Черная метка для товарища Си

[igor_cooking]

Объявленная Си Цзиньпином борьба с коррупцией в КНР набирает обороты. В последнее время едва ли не каждый день приходят сообщения о новых расследованиях в отношении высокопоставленных членов партии. Причем сейчас уже понятно, что неприкосновенных в Китае больше нет - в числе фигурантов антикоррупционного дела может оказаться даже вчерашний

Comments

[igor_cooking]

Подробнее постараюсь ответить позже. Особенно про коррупцию и борьбу с ней надо уточнить. Но не надо в полемическом задоре писать про "проплачено", никто ( я, по крайней мере) это не утверждал. Во-первых, не знаю. А , во-вторых, смешно везде видеть исключительно покупку за кэш. Но не использовать такого человека, как Шамбо, тоже было бы глупо. Тем более, в недавнем китайском рейтинге американских специалистов по Китаю он занимает второе место. Это очень интересный рейтинг, попробуйте его найти, если интересно. То-то Шамбо на всякие партийные диалоги таскали....
Возможен ли описанный мной сценарий ? По-моему, вполне.
То, что тропинка протоптана, и Пекин активно использует некоторых представителей американской элиты ( в том числе военных) в своих целях - это доказанный факт. Я даже писал об этом Ежегоднике ИМИ применительно к Тайваню.
Сенсационные публикации о бизнесе некоторых высших руководитей тоже не могли появиться исключительно в результате отваги западных журналистов. Кто-то дал им толчок, персональные данные таких людей - гостайна, и простому журналисту ( даже не простому) доступа к ним не получить.
Вы как-то сосредоточились на подданстве Хэйвуда, и на том, что он иностранец. Я писал о "самоубийственном поведении", а оно и в этом проявлялось, и в тюрьмах ( где да, сидели китайцы), и в том, что за спиной Ху Цзиньтао ( который совершенно устранился от руководства НОАК) торговали армейскими должностями. И красный Феррари с полуголыми девицами - тоже в этом ряду. Хорошая картинка для периода великих реформаторов Ху и Цзяна.
Элита была чрезвычайно напугана реальной возможностью потерять власть ( по советскому сценарию ), но делала все, чтобы эта возможность превратилась в реальность. Гу Кайлай, появлявшаяся среди приближенных в форме генерала, это хороший показатель, что некоторые главные бенефициары реформ и открытости, грубо говоря, спятили. Сейчас их лечат.

[bbb]

Про Хейвуда я написал исключительно по той причине, что ваша отсылка к истории с Бо Силаем выглядела как пример типичного разложения элит. Мне же эта история показалась, скорее, нетипичной - равно как нетипичной была реакция (в смысле, по отношению к персонажу такого уровня).

Заметьте, кстати, что даже если рассматривать статью Шамбо как инспирированную из Пекина (пусть не "оплаченную", но это в данном случае дела не меняет), то ведь сам этот факт тоже нетривиален и может рассматриваться как симптом (нарастающего) кризиса. Ведь вы же, если я правильно понял вашу мысль, имеете в виду, что инспирировали статью не сами китайские власти (как это, очевидно, многократно бывало), а противники Си, недовольные его подходцами - то есть что внутренняя борьба элиты против руководства выплеснулась за рамки тайных канцелярий.

[igor_cooking]

Все, что вы написали в последнем абзаце абсолютно правильно, кроме того, что эта нарисованная картинка не является симптомом нарастающего кризиса. Как раз это признак того, что Си настолько контролирует ситуацию внутри, что у недовольных остаются лишь такие экзотические и не очень типичные способы для политической борьбы. Вопрос об эффективности...ну думаю, здесь более менее все понятно. Цзян Цзэминь ездит иногда по стране, и ворчит, что воздух на Хайнане гораздо лучше, чем в Пекине. Больше ничего не остается.

"Факты нетривиальны" - верная оценка. Мы не знаем ( и Шамбо не знает), что делается сейчас внутри ( у меня об этом по-моему сказано ясно). Ошибка Дэвида Шамбо в анализе фигуры Си в момент смены власти в том, что американский профессор оказался в плену инерционного прогноза. Все будет так, как было, по тем же правилам. Не сбылось. Вместо того, чтобы попытаться нащупать внутренние механизмы, он решил, что если он не понимает, что происходит, значит все рухнет. А чтобы не рухнуло, надо вернуться к прежним правилам.

Обсуждение статьи на Ленте уже идет несколько дней, но я внятных аргументов не увидел, а сохранение вот того состояние элит, которое было, насколько оно позволяло сохранить стабильность? В условиях снижения темпов роста тоже бы способствовало устойчивости режима?

В статье моей нет никакой конспирологии. Жалко, что вы ее увидели. Еще раз повторю - китайское общество сейчас нельзя рассматривать так, как мы его рассматривали еще 5 лет назад. И уж тем более с каких-то абстрактных позиций - "закрытое нелиберальное общество" должно вести себя так, а не иначе, а если не ведет себя так, значит никаких реформ нет. На самом деле сейчсас Си расхлебывает "потеряенное десятилетие", когда его предшественник занимался реформаами. Пытается "заключить власть в клетку системы", что само по себе является грандиозной задачей, уж помасштабнее внедрения выборов на волостном уровне.