Я поделюсь технологией конвертирования RAW файлов съёмки картин для достижения максимально близкой цветопередачи в условиях поточного производства
( Read more... )
Добавил третье состояние c таким профилем. Разница конечно есть, со вторым состоянием, но имея перед собой картину с этого состояния работать гораздо легче, чем начинать с первого состояния.
Очень познавательно. Только у меня DNG Profile Editor очень привередничает и на нажатие кнопки Create Color Table ругается нецензурно с просьбой переснять этот кадр еще раз т.к. поле в третьей колонке и четвертом ряду не нейтрально. Смещение точек показывающих где именно находится колорчекер в сторону от центрального положения в положенных им клетках, приводит DNG Profile Editor в чувства и он все нормально определяет. Сравнение результата полученного этим способом стем, который я получаю по Вашему методу через ProfileMaker - явно не в пользу этого способа. Нам ведь известно, что наши эталонные шкалы на самом деле не эталонны. По этому в программах ColorChacker Pasport и ProfileMaker я правил эталонные таблицы на основании полученных со спектрофотометра данных, а здесь такой возможности нет. Опять же коррекция почти на глазок по трем точкам шкалы кодак ни в какое сравнение не идет с возможностями ProfileMaker.
Всё правильно, т.е. вот мы получили второе состояние, а дальше выбор: либо TIF и построение профиля ICC (кстати на этом снимке референс, светлой памяти, Андрея Френкеля для этого и стоит), либо в конвертере "на глаз" и "вкус".
Обнуление проходит, как и раньше. Т.е. здесь я выложил варианты в acr6.7 и acr8.2 - это каждый раз с нуля. Кстати в старой версии шкалу "выставить" было проще, и в 8.2 тени так и "не дотянул".
Comments 23
(The comment has been removed)
Reply
Сравнение результата полученного этим способом стем, который я получаю по Вашему методу через ProfileMaker - явно не в пользу этого способа. Нам ведь известно, что наши эталонные шкалы на самом деле не эталонны. По этому в программах ColorChacker Pasport и ProfileMaker я правил эталонные таблицы на основании полученных со спектрофотометра данных, а здесь такой возможности нет. Опять же коррекция почти на глазок по трем точкам шкалы кодак ни в какое сравнение не идет с возможностями ProfileMaker.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment