Бесславная советская армия и военно-морской флот

Jan 28, 2009 10:46

Думаю это интервью следует прочитать всем: http://www.gazeta.ru/politics/2009/01/28_a_2931832.shtml

Из комментариев к подзамочной записи публикую свое мнение по этому вопросу: Извини, но я категорически не согласен ни с одним из твоих аргументов. По существу ты ( Read more... )

российское сегодня

Leave a comment

troposfera January 29 2009, 15:10:38 UTC
Странная ситуация. Причем здесь Грузия? На вопрос, а почему в Цвинвал не приехалли он сказал "А чего, в Тбилиси все равно бы привезли".
Очень странная история.
И конечно, я бы не стала монструизировать русскую армию, у меня щас родственник в ней служит. Что-то время от времени случается очень плохое, но так везде. (может, я как женщина это говорю, потому, что не знаю ничего)
Действительно странный случай с Грузией.

Reply

igor_alla January 29 2009, 15:48:20 UTC
Вот только, пожалуйста, не нужно этой жвачки: что в армии есть хорошие и плохие стороны. Наша армия - это тюрьма, в которую молодых людей без суда заключали на 2 года, а теперь на один. Всякий, сбежавший из российской армии, обладает презумцией невиновности; армия должна доказывать, что она не вынудила солдата к дезертирству, а не солдат - что у него были основания бежать.

Reply

troposfera January 29 2009, 16:07:32 UTC
Армия хреновая, да.
Не в Грузию же.
Я в этих вопросах не спец, так что я тоже обладаю презумпцией невиновности :))). Если бы я оказалась в такой ситуации, я бы постаралась из нее выйти достойно. Достоинства этого молодого человнека мне что-то обсуждать не хочется.
Грузия не то место, куда нужно бежать русскому человеку, страна которого только что... Ваще жесть.

Reply

igor_alla January 29 2009, 16:27:36 UTC
Страна которого только что оккупировала часть Грузии, да? Страна которого только что ввела войска на территорию суверенного государства Грузия в нарушение всех международных норм, да?

Reply

troposfera January 29 2009, 16:38:51 UTC
Насколько я понимаю, ЕС, в конце концов, признал, что нормы были нарушены до введения войск.

Reply

igor_alla January 29 2009, 16:45:14 UTC
И это по-твоему оправдывает оккупацию территории суверенного государства? Т.е. кто первый начал, тот и виноват - этакий детсадовский ход мысли:) Кроме того, даже если признавать, что Грузия начала военную операцию, то начала она ее на своей территории - это дает повод для вмешательства в рамках соответсвующей резолюции ООН (если бы она была принята), а не для вооруженного нападения со стороны полубандисткого режима РФ.

Reply

troposfera January 29 2009, 16:52:00 UTC
Проблема в том, что в Грузии не менее "полубандитский". Да нет. Обе страны виноваты. И путинизм, и саакашвилизм плохи, ибо идеология - это вещь страшная. "Поднять Россию с колен" - это убийственно для России, все эти национал-патриоты... То-то дианетики и иеговисты повылезли снова в Москве... Кризис типо.

Игорь, извини, я не вижу особого отличия в действиях политиков. ЕС действует тогда, когда ему выгодно. США - то же самое. Россия - то же самое. И т.п. Просто есть страны, которые обеспечивают гражданам определенный уровень жизни, а есть другие. Я не вижу особых отличий. Политика - это дерьмо. Национализм - это дерьмо тоже. И, кстати, толерантность - тоже дерьмо, ибо она (в европейской интерпретации) заслоняет людям глаза, делает их равнодушными.

Reply


Leave a comment

Up