«Бюджетный кодекс РФ не был нарушен»
«К нам едет ревизор» - эта фраза недаром стала крылатой. Таков уж русский менталитет, что, как только в какой-либо город собирается приехать высокое столичное начальство - сразу начинает шевелиться власть и оппозиция. Власть начинает подчищать грешки, а противостоящий им лагерь начинает вытаскивать на свет божий и суд высший всякие интересные дела. Так было 200 лет назад, продолжается все это и по сей день.
В уездный городок «В» решил прибыть президент и некая депутатша «А» решила вытащить на свет божий «сенсационнейший» материал. А так как регион, который посещает главное лицо страны активно мониторится, то тема проползла на федеральный уровень и началось…
К чему все это?
«Субсидия в размере 4,36 млрд. рублей поступила на единый бюджетный счет Волгоградской области в конце декабря 2012 года. Деньги были предназначены на строительство дорожной инфраструктуры в Котельниково и продолжение работ на втором пусковом комплексе мостового перехода через Волгу - это путепровод через Ахтубу. В 2012 году в качестве аванса строителям было перечислено 2,75 млрд. рублей - именно такая сумма была заявлена и документально обоснована региональным министерством транспорта и дорожного хозяйства. Остаток - это средства, находившиеся на едином бюджетной счете региона, были использованы для финансирования текущих расходов, что не запрещено действующим законодательством.
В министерстве финансов Волгоградской области, все субсидии аккумулируются на одном бюджетном счете, и никаких отдельных счетов на целевые программы не предусмотрено. Кроме того, все расходы бюджета также финансируются с единого счета - финансовые потоки просто невозможно разделить. «Бюджетный кодекс РФ в этом случае никак не был нарушен. Законность действий регионального министерства подтверждает и письмо за подписью заместителя министра финансов РФ А.М. Лаврова, направленное в региональное министерство финансов,- подчеркнули в минфине области. Действующее законодательство разрешает осуществлять кассовые выплаты из бюджета субъекта РФ, источником финансового обеспечения которых являются целевые межбюджетные трансферты в пределах остатка средств. А именно из остатка средств и осуществлялось финансирование социально значимых статей бюджета. Все потребности подрядчика, осуществляющего строительство мостового перехода, обоснованные документально, были профинансированы, причем авансовым методом, так что никаких «нецелевых» платежей не было».
http://vlg-media.ru/oficialno/minfin-volgogradskoi-oblasti-necelevogo-rashodovanija-federalnoi-subsidi-ne-bylo-10811.html
Таким образом, мы имеем следующее: Следственный Комитет уже проводил проверку и не нашел ничего криминального в действиях волгоградского минфина. Федеральный минфин тоже не нашел ничего запредельного в действиях своих подчиненных. А депутатша просто решила «испортить воздух» в области в преддверии приезда президента. Вопрос: чего ждала госпожа «А» раньше? И почему интересы депутатши выборочны: не хочет ли она заняться Управляющими компаниями, а занимается давно прокисшей темой? Тема с минфином, в которой давно все ясно, видимо единственная проблема города. У нас же нет проблем с закрытием крупного завода из-за высоких тарифов на энергоносители, управляющие компании не оставляют жителей без горячей воды. Да много какие проблемы еще можно вспомнить. Видимо депутат, представляющий регион в Государственной Думе плохо осведомлен о проблемах этого самого региона. Печально все это…