Джордж Фридман про "китайское экономическое чудо" - не совсем китайское и совсем не чудесное.

[igor734]

На фоне сегодняшних финансово-политических перетурбаций в Китае, интернет принес новую интересную статью Джорджа Фридмана (к сожалению, текст я получил по закрытой рассылке, поэтому оригиналом поделиться не могу). Кто такой Джордж Фридма, думается, много говорить не надо, но для тех, кто не слышал, рекомендую погуглить "Stratfor" - когда-то этот

Comments

[john_archer]

Когда у коварной американской престарелой элитки подгорает, они нанимают подходящего «иксперда» американского Суслова, который сообщает общественности, что в Китае левые оппортунистически отклонились от учения Милтона и пророка его Фридмана, и начинаются старые советские песни про коварный зарубеж, искусственный дефицит и необходимость теснее сплотить анлгосаксонские ряды, инклюзивно и толерантно объявив одновременно о необходимости Ускорения (догоним и перегоним наглых китайских выскочек и колониалистов из Европы) и включения БЛМа в список отцов-основателей США (Гласность), отобрав привилегии (Демократия) у полиции, защищающей интересы зарвавшегося белого меньшинства (республиканской партии).

[igor734]

Где ж тут про отклонение? Наоборот, "правильной дорогой идёте, товарищи", прямиком в депрессию, как завещали великие шедшие до нас. "Но дело ваше будет жить, на ваше место придут другие" 😀

[john_archer]

Это вы нас запутать хотите. В депрессию Японию направила элитка США. Назначив «правильных ботов» в ЦБЯ. Читайте что ли нормальных экономистов, а не этих ваших американских Мавродиев.

[igor734]

"Знаем мы своих солдат". Пусть эти "правильные экономисты" сначала до долговой природы денег додумаются, тогда и решим, кто там у них правильный 😀

[john_archer]

«Долговая природа» денег напоминает теорию теплорода эфира перед тем, как придумали корпускулярно-волновой дуализм, квантовую механику и теорию относительности.

Нет никакой «природы» у битиков и байтиков в компах. Просто финансисты почему-то причислили себя к элите, в то время, как они - говно - следуя Ленину. Ничего, время всё расставит по своим местам. И «природа» денег ещё окажется неисчерпаемой, как электрон 🤦🏾

[igor734]

Вот непонимание природы денег и приводит к подобной категоричности. А долговая теория как раз таки и есть квантовый дуализм, её ещё никто толком не понимает, кроме узкого круга ограниченных людей 😀

[john_archer]

Слушайте, ну хватит уже лапшу вешать. В довесок к издержкам финансовым ваши западные кукловоды опутывают должников идеологической каббалой. Кабала идеологическая в итоге оказывается гораздо дороже в обслуживании, чем чисто финансовая. Уж вот не надо, 7 лет санкций даже дебила убедят, что с вашими упырями иметь дело себе дороже.

Ирану давайте расскажите ещё

[igor734]

Ну, насильно в рай не тянут, не хотите учиться - будете сидеть с Ираном в своей провинции и смотреть, как жизнь проходит мимо. С "продажными девками" генетикой и кибернетикой была уже история, но очевидно, что пляски на граблях - национальный вид спорта 😀

[john_archer]

Только при условии, что США удастся не сдать первое место Китаю. А если не удастся, так хорошо смеется тот, кто не скорбит о «старых добрых временах» 🤭

[igor734]

"Надежды юношей питают"

[john_archer]

ПОПСовых теорий несколько штук, и каждая претендует на окончательное решение вопроса. Вот только diminishing returns и ПОПС не убеждают.

Пусть дохнут в святой уверенности непогрешимости долга. Только пусть помнят, что пока долги в Римской империи прощались, империя жила и над ней не заходило солнце. А как пришли ваши *плёты - всё и посыпалось, и варвары это «солнце» похоронили.

[igor734]

Долги и в Америке прощаются, там это первыми ввели в новое время, это одно из её конкурентных преимуществ (я об этом писал, кстати, но Вы ведь тут только потроллить приходите, а не вдумчиво изучать мои труды :)))

[john_archer]

В Америке может и прощаются, а вот как только пересекаешь границу США, так сразу всем, кому должны, прощаем (это я про Америку, да). Так а кто не хочет прощать, тем санкции. И пока вы правительство не смените на набор проамериканских прокладок - не снимем санкции.

Странное дело, вон даже Трамп хотел порешить австралийского новомученика, вот только тот не был китайцем, возможно, это его и спасло.

А вот недавно Байден отпустил какую-то китаянку, наверное, в заложники её брали, так как на кону был вопрос поважнее, чем эти ваши теории денег или долговой «природы».

Вы просто тут решили оттоптаться на китайцах, потому что спите и видите, как в сказке Пушкина: кто ж на свете всех хитрее, всех богаче и мудрее? 🤭

[igor734]

Ну, пошла вода в хату - долги, санкции, наказания - полная каша. Какое отношение это имеет к экономике и денежной природе? Лишь бы ляпнуть 😀

[john_archer]

С чего вы взяли, что данный экономист не в курсе теории кредита?

Вы эти ваши философские штучки бросьте. Там всё чисто конкретно, без этих ваших возвышенных «природ».

Денег в природе нет, не выдумывайте. Поэтому и природы в деньгах тоже. Это двуногим свойственно путать друг друга, чтобы мгновенно распознавать «свой-чужой».

[igor734]

Теория кредита и долговая теория денег - это разные теории с разным объектом изучения.

Я ж говорю, труды мои читать надо, а не троллить о том, чего не понимаете 😀