Deep State имени Эдварда Мёрфи

[igor734]

"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
Виктор ПелевинДумается, не будет большим преувеличением сказать, что словом этого года в категории "политика" вполне заслуженно можно назвать "Deep State" (по русски обычно переводится как "глубинное государство"). Практически все американские правые СМИ, политические блоги, политологи (а, кстати сказать

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[kouzdra]

Ваша общая с конспирологами ошибка что вы любую социально-политическую систему воспринимаете как формально-организованную. Тогда как в большинстве случаев такие системы вообще никак не оформлены - это просто аморфные довольно кластеры плотно прошитые общими интересами, личными связями etc - что им для согласованных действий даже не надо хоть как-то договариваться.

Там все и так знают что в какой ситуации делать (включая применение санкций против паршивых овец нарушающих неписанные правила).

Они существуют причем повсеместно - вплоть до довольно низких уровней и часто намного эффективнее формальных.

Собственно российская политическая система именно так организована на всех уровнях - что вызывает дикий баттхерт у нашей оппозиции которая пытается действовать путем "формальных" процедур и традиционно оказывается вообще не при делах.

[igor734]

Любая система предполагает какую-то организацию, этим она отличается от хаоса; опять же, любую систему можно описать в виде каких-то формализованных правил (не обязательно в виде нормативных актов, можно и в виде прецедентов, и в виде "обычаев торгового оборота" ака "понятий").

Про "аморфные кластеры плотно прошитые общими интересами" я как раз написал - в предпоследнем абзаце; но они никак не тянут на ту самую всемогущую Deep State именно из-за своей аморфности и разделенности на различные конкурирующие между собой кланы - это видно даже в российских недототалитарных условиях. Хотя определенную роль в системе, таки да, играют :))

[kvakosavrus_q]

Предположение резонное.

Посмотрим, как пойдут дела с узурпацией у демократов. Ведь у них есть уникальное преимущество - впервые одна партия контролирует почти всё медиапространство. Поможет ли?

[igor734]

В медиа пространстве со времен Барака Баракича мало что изменилось. Так что в этом плане ИМХО сюрпризов быть не должно :))

[bluxer]

Но вбросы-то были.

[igor734]

Пока, вроде, не нашли :)

[bluxer]

А вертикальный скачок?

[igor734]

Какой?

Если про мичиганский, то с ним, вроде бы, разобрались и в конечных результатах он не был включен. Даже тот, кто поднял бучу в соцсетях, впоследствии удалил свой пост.

[anonymous]

Ну я вот тоже не уверен что есть некое единое дип стейт, но ут то что есть куча дип стейтиков это совершенно ясно. В большинстве их члены даже не осознают сове членство, но это не лишает эх дипстейтности.

[igor734]

Больше дипстейтов, хороших и разных! :)))

Только такая дипстейтность выглядит не очень дипстейтной ;))