Из старых комментариев - мое ИМХО на тему американской государственности

[igor734]

В связи с тем, что в последнее время внезапно возобновились споры по поводу американского государства, решил выложить свои старые комментарии, которые были оставлены на других форумах во время моего "периода молчания" в ЖЖ

Comments

[archibaldfigly]

Понятно, что эта система хороша, когда в текущей жизни от государства не требуется быстрого вмешательства. А во время острого кризиса?

[john_archer]

На время острого кризиса есть ФРС.

[igor734]

Которая, кстати сказать, родилась во время одного из кризисов и является продуктом подобного компромисса :))

[john_archer]

А не является ли ФРС органом, которому не нашлось значимого противовеса в текущей парадигме? Не пришла ли пора, таким образом, его создать?

Ведь всякие попытки устроить так называемый аудит… не увенчались значимым успехом. На моей памяти, есть только один орган, который в большинстве случаев сохраняет независимость, и это не ФРС. Это суд.

Однако суд - это место для прений сторон. А какие стороны совершают прения в ФРС? Управляющие? Навряд ли. Единственно, в самый Совет Управляющих ФРС могут кого-то сверходиозного не избрать… Что несколько затрудняет использование оной структуры в интересах Президента.

Но вообще, в США, насколько я понимаю, Президент не является главой исполнительной власти. Вообще, у США есть таковой? Или США даже в большей степени следовало бы избрать двуглавого орла государственным символом?

Коли так, России давно пора Змея Горыныча утвердить в качестве одного из символов Российской государственности.

[igor734]

А не является ли ФРС органом, которому не нашлось значимого противовеса в текущей парадигме? Не пришла ли пора, таким образом, его создать?

Зачем? Есть правительство, казначейство.

Ведь всякие попытки устроить так называемый аудит… не увенчались значимым успехом.

Аудит там проводится на регулярной основе. Те, кто кричат об аудите, хотят на самом деле не финансового аудита, а политического контроля над монетарной политикой :))

какие стороны совершают прения в ФРС? Управляющие? Навряд ли.

Почему нет? Вот, на последнем заседании было трое несогласных, они же откуда-то взялись? :)))

Что несколько затрудняет использование оной структуры в интересах Президента.

Так это тоже не баг, это фича :)))

Но вообще, в США, насколько я понимаю, Президент не является главой исполнительной власти.

Чей-то? Президент в США глава исполнительной власти, возглавляет Кабинет непосредственно, об этом прямо в Конституции сказано. Это в России есть еще премьер-министр, в Штатах такого извращения нет :)

[john_archer]

Президент в США глава исполнительной власти, возглавляет Кабинет непосредственно, об этом прямо в Конституции сказано

Точняк, я чё-та попутал. Зато у вас министр финансов главнее министра обороны :)

[igor734]

Ай, оставьте этот спор англосаксов между собою. У них там хрен поймешь кто главнее, окромя президента :)

[john_archer]

Нет-нет, это билль образца 1947-го года, о правопреемстве. Кто там вступает в должность, если предшествующий правопреемник помер/перестал справляться со своими обязанностями…

[igor734]

А, это очередь к трону. Но Вы там двоих пропустили - временный президент Сената и госсекретарь стояли раньше казначея :)))

[john_archer]

Я никого не пропускал, я обратил внимание на того, кто идёт первым в очереди секретарей (не считая государственного, который, как глава Вашингтонского Обкома :).

[igor734]

И этого главу Вы пропустили? Ай, нехорошо :)))

[john_archer]

Блин, точно, это же глава МИД в нормальных государствах, ёж твою медь! Но всё равно, это намба сри!

Да, вот вы пишете, что мол нет такого извращения, как премьер-министр. А что тогда собой представляет так называемый вице-президент? Чего он вице? Ваще непонятно, к какой ветке он больше относится, к исполнительной или законодательной?

Вот если законодательной, то, получается, он может спеться с Нэнси, т.е. поиметь шансы и интерес к тому, чтобы подставить Президента и занять его место!

[john_archer]

Блин, плюс я забыл! У вас же не министры, а секретари! :) А Президент, получается, Генеральный Секретарь? o_O :))))

[igor734]

Точно, а вместо министерств - департаменты. И не правительство, а администрация. Все не как у людей :)))

[john_archer]

Странно, почему тогда сайты правительственных организаций регистрируют в доменной зоне .gov, а не .admin (.adm - до введения многобуквенных доменных имён)? :)

[igor734]

Потому что government в америке - это то, что в России называется государство, а не правительство. В домене gov там и Конгресс, и суды, и местные органы. А то, что в России назвали правительством (исполнитальная ветвь) - это таки администрация