America, конечно, First. Но не обязательно вся :)

[igor734]

Угадайте, кто оказался вторым главным бенефициаром республиканской налоговой реформы (после самых богатых американцев)?Думаете, "многострадальный" американский средний класс, ради которого, как говорят, все это затевалось? Оказывается, нет.

Американский Институт налогообложения и экономической политики высчитал, что вторым после самых богатых

Comments

[ext_4789875]

Надеюсь, вам будет интересно знать и другое мнение о президенстве Трампа. Я живу в той части Америки и среди тех, кто поддерживает политику Трампа. Большинство из них считают себя средним классом и работают в частном бизнесе. Что они потеряли при Обаме, так это стабильно высокие заработки, солидные пенсионные сбережения (401К, например) и финансовый успех. Работая, они прежде всего обладают акциями предприятия и инвестируют свои основные сбережения не в недвижимость, которая в Америке не всегда надежная, а в акции, инвестиционные фонды. С годами успешной государственной экономики их сотни тысяч $ превращаются в миллионы, а миллионы $ - в десятки тысяч миллионов. Для них, американских граждан, это является основным источником их доходов. Именно они, ко-собственники своих компаний, заинтересованы в результатах своего труда и они определяют инвестиционный климат в стране. Именно их интересам служит Трамп. А те иностранные инвесторы и богачи, которые скупают акции - лишь "снимают финансовые пенки" с экономического расцвета и финансового благополучия среднего класса.
Мне хорошо известно мнение и тех, кто считает свое благополучие по тому, какой жирный кусок они могут оттяпать от якобы богатых, увеличивая их налоги. Сажая большинство граждан на гос.субсидия и отдаляя их от рынка, гос.чиновники, таким образом превращают их в бедных, мнением которых легко манипулировать будучи у власти. А власть для них это прежде всего доступ к кормушке. Доказательством этому служит президенство Обамы, который в конце концов увеличил социальное неравенство, классовые и расовые расслоения в Америке, продвигая свои якобы демократические принципы.