Cui prodest, говорите? :)

Jul 18, 2014 21:19

"...Вообще чтобы понять что тут произошло и кто виноват, достаточно ответить на старый вопрос: " а кому это выгодно"? Кому выгодно эскалировать конфликт на международный уровень? КОму выгодно чтобы погибли пассажиры стран НАТО? Кому выгодно приостановить действия в том секторе, потому что воиска АТО терпят сокрушительное поражение с большим ( Read more... )

Украина, фондовый рынок, ftinvest, пятница, по следам ЖЖ дисуссий

Leave a comment

Comments 30

rafail July 19 2014, 03:08:26 UTC
Долгосрочная техническая цель на горизонте двух-трёх лет составляет 10 545 п.

Интернет в палату провели, а на медикаментах съэкономили

Reply

igor734 July 19 2014, 03:46:38 UTC
Но ведь сработало же :))

Reply


inetmakers July 19 2014, 03:13:57 UTC
Понятно, что Украина хотела сбить российский бомбардировщик, но перепутала.

Reply

igor734 July 19 2014, 03:44:23 UTC
Ладно-ладно, не скромничай, ты нашел сенсацию, тебе и слава.

Лучше смотри за трафиком, сейчас народ проснется и попрет :)))

Reply

inetmakers July 19 2014, 03:50:51 UTC
Главное, чтобы эта "сенсация" не сильно распространилась.

Reply

igor734 July 19 2014, 03:57:55 UTC
"There is no such thing as bad publicity" :))

Reply


tantalus2 July 19 2014, 03:38:49 UTC
http://www.investopedia.com/financial-edge/0911/how-september-11-affected-the-u.s.-stock-market.aspx
Да-да, я помню еще как события 9/11/2001 повлияли на биржевую конъюнктуру и как довольно робкие замечания на тему этой связи вызывали бурю возмущения и обвинений в теорях заговора.

Reply

igor734 July 19 2014, 03:45:48 UTC
Вот, точно, и прецедент имеется :))

Reply


andreysemenov July 19 2014, 04:36:21 UTC
А версия случайности и раздолбайства, которых хватает на любой войне, почему отметается? Если ты обосрался и это выгодно твоим недругам, то они все равно не становятся причиной поноса.

Reply

igor734 July 19 2014, 05:33:37 UTC
Почему отмечается - надо спросить у тех, кто сегодня целый день постит то, что написано в начале поста :))

Конечно, если таки вырваться за пределы старого доброго "cui prodest scelus is fecit", то откроется еще бездна вариантов. Но я хотел бы отметить, что большинство контеорий, так популярных сегодня в Рунете, построены именно на базе такого вот нехитрого принципа. А тут такое совпадение, ну грех было не воспользоваться :))

Reply

andreysemenov July 19 2014, 05:41:09 UTC
Ровно настолько же очевидно, что если бы вина была на "повстанцах", то стратегия "кому выгодно?" была бы первой в линии защиты.
Поэтому правду узнать если и можно, то после работы международной комиссии.

Reply

igor734 July 19 2014, 05:51:10 UTC
Thank you, captain! :))

Reply


iz_chicago July 19 2014, 05:14:11 UTC
Я считаю маловероятными любые многоходовые теории заговора.
Но, в данном случае, речь идет о банальном инсайде. Так что, вполне возможно.

Reply

igor734 July 19 2014, 05:35:50 UTC
Как говоридела один мой знакомый профессор, "любая даже самая бесконечно малая вероятность всегда больше нуля" :))

Reply


Leave a comment

Up