Дисторсия на снимках конечно жуткая. Полностью теряется представление о геометрии самолета.
Дальше отойти и снимать не столь широкоугольным объективом, я так понимаю, было нельзя.
У меня, однако, другой вопрос. вот вы пишете "самолет восстановлен". Как по-вашему, до какой степени он восстановлен сейчас и реально ли его сделать если не полностью летающим, то хотя бы таким, чтобы внутрь можно было пустить экскурсантов и показать им товар лицом?
Просто я посмотрел, как восстанавливают "Голубую мечту" и мне очень понравилось. А тут такой уникум.
А что такое голубая мечта? Как все отреставрировано внутри не знаю,но в принципе в музее есть финансовый стимул это сделать,тк за каждый доп самолет с проходом внутрь они берут деньги.расстояния действительно были невелики,плюс было мало времени и хотелось поэкспериментировать!!!
Поглядите на этот блог, я просто в шоке от ребят. Поднять машину с такими дефектами - это что-то. Им там даже корродировавшие детали планёра заменять приходится.
Ну а что до "рыбьего глаза", то он годится либо для пейзажей, либо для того, чтобы получить необычную композицию. В данном случае ни то ни то неуместно.
Как Вы думаете, можно ли самолет, попавший в музей в таком состоянии (и даже хуже, так как с постамента он в конце концов упал сам от ветра) сделать если не полностью летающим, то хотя бы таким, чтобы внутрь можно было пустить экскурсантов и показать им товар лицом? (с)
Благодарю вас за информацию по существу моего вопроса. Но Ваш тон мне кажется несколько предосудительным и недопустимым. Я ни о чем не "рассуждаю". Я не знаю и поэтому спрашиваю. А Вы отвечаете так, как будто родились с удостоверением Почетного Знатока Авиации.
Дальше отойти и снимать не столь широкоугольным объективом, я так понимаю, было нельзя.
У меня, однако, другой вопрос. вот вы пишете "самолет восстановлен". Как по-вашему, до какой степени он восстановлен сейчас и реально ли его сделать если не полностью летающим, то хотя бы таким, чтобы внутрь можно было пустить экскурсантов и показать им товар лицом?
Просто я посмотрел, как восстанавливают "Голубую мечту" и мне очень понравилось. А тут такой уникум.
Reply
Reply
http://tushinec.ru:8000/il-14/
http://vulkan-avia.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%BB-14%D0%A2
Поглядите на этот блог, я просто в шоке от ребят. Поднять машину с такими дефектами - это что-то. Им там даже корродировавшие детали планёра заменять приходится.
Ну а что до "рыбьего глаза", то он годится либо для пейзажей, либо для того, чтобы получить необычную композицию. В данном случае ни то ни то неуместно.
Reply
Reply
Раз у них пингвины летают...
Reply
( ... )
Reply
Благодарю вас за информацию по существу моего вопроса. Но Ваш тон мне кажется несколько предосудительным и недопустимым. Я ни о чем не "рассуждаю". Я не знаю и поэтому спрашиваю. А Вы отвечаете так, как будто родились с удостоверением Почетного Знатока Авиации.
Reply
Reply
Leave a comment