"она настолько простая, что описывать её для кого бы то ни было- выставлять его идиотом." Она не простая, но и не сложная, а очень сложная. Я описал только маленькую часть того что используют роботы для индексации сайтов.
"боюсь, что вас кто-то на этот счёт грубо обыбал. Вы пишете какую-то аццкую ересь, которая вполне интересна разве что для умучанного от цукербринов Алекса Джонса. Но всё в жизни проще." Если вы не разбираетесь в этих делах, не дискутируйте на эту тему. Не позорьтесь своим невежеством.
"Да, и тех, кто пользуется хромом, мне не жалко- сами себе в кэш роботов пускают." Не понял. Объясните подробнее.
"ещё спросите при чём тут печенье." Вы имеете в виду HTTP cookie? Тогда какую Алексу вы имеете в виду. Я понял так что вы имеете в виду сервис, который анализирует трафик. Только каким боком вы это пытаетесь присобачить к обсуждаемой теме?
"Всякий андроидный телефон имеет коллекцию данные о пользователе. А дальше уже вопрос техники- куда ходил и даже что писал." И что с того? Ну допустим заходил на "правые" сайты, писал о том что поддерживает "правых". И что дальше? Телефонная компания ему за это плату поднимет или отключит сервис?
"Я описал только маленькую часть того что используют роботы для индексации сайтов." - в том-то и проблема: вы пишете про то, в чём совершенно ничего не понимаете.
Может быть. Но это ничего не меняет- вы всё равно ничего не понимаете. Вы такую ахинею, честно говоря, несёте. Я вам намёк только дам: допустим, у вас есть электронные весы. Вы ставите на них бутылку пива и они показывают 50 кило. И вы начинаете мне рассказывать, как работает датчик веса, как работает микросхема обслуги, как- ЖКИ индикатор, как- литийионная батарейка, от которой они запитаны, и почему весы должны стоять на ровном месте в прохладном сухом помещении.
А я вам другой намёк дам: Я ставлю на электронные весы бутылку пива и они показывают 50 кило, а вы после этого говорите: - Я перепроверил, они весят не 50 кило, а только 10 Я вас спрашиваю: - Как вы проверили? Вы мне отвечаете: - Я посмотрел на них и на глазок определил. В этом случае мне пришлось бы рассказывать как работают весы. Вы заявили что перепроверили гугл и нашли у них ошибку. Я у вас спросил - каким образом вы нашли ошибку? Вопрос не праздный, так как многие дилетанты думают что рейтинг в гугле зависит только от количества ключевых слов в тексте. Я вам привёл примеры параметров не связанных с содержимым сайта, но которые тоже влияют на рейтинг. Причём это далеко не всё. По ключевым словам они тоже индексируют, но после того как робот соберёт всю информацию, он по известным только гуглу алгоритмам высчитывает окончательный рейтинг. Поэтому только человек, который в этих вопросах не разбирается, может заявить что он перепроверил гугл.
"а вы после этого говорите:"- а я не это говорю. Я не пользуюсь сломанными приборами. И вам не советую. У вас и так проблем хватает. "ак как многие дилетанты думают что рейтинг в гугле" какой ещё рейтинг? Я что-то говорил про рейтинги? По поводу ваших сочинений про рейтинги могу только классика процитировать: " Вспомнил я про наставления пана шефа и потому говорю: "Клозетной бумаги, милостивая государыня, сей момент не имеется, но шлифовальная и наждачная есть всех номеров!" Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, я тогда получил от пана Кокошки столько затрещин, что еще сегодня, как про это вспомню, кумпол трещать начинает!" Лукаш вышел из укрытия. Стрельба понемногу стихала." (с)
"какой ещё рейтинг? Я что-то говорил про рейтинги?" Вот ссылка на ваш комментарий, в котором вы написали буквально следующее. Цитирую: вообще-то это проверяется на раз плюнуть. Могли бы и сами уже. Поиск по Трампу был не ревантен почти полностью. Сейчас они может обгадились и поправили. Так вот если вы не в курсе, то релевантность это и есть рейтинг. Робот гугла сначала тестирует сайт по многим параметрам. Некоторые из них я перечислил в одном из комментариев. Результаты тестирования это промежуточные рейтинги. Потом по этим промежуточным рейтингам, с помощью специального алгоритма, вычисляет основной рейтинг. Именно на основании этого рейтинга определяется место этого сайта в результатах поиска. Вы написали что проверить это раз плюнуть. Вот мне и стало интересно как вы это проверили
"то релевантность это и есть рейтинг." - ну да, ну да, дна вам уже не пробить, там внизу ничего не осталось... Рейтинги гугла- это какая-то аццкая неведомая х*йня, которую придумали странные люди в шапочках с пропеллерами, чтобы заколачивать бабки. "Релева́нтность (англ. relevance - актуальность, уместность) в информационном поиске - соответствие интента (поискового намерения), заложенного в запросе и выдачи в поисковой системе, полученной в результате этого запроса. " (с) Wiki. - никаких рейтингов. Результаты поиска в гугле нерелевантны именно потому, что они основаны на рейтингах гугла, а не на моих поисковых намерениях. Собственно, все, кто пользовался и пользуется настоящими поисковыми системами, это как бы подспудно начали ощущать лет 5 назад.
Я по вашей цитате из википедии нашёл эту статью с помощью гугла. Но вы не всё процитировали. Там есть более подробное описание. Цитирую: Факторы, которые оказывают влияние на релевантность, принято делить на внешние и внутренние. К внешним относят ссылочную массу, к внутренним - технические составляющие и контент.
Ссылочная масса. Чем больше тематических и качественных ссылок ведет на страницы ресурса, тем больше вероятность ценности ресурса для пользователя.
Технические составляющие. Большая группа параметров, по которым поисковая система оценивает как сайт в целом, так и отдельные страницы (например, наличие метатегов, отсутствие ошибок в HTML-разметке и т.д).
Контент. Ключевой фактор от которого зависит релевантность страницы и конверсия. Контент на сайте должен быть уникальным и "для людей". Только про технические составляющие тут сказано очень поверхностно. Там только про ошибки в HTML и мета тэги. Я вам описал более серьёзные технические составляющие. Тем не менее разве это не тоже самое, о чём я вам писал? А рейтинг это чисто технический термин чтобы описать релевантность в численном выражении. Ведь для того чтобы отсортировать страницы по релевантности, каждому сайту надо присвоить какое-то число, соответствующее релевантности. Компьютер ведь слов не понимает ему числа нужны
"Тем не менее разве это не тоже самое, о чём я вам писал?" - нет, конечно. Если поиск не находит то, что ищет пользователь, всё значения не имеет. " Компьютер ведь слов не понимает ему числа нужны " - чувствуется мнение специалиста. Для общего развития: https://habr.com/post/305926/ Когда поймёте о чем это всё, попробуйте подобрать правильный термин для гугловского рейтинга. ;-)
"нет, конечно. Если поиск не находит то, что ищет пользователь, всё значения не имеет." Если того что он ищет не существует, то он конечно не найдёт. Но при прочих равных условиях рейтинг страницы, которая по каким-то параметрам лучше, будет выше.
"Для общего развития: https://habr.com/post/305926/ Когда поймёте о чем это всё, попробуйте подобрать правильный термин для гугловского рейтинга." Я не понял зачем вы мне эту ссылку даёте? Может быть вы действительно думаете что запросы к базе данных передаются в виде реальных слов? Тогда вы вообще не разбираетесь в технологиях. SQL это всего лишь язык программирования. Если программист пишет что-то типа "SELECT * WHERE a=b FROM c" это не значит что процессору команды передаются в таком виде. Есть такая штука, которая называется "компилятор". Это программа, которая реальные слова в языке программирования переводит в машинные коды, то есть числа. Специально для вас цитата из википедии:Компиляция - сборка программы, включающая трансляцию всех модулей программы, написанных на одном или нескольких исходных языках программирования высокого уровня и/или языке ассемблера, в эквивалентные программные модули на низкоуровневом языке, близком машинному коду (абсолютный код, объектный модуль, иногда на язык ассемблера) или непосредственно на машинном языке или ином двоичнокодовом низкоуровневом командном языке и последующую сборку исполняемой машинной программы. Если компилятор генерирует исполняемую машинную программу на машинном языке, то такая программа непосредственно исполняется физической программируемой машиной (например компьютером). В других случаях исполняемая машинная программа выполняется соответствующей виртуальной машиной. Входной информацией для компилятора (исходный код) является описание алгоритма или программы на предметно-ориентированном языке, а на выходе компилятора - эквивалентное описание алгоритма на машинно-ориентированном языке (объектный код). Так вот, прежде чем запрос к базе данных, описанный в вашей статье будет выполнен компьютером, эти слова, которые описаны на языке программирования высокого уровня (или по другому предметно-ориентированном языке) под названием SQL, должен быть переведён на язык низкого уровня, понятного процессору, то есть в машинные коды, а это цифры.
"Если того что он ищет не существует, то он конечно не найдёт. "- а если он находит вместо того, что просил пользователь то, что хочет гугл? "Тогда вы вообще не разбираетесь в технологиях." Так и запишем: с домашним заданием вы справиться не в состоянии ввиду отсутствия знаний, необходимых для понимания о чём идёт речь.
"а если он находит вместо того, что просил пользователь то, что хочет гугл?" В каком смысле "что хочет гугл"?
"Так и запишем: с домашним заданием вы справиться не в состоянии ввиду отсутствия знаний, необходимых для понимания о чём идёт речь." Так и запишем: человек не разбирается в компьютерных технологиях до такой степени что не может отличить язык высокого уровня от машинных кодов
"В каком смысле "что хочет гугл"?" - в прямом. "Так и запишем: человек не разбирается в компьютерных технологиях до такой степени что не может отличить язык высокого уровня от машинных кодов " Так и запишите- в том, что вы называете "компьютерные технологии", я не разбираюсь . Но всё-таки интересно же, как можно программировать компьютер на языках высокого уровня в ваших "компьютерных технологиях", если "Компьютер ведь слов не понимает ему числа нужны"? Программировали ли вы в машинных кодах, я спрашивать не рискну, что бы не вызвать очередной прилив шизофазии.
"Но всё-таки интересно же, как можно программировать компьютер на языках высокого уровня в ваших "компьютерных технологиях", если "Компьютер ведь слов не понимает ему числа нужны"?" Вы внимательно читаете мои комментарии? Я же написал что существуют программы, которые называются "компилятор". Эта программа переводит команды написанные словами в машинные коды. Я вам даже википедию цитировал.
"Эта программа переводит команды написанные словами в машинные коды." - кто бы мог подумать? Т.е. оказывается, что компьютер читает слова, понимает написанное и переводит в удобные для себя коды- да?
Она не простая, но и не сложная, а очень сложная. Я описал только маленькую часть того что используют роботы для индексации сайтов.
"боюсь, что вас кто-то на этот счёт грубо обыбал. Вы пишете какую-то аццкую ересь, которая вполне интересна разве что для умучанного от цукербринов Алекса Джонса. Но всё в жизни проще."
Если вы не разбираетесь в этих делах, не дискутируйте на эту тему. Не позорьтесь своим невежеством.
"Да, и тех, кто пользуется хромом, мне не жалко- сами себе в кэш роботов пускают."
Не понял. Объясните подробнее.
"ещё спросите при чём тут печенье."
Вы имеете в виду HTTP cookie? Тогда какую Алексу вы имеете в виду. Я понял так что вы имеете в виду сервис, который анализирует трафик. Только каким боком вы это пытаетесь присобачить к обсуждаемой теме?
"Всякий андроидный телефон имеет коллекцию данные о пользователе. А дальше уже вопрос техники- куда ходил и даже что писал."
И что с того? Ну допустим заходил на "правые" сайты, писал о том что поддерживает "правых". И что дальше? Телефонная компания ему за это плату поднимет или отключит сервис?
Reply
Reply
Reply
Я вам намёк только дам: допустим, у вас есть электронные весы. Вы ставите на них бутылку пива и они показывают 50 кило. И вы начинаете мне рассказывать, как работает датчик веса, как работает микросхема обслуги, как- ЖКИ индикатор, как- литийионная батарейка, от которой они запитаны, и почему весы должны стоять на ровном месте в прохладном сухом помещении.
Reply
- Я перепроверил, они весят не 50 кило, а только 10
Я вас спрашиваю:
- Как вы проверили?
Вы мне отвечаете:
- Я посмотрел на них и на глазок определил.
В этом случае мне пришлось бы рассказывать как работают весы.
Вы заявили что перепроверили гугл и нашли у них ошибку. Я у вас спросил - каким образом вы нашли ошибку?
Вопрос не праздный, так как многие дилетанты думают что рейтинг в гугле зависит только от количества ключевых слов в тексте. Я вам привёл примеры параметров не связанных с содержимым сайта, но которые тоже влияют на рейтинг. Причём это далеко не всё. По ключевым словам они тоже индексируют, но после того как робот соберёт всю информацию, он по известным только гуглу алгоритмам высчитывает окончательный рейтинг. Поэтому только человек, который в этих вопросах не разбирается, может заявить что он перепроверил гугл.
Reply
"ак как многие дилетанты думают что рейтинг в гугле" какой ещё рейтинг? Я что-то говорил про рейтинги?
По поводу ваших сочинений про рейтинги могу только классика процитировать:
" Вспомнил я про наставления пана шефа и потому говорю: "Клозетной бумаги, милостивая государыня, сей момент не имеется, но шлифовальная и наждачная есть всех номеров!" Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, я тогда получил от пана Кокошки столько затрещин, что еще сегодня, как про это вспомню, кумпол трещать начинает!" Лукаш вышел из укрытия. Стрельба понемногу стихала." (с)
Reply
Вот ссылка на ваш комментарий, в котором вы написали буквально следующее. Цитирую: вообще-то это проверяется на раз плюнуть. Могли бы и сами уже. Поиск по Трампу был не ревантен почти полностью. Сейчас они может обгадились и поправили.
Так вот если вы не в курсе, то релевантность это и есть рейтинг. Робот гугла сначала тестирует сайт по многим параметрам. Некоторые из них я перечислил в одном из комментариев. Результаты тестирования это промежуточные рейтинги. Потом по этим промежуточным рейтингам, с помощью специального алгоритма, вычисляет основной рейтинг. Именно на основании этого рейтинга определяется место этого сайта в результатах поиска.
Вы написали что проверить это раз плюнуть. Вот мне и стало интересно как вы это проверили
Reply
Рейтинги гугла- это какая-то аццкая неведомая х*йня, которую придумали странные люди в шапочках с пропеллерами, чтобы заколачивать бабки.
"Релева́нтность (англ. relevance - актуальность, уместность) в информационном поиске - соответствие интента (поискового намерения), заложенного в запросе и выдачи в поисковой системе, полученной в результате этого запроса. " (с) Wiki. - никаких рейтингов.
Результаты поиска в гугле нерелевантны именно потому, что они основаны на рейтингах гугла, а не на моих поисковых намерениях. Собственно, все, кто пользовался и пользуется настоящими поисковыми системами, это как бы подспудно начали ощущать лет 5 назад.
Reply
Факторы, которые оказывают влияние на релевантность, принято делить на внешние и внутренние.
К внешним относят ссылочную массу, к внутренним - технические составляющие и контент.
Ссылочная масса. Чем больше тематических и качественных ссылок ведет на страницы ресурса, тем больше вероятность ценности ресурса для пользователя.
Технические составляющие. Большая группа параметров, по которым поисковая система оценивает как сайт в целом, так и отдельные страницы (например, наличие метатегов, отсутствие ошибок в HTML-разметке и т.д).
Контент. Ключевой фактор от которого зависит релевантность страницы и конверсия. Контент на сайте должен быть уникальным и "для людей".
Только про технические составляющие тут сказано очень поверхностно. Там только про ошибки в HTML и мета тэги. Я вам описал более серьёзные технические составляющие. Тем не менее разве это не тоже самое, о чём я вам писал?
А рейтинг это чисто технический термин чтобы описать релевантность в численном выражении. Ведь для того чтобы отсортировать страницы по релевантности, каждому сайту надо присвоить какое-то число, соответствующее релевантности. Компьютер ведь слов не понимает ему числа нужны
Reply
" Компьютер ведь слов не понимает ему числа нужны " - чувствуется мнение специалиста.
Для общего развития: https://habr.com/post/305926/
Когда поймёте о чем это всё, попробуйте подобрать правильный термин для гугловского рейтинга. ;-)
Reply
Если того что он ищет не существует, то он конечно не найдёт. Но при прочих равных условиях рейтинг страницы, которая по каким-то параметрам лучше, будет выше.
"Для общего развития: https://habr.com/post/305926/
Когда поймёте о чем это всё, попробуйте подобрать правильный термин для гугловского рейтинга."
Я не понял зачем вы мне эту ссылку даёте? Может быть вы действительно думаете что запросы к базе данных передаются в виде реальных слов? Тогда вы вообще не разбираетесь в технологиях.
SQL это всего лишь язык программирования. Если программист пишет что-то типа "SELECT * WHERE a=b FROM c" это не значит что процессору команды передаются в таком виде. Есть такая штука, которая называется "компилятор". Это программа, которая реальные слова в языке программирования переводит в машинные коды, то есть числа. Специально для вас цитата из википедии:Компиляция - сборка программы, включающая трансляцию всех модулей программы, написанных на одном или нескольких исходных языках программирования высокого уровня и/или языке ассемблера, в эквивалентные программные модули на низкоуровневом языке, близком машинному коду (абсолютный код, объектный модуль, иногда на язык ассемблера) или непосредственно на машинном языке или ином двоичнокодовом низкоуровневом командном языке и последующую сборку исполняемой машинной программы. Если компилятор генерирует исполняемую машинную программу на машинном языке, то такая программа непосредственно исполняется физической программируемой машиной (например компьютером). В других случаях исполняемая машинная программа выполняется соответствующей виртуальной машиной. Входной информацией для компилятора (исходный код) является описание алгоритма или программы на предметно-ориентированном языке, а на выходе компилятора - эквивалентное описание алгоритма на машинно-ориентированном языке (объектный код).
Так вот, прежде чем запрос к базе данных, описанный в вашей статье будет выполнен компьютером, эти слова, которые описаны на языке программирования высокого уровня (или по другому предметно-ориентированном языке) под названием SQL, должен быть переведён на язык низкого уровня, понятного процессору, то есть в машинные коды, а это цифры.
Reply
"Тогда вы вообще не разбираетесь в технологиях." Так и запишем: с домашним заданием вы справиться не в состоянии ввиду отсутствия знаний, необходимых для понимания о чём идёт речь.
Reply
В каком смысле "что хочет гугл"?
"Так и запишем: с домашним заданием вы справиться не в состоянии ввиду отсутствия знаний, необходимых для понимания о чём идёт речь."
Так и запишем: человек не разбирается в компьютерных технологиях до такой степени что не может отличить язык высокого уровня от машинных кодов
Reply
"Так и запишем: человек не разбирается в компьютерных технологиях до такой степени что не может отличить язык высокого уровня от машинных кодов " Так и запишите- в том, что вы называете "компьютерные технологии", я не разбираюсь . Но всё-таки интересно же, как можно программировать компьютер на языках высокого уровня в ваших "компьютерных технологиях", если "Компьютер ведь слов не понимает ему числа нужны"?
Программировали ли вы в машинных кодах, я спрашивать не рискну, что бы не вызвать очередной прилив шизофазии.
Reply
Вы внимательно читаете мои комментарии? Я же написал что существуют программы, которые называются "компилятор". Эта программа переводит команды написанные словами в машинные коды. Я вам даже википедию цитировал.
Reply
Reply
Leave a comment