У холмов есть глаза. После просмотра
Как я уже писал ранее, я обнаружил целых четыре фильма с названием "У холмов есть глаза".
По просмотру первой части, снятой в 1977 году, я мог сказать, что это один из лучших фильмов ужасов. Но фильм мне показался не совсем законченным, ибо он заканчивается на сцене, где один из главных героев убивает очередного изувера и на этом всё обрывается. Мне стало интересно, а выбрались ли оставшиеся люди из пустыни или нет и что стало с ними потом и понадеялся, что в ремейке 2006 года этот недочет исправили.
Но нет. В одноименном фильме, который был выпущен в 2006 году, ничего подобного не показано. Более того, фильм заканчивается почти на похожей сцене, только все остаются в пустыне и всё. Ощущается какое-то чувство незаконченности, нечто вроде: а дальше-то что? Выбрались ли они оттуда или нет? ли всех потом всё равно сожрали змеи? В любом случае ощущается некое чувство незаконченности.
Но просмотрев вторую часть, которая была выпущена в 1984 году (некоторые источники почему-то указывают 1985 год, хотя на самом деле в этом году начался показ этого фильма на территории России) я убедился в том, что она всё таки является продолжением той первой части, которая была снята в 1977 году. Только уже история немного другая, а лица почти те же.
Ну а после просмотра ремейка второй части выяснилось, что она не является продолжением ремейка первой части. Точнее является, но главные герои в ней меняются. Семья Картеров в ней только лишь упоминается, а вместо них в пустыню приезжают солдаты Национальной гвардии США. Они случайно обнаруживают каннибалов, живущих в пустыне и тут то начинается самое интересное...
Таким образом, мы видим четыре различных фильма из которых ужастиками можно назвать лишь три. Вторая часть фильма 1984 года совсем не напоминает ужастик, а скорее всего трагедию. ну а остальные три фильма вполне соответствуют всем критериям ужасов.
Фильмы смотреть стоит. и если уж не все четыре, то хотя бы два. Либо оригиналы, либо ремейки решать вам, но если их смотреть именно попарно по очереди, то они очень даже неплохие.
По просмотру первой части, снятой в 1977 году, я мог сказать, что это один из лучших фильмов ужасов. Но фильм мне показался не совсем законченным, ибо он заканчивается на сцене, где один из главных героев убивает очередного изувера и на этом всё обрывается. Мне стало интересно, а выбрались ли оставшиеся люди из пустыни или нет и что стало с ними потом и понадеялся, что в ремейке 2006 года этот недочет исправили.
Но нет. В одноименном фильме, который был выпущен в 2006 году, ничего подобного не показано. Более того, фильм заканчивается почти на похожей сцене, только все остаются в пустыне и всё. Ощущается какое-то чувство незаконченности, нечто вроде: а дальше-то что? Выбрались ли они оттуда или нет? ли всех потом всё равно сожрали змеи? В любом случае ощущается некое чувство незаконченности.
Но просмотрев вторую часть, которая была выпущена в 1984 году (некоторые источники почему-то указывают 1985 год, хотя на самом деле в этом году начался показ этого фильма на территории России) я убедился в том, что она всё таки является продолжением той первой части, которая была снята в 1977 году. Только уже история немного другая, а лица почти те же.
Ну а после просмотра ремейка второй части выяснилось, что она не является продолжением ремейка первой части. Точнее является, но главные герои в ней меняются. Семья Картеров в ней только лишь упоминается, а вместо них в пустыню приезжают солдаты Национальной гвардии США. Они случайно обнаруживают каннибалов, живущих в пустыне и тут то начинается самое интересное...
Таким образом, мы видим четыре различных фильма из которых ужастиками можно назвать лишь три. Вторая часть фильма 1984 года совсем не напоминает ужастик, а скорее всего трагедию. ну а остальные три фильма вполне соответствуют всем критериям ужасов.
Фильмы смотреть стоит. и если уж не все четыре, то хотя бы два. Либо оригиналы, либо ремейки решать вам, но если их смотреть именно попарно по очереди, то они очень даже неплохие.