Вчерашний кандидат Алексей Д.

Dec 01, 2011 11:54

его оценка самого себя:

По его ощущениям, собеседование проходило вне плоскости его знаний, и тем не менее, в логической части проявил себя хорошо, решил большую часть предложенных задач, в С++ выступил умеренно, с кодом тоже справился, на его взгляд. В совокупности ему показалось, что он был неплох.

моя оценка:

Заявлено: отличное знание с++.
На деле имеем:
  - что такое функтор - не слышал про такое
  - использовал из алгоритмов только std::copy
  - что такое placement new - не знаю
  - std::auto_ptr можно использовать в стандартных контейнерах и он же используется семантику подсчета ссылок
  - книг читал не много, кругозора нет
  - логические задачки решает, но не сходу
  - с факториалом на этапе компиляции так и не довел до конца, хотя все вводные были даны
  - atoi и itoa написал, но криво
Вывод: заявленная оценка знаний и притязания по деньгам не соответствуют реальному уровню, мне он не нужен, рекомендовать готов лишь в качестве стажера на небольшие деньги.
PS: на уровень Дениса не тянет.

============================

Не удержусь от пары замечаний:
  - "он был не плох" - то есть он сам себя оценил на удовлетворительно, но со слов Коли: "нам посредственности не нужны". От себя добавлю: амбициозные посредственности тем паче!
  - "вне плоскости его знаний" - меткое замечание, возможно он и гуру (хотя сомневаюсь, что это так после прочтения одной единственной книги по сетям) в программировании поверх udp, но нам такая специфика ни к чему. В остальном ему учиться и учиться.

Вот такая вот разная реальность у двух участников с разных сторон баррикад =)
Previous post Next post
Up