Аттестация.
- А много ль дают? - поинтересовалась маленькая старушка, вытягивая шею, словно пытаясь что-то углядеть впереди.
Старушка была древняя, сморщенная. Очередь вокруг ворочалась вяло и как-то покорно.
- Сколько надо, столько и дадут, бабулечка, - отозвался рослый парень, стоящий на несколько человек впереди.
- А как же они определят, сколько надо? - не унималась старушка.
- Они знают, - многозначительно отозвались из очереди.
Старушка с сомнением пожевала губами.
- Да вы не переживайте. Они старикам побольше дают - успели всё-таки пожить, накопить, так сказать материал.
- Кто это вам сказал? У них там свои критерии. Специальная комиссия. Каждый получит то, что заслужил.
- Ну так а я о чём? У стариков было больше времени заслужить. Так сказать, проявить себя. Больше шансов в смысле всяких там жизненных жизненных коллизий, моральных дилемм и прочего.
- Ага! Щас. У них уже всё заранее известно. А комиссия эта - так только, что бы людям нервы напоследок потрепать. Очередь ещё эту стой... Совсем совесть потеряли.
- Побойтесь Бога! Причём здесь совесть. Это же Суд. Каждому воздастся по вере! Конечно, у кого она есть...
- У всех есть. Все же представляют себе как-то устройство мира. Даже те, кто вообще ничего на эту тему не думают. Вот это вера и есть.
- А что вообще дают?
- Ну что дают... Время, наверное - годы, месяцы, кому-то - дни.
Люди в очереди замолчали - наверное каждый прикидывал свои шансы на возможное вознаграждение. Я уже нетерпеливо поглядывал на дверь, за которой скрылся предыдущий посетитель. Следующим должен входить я. Обыкновенная дверь, каких полно в различных городских офисах. крупной надписью: «АТТЕСТАЦИЯ ДУШ». Напротив на стене висел рекламный плакат с бросающимся в глаза слоганом: «Вы всё решаете сами! Вы аттестуете - мы ставим печать!»
Плакат смотрелся странно. Можно было подумать, что речь идёт о конторе, предлагающей некую услугу. Однако, какой смысл рекламировать что бы то ни было людям, которые уже умерли.
Вот именно. И я тоже умер. Это случилось вчера. С тех пор я слонялся по разным инстанциям, заполнял бланки, отвечал на дурацкие анкеты, сидел в очередях и уже успел изрядно от этого устать. Ходили слухи, что эта очередь - последняя.
Скоро дверь открылась и я вошёл. За последние сутки я привык к виду всевозможных канцелярских помещений и их обитателей. Посреди этого кабинета стояли - стол и какой-то аппарат. Человек в лабораторном халате поднял голову от папки с бумагами и кивком предложил мне садиться. Я расположился на единственном сидячем месте возле с аппарата. Человек в халате отложил бумаги и поднялся с места:
- Добро пожаловать на аттестацию. Давайте я расскажу вам, как всё будет происходить, - с этими словами он зашёл мне за спину.
- Я задам вам несколько вопросов. Вопросы очень простые. Их общая направленность - узнать, насколько вы высоко себя цените в различных морально-этических аспектах. Если выражаться совсем просто, вы должны нам сообщить, хороший ли вы человек. Если вы будете отвечать искренне, то ваши ответы будут приняты в качестве окончательного результата аттестации. Так сказать, ценности вашей души. Понятно?
Единственное, что я сообразил, это, что аппарат рядом со мной - это детектор лжи.
- Нет, не понятно, - ответил я, - Это что же получается? Вы меня спрашиваете, хороший ли я человек, я отвечаю: «Ещё и какой!», и это единственный критерий для оценки меня и моей жизни?
- Весьма упрощённо, - сказал человек в халате, - но по существу верно. Вы оцениваете себя сами. Мы только лишь проверяем искренность ваших оценок, - он сделал паузу, - На детекторе лжи.
- То есть, если к вам приходит некто и говорит, что он кристальной души высокоморальный филантроп, то вы верите ему и даёте высший балл?
- Если детектор лжи подтверждает, что он говорит то, что думает.
- И вас не интересует истинное положение вещей? Может быть на самом деле он жулик, или подлец, или жестокий человек, или даже убийца?
- Обстоятельства жизни могут вынуждать людей на самые разнообразные поступки. Мы не можем судить о них не зная полной картины, а также внутренней мотивации. Мы не знаем, что именно побудило конкретного человека сделать выбор.
- Но ведь есть же вполне осознанные злодеи, хладнокровные мерзавцы, подлецы и так далее. Типы, на чей счёт существует консенсус - ни малейшего сомнения, что их жизнь не совместима с моралью общества. И что? Если такой человек искренне верит, что поступает правильно, вы выносите оправдательный приговор, и он получает награду?
- Несколько утрированно, но, в принципе, так. Если человек, даже вопреки общественному мнению, считает себя и свои действия правильными; если человек живёт в соответствии с собственными глубинными убеждениями, и совесть его чиста, то это хороший человек... Ну или, выражаясь более нейтрально - человек достойный.
Я изо всех сил пытался сосредоточиться. Что-то мне мешало в рассуждении человека в халате, но я никак не находил, за что зацепиться. Человек в халате тем временем подключал ко мне датчики детектора лжи.
- По вашей логике получается, что наиболее существенным фактором, влияющим на результат аттестации, является уверенность человека в собственной правоте, - предпринял я попытку, - Самоуверенные и самовлюблённые, чуждые сомнениям люди получают по вашему методу очевидное преимущество!
Он усмехнулся:
- Я смотрю, вы сами сильно сомневаетесь. Давайте начнём. Как я говорил, вопросов не много, и начнём мы с тех, что попроще, - он щёлкнул тумблером.
- Итак, первый вопрос: «Является ли Категорический Императив приемлемым критерием для оценки безусловности принципа Математической Индукции?»