О Форуме Левых Сил, ответ критикам

[igneuspuer]

Ответ Трибунусу и ЛевСД.

С другой стороны выступил Денис Разумовский из КРИ, наиболее близкой к нам партнерской, социалистической организации. Его выступление было изначально направлено на жесткую критику коалиционного объединения, причем, к сожалению, ее никак не нельзя было назвать товарищеской. КРИ занимает изоляционистскую позицию, не участвуя

Comments

[egoldshtein]

=Теперь по поводу нетоварищеской критики. Если участники форума решили строить коалицию с единой политической программой, нам нужен был четкий ответ: «какова будет позиция по выборам». Это определяет, какой тактики будут придерживаться вступившие в эту структуру, и, соответственно, сможем ли мы работать с ней совместно. Очевидно, бойкотисты и сторонники Зюганова не смогут делать что-то сообща. До моего выступления, все пытались уйти от вопроса о позиции по выборам, в документах расплывчато написали про «голосование против Путина и правых», т.е. голосовать за менее правых или более левых, но кто на выборах является таковыми? Очевидно, что для большинства форума эта позиция ведет автоматически к голосованию за Зюганова или Миронова.=

См. выше, цели создания движения. Сторонников Зюганова там вообще почти не было, за редким исключением. Начнем с этого. Люди, которые предлагали голосовать за Зюганова предлагали это делать с точки зрения наименьшего зла. Что касается нашей позиции по любым договорам левых с Зюгановым, то они также написаны в статье. Мы против политики соглашательства в отношении буржуазных партий. Но не сотрудничать с соглашателями, это значит идти по линии изоляционизма (если не употребить более жесткий политический термин). Это значит отбросить массы трудящихся и все профсоюзы, отрубить себя от рабочего движения. КРИ готовы это сделать ради чистоты политических риз, ЛевСД эту позицию считает неверной. Последнее предложение в абзаце скорее всего просто не соответствует действительности. Впрочем, в любом случае это позиция обычного актива и ее надо учитывать.

=Нас такой ответ не мог устроить, мы придерживаемся совершенно иных позиций, мы считаем, что КПРФ и СР служат правящему классу и являются такой же частью системы как ЕР или ЛДПР. Более того эти «партии» имели возможность показать на чьей они стороне: они вопили про нечестные выборы, но отказались сдать мандаты, дав тем самым поддержку правящему классу. И это лишь один из эпизодов целой серии предательств, продолжающихся не одно десятилетие. Помогать КПРФ и СР (и тех кто плетутся у них в хвосте), обманывать трудящихся мы не намерены.=

Позиция ЛевСД не отличается от позиции КРИ, более того, думаю, что у значительной части форума эта позиция в той или иной степени совпадает. Но форум никаких образом не плетется в хвосте ни у тех, ни у других, а предлагает левую и радикальную (в существующих условиях) политику в рамках общегражданского протеста. Что касается голосования за правых, в этот список можно включить тех, кого партия считает правыми. В данном случае, это и Зюганов тоже. От вопроса по выборам уходили именно по той причине, что никто не собирался делать политическую партию. А навязать партиям, которые намылились голосовать за Зюганова, что надо объявлять бойкот (как и наоборот) не представляется возможным.

=Итак, координирующие структуры возникали и до этого по конкретным вопросам, от координации мы никогда не отказывались, напротив, мы всегда выступали с точки зрения Единого Фронта.=

Выступая на словах в пользу Единого фронта, Комитет за рабочий интернационал с поразительной последовательностью бойкотируют любую попытку создать в рамках данной концепции любую постоянно действующую структуру. Что хотя и не является обманом трудящихся, безусловно, является расколом рабочего фронта и профанацией самой идеи.

=Участники Форума критикуют нас именно за то, что мы отказываемся идти в хвосте Зюганова и Ко.=

Если бы то самое единство рабочего фронта не было для меня так дорого, я бы назвал эти слова клеветой.