да мне то по балде этот червь, это читаю разных адолюбцев, вот их грызет! о-о! но зубами вцепляются в разные свидетельства, и даже называют эту херню на постном масле "верой".
охмуренный я пошел. килограмм вина нашел. . кстати, а сковородки тама будут реальные? ну я в том смысле - это тоже предмет веры? мне просто вспомнилось.
Собственно, "вера в историчность евангельских событий" никоим образом не вступает в противоречие с изложенными в статье мыслями. Используя аргументы тех же немецких теологов, можно смело констатировать, что теология первого века является несопоставимой до степени противоречия вероучению, установившемуся со времен императора Константина. Ну хотя бы Швейцер и его классическое "The Quest of the Historical Jesus".
да и вообще вся эта "вера в историчность" сильно смахивает на неверие. при отсутствии самого понимания учения, когда ничего не сохранилось и не понимается, осталось носиться с историчностью. кугридер стишком порадовал некоего кушнера, ну это же даже не смешно. чел сам себе внушает что "это было" на основании того, что "такого не выдумать". что именно "такое" - тоже какая-то случайно показавшаяся правдоподобной мысль. не все вместе, а эпизод, в этом и прикол, что "пару эпизодов" указывают на то, "што было". а што там было - а хрен знает. главное было, можно прочими цытатами "пользоваться".
Да и "вера в историчность" в общем - это набор слов. В историчность набора разрозненных эпизодов, не понимая связи событий в контексте целостности учения, собственно "верить" то и невозможно ввиду полного отсутствия какого-либо основания для согласия.
ну. только вот стехом. стехами можно вообще все что угодно для себя доказать. как огурец универсальная закуска, так и стехи универсальный способ излагания истины.
Про трансцендента это уже сильно забористое фэнтези для избранных, сдавших норматив на веру в историчность. Из гуманных соображений, все же некая линейность погружения адепта в хроники рунного посоха, полагаю, необходима )
(The comment has been removed)
но зубами вцепляются в разные свидетельства, и даже называют эту херню на постном масле "верой".
Reply
килограмм вина нашел.
.
кстати, а сковородки тама будут реальные?
ну я в том смысле - это тоже предмет веры?
мне просто вспомнилось.
Reply
о убожество..
Reply
Reply
при отсутствии самого понимания учения, когда ничего не сохранилось и не понимается, осталось носиться с историчностью.
кугридер стишком порадовал некоего кушнера, ну это же даже не смешно.
чел сам себе внушает что "это было" на основании того, что "такого не выдумать".
что именно "такое" - тоже какая-то случайно показавшаяся правдоподобной мысль.
не все вместе, а эпизод, в этом и прикол, что "пару эпизодов" указывают на то, "што было".
а што там было - а хрен знает.
главное было, можно прочими цытатами "пользоваться".
Reply
Reply
только вот стехом.
стехами можно вообще все что угодно для себя доказать.
как огурец универсальная закуска, так и стехи универсальный способ излагания истины.
Reply
и нахрена при таких запросах им еще и историчность.
Reply
Reply
Reply
ну там, учоные подтвердили что жизнь на марсе была, точно также.
Reply
Reply
Leave a comment