(no subject)
у меня не влез комментарий, вот сюда:
http://ignaty-l.livejournal.com/757235.html?thread=28469491#t28469491
ну бывает.
а рубить на три части я посчитал совсем уж лишним.
поэтому сюда вытаскиваю.
тема вечная, подзаголовок же - цытата из комментария nedocourious:
"Ну, если под "теоремой" понимается утверждение "все зло от баб", то - о да, почитай, вся книга только из доказательства этой "теоремы" и состоит."
не въеду зачем Вы сваливаетесь в демагогию.
в книге слова нет про "все зло от баб", это полная профанация содержания.
есть что бабы слабо восприимчивы на добро и легко податливы на зло - ну эта мысль еще в библеи, древней книге, содержится, и это так, это бесспорно.
даже относительно предыдущего Вашего камента про то, что женчины презирают низкоранговых это хорошо видно.
самец выбирает - мы знаем - самку по физическим данным: сиськи-жопа и лицевая сторона головы.
"ранг" его не сильно волнует.
грубо говоря, прынц может влюбиццо в пастушку гусей, то есть захотеть ее регулярно иметь.
совсем другое дело пазицея "прынцесса и зольдат с огнивом", тут уж чистая сказка, невозможно, потому что невозможно.
ранг, как мы знаем не примативность, и даже не ранговый потенциал, который цивилизацию и двигал, проще сказать, чувак с высоким ранговым потенциалом не часто стремится его реализовать, нахуй ему деньги и власть, если ему интересны его математика или картины какие-нибудь, или в говне ковыряться личинок собирать.
у мужчин слишком много увлечений, и не каждое из них приводит к образованию реального ранга, и не каждый мужчина погонится за рангом, похерив свои увлечения.
в некотором идеальном обществе, мужык с высоким ранговым потенцыалом был бы востребован в каком-нибудь мировом сенате как спец по науке и культуре, а тут ему ничо не светит, и главное от него ничего данной культуре не светит, он ее в хуй не ставит, но именно он является теневым носителем прогрессивных хромосомов, благодаря ему идет теневая селекция в низах общества, и меня всегда смешат рассуждения, что камунисты выпилили "элиту", оставив одно быдло размножаться, да и хуй бы с ней, "элитой", говна не жалко, если честно, отстойный материал был, пустые, никчемные люди, просравшие все что можно было просрать.
цивилизация, если хочет быть живой и одновременно спокойной, должна двигаться в сторону примерно Личиныча с некоторой коррекцией данного типа, а ведь такой редкий материал "элита" взрастить не способна, это работа теневой селекции, "элита" способна выводить только тупых, напыщенных индюков типа "столыпин", "гайдар" - обычное, высокостатусное чмо, но неспособна поставлять высокий материал.
большинство умных и творческих людей - самородки из низов, которых "элита" всячески старается не выпускать, ибо "элита" низам - неконкурентноспособна.
она для себя лелеет мысль, что они такие в экономике способные, чуть не гении, тонкие и образованные, но если копнуть, то видишь чистые понты и говно на ровном месте.
это я к чему, это я к тому, что современная самка "выбирает ранг", то есть как правило пронырливую мартышку с кошельком, типа "абрамович-дерипаско".
существо, которое корм тиграм по всем параметрам.
и по примативности и по ранговому потенциалу.
так вот о чем базар-то.
современная баба, выходит, существо с сильно нарушенной биологией, и довольно примитивной, троглодитной психикой, и крайне завышенными претензиями.
ее сиськи-жопа и не соответствуют тому, чтобы ее прибрал прынц, но довольствоваться своим пастушком она не желает, потому что видит что куда более убогие мартышки "абрамовичи-дерипаски" тащат в нору больше.
таким образом блефом являются и "материнский инстинкт" и "любоф", а в интересах средне-статистической городской женщины остается только одно - деньги.
и те, кто этот бабий продукт "делает".
и теневая селекция, в обход "элите" работающая эффективнее, и поставляющая куда более качественный материал цивилизации - нарушается.
объектом заботы самки остается только она сама.
она дрочит на диму билана или какого заграничного певца ртом, охуенных михаилов: прохорова и ходорковского, путина, дерипаску, и как чумы боится того, что дети ее станут как папа собирателями марок и бабочек, и больше нихуя, все увлечения мущины должны сводиться к добычи денег для самки, и кактание ее на Яхтах Абамовича по морям-акиянам, на эту тему еще двести лет назад высказался наше-фсё пушкен.
отрефлексированная на деньги, она требует такой же рефлексии от мущины.
биологический ориентир - деньги, мамонт.
причем так много, чтобы лежало.
если биология среднего мущины по прежнему направлена на повышение качества биологического материала - когда любители марок и бабочек соблазняют и осеменяют втихаря маводеньких "доверчивых дурочек", наполняя собой планету, и вытесняя с нее гамадрилов, то современная самка окончательно поняла "какая она была дура", и что "зря не слушалась маму", ей хочется в жизни абсолютно противоестественных вещей: перемещать себя туда-сюда на Яхте Абрамовича, и запивать все это дело коктейлем, сидя жопой в жезлонге.
и главное что пользы ей от этого никакой нет, и никому нет, все америки-австралии открыты давным давно колумбами, мир на земле стал спокоен, безопасен, и НЕ интересен мущчинам.
вместо того, чтобы занимать чем-нибудь интересным дальше, мущчины обслуживают бап, которые даже и не рожают, но ноют что им мало, и им платят "за тот же труд" - меньше; нет более пошлого занятия.
какой еще нахуй "такой же труд"? на кнопачки нажимать?
я живу за мкадом, и не надо мне рассказывать какое тут неравенство чудовищное по зарплате.
в какую бы контору я не зашел, в ней поголовно работают одни женщины, в то время как на улице тарахтит компрессор, и землю роют мужики, прокладывая в данное бабохранилище теплотрассу.
на дорогах по цвету и форме авто понимаешь, что это в основном бабовозки, и за стеклом оказывается именно то, что ожидаешь увидеть, и уж на бедность и дискиминированное положение кивать не получится по среднему фону в глаза бросающейся обеспеченности граждан.
это "камазами" и "буханками" рулят "мущины-неудачники", которые мало в дом несут, а у меня напротив дома аккурат расположено ГИБДД и площадка, где здают на права, так вот - 90% сдавателей на права - бедные, задроченные в замкадье бабы, могу в доказательство сделать снимок с любого "экзамена", который раз в месяц там устраивается, "выпускники" - сплошь девы младого возраста.
в нашей конторе ситуация аналогичная, весь штат - женщины, исключение составляет технический отдел, где сидят двое или трое мужчин-инженеров.
я в жизни не видел ни одной женщины, к примеру, электрика.
это физически не тяжелый труд, серьезной угрозы здоровью нет, спрос на профессию - большой.
нет ни единой.
потому что - что? - правильно, потому что интеллект требуется, а зарплата - так себе.
не-не, не "знание законов расейской педерации", "так необходимой каждому образованному", а именно интеллект.
не зубрежка, а понимание причин-следствий.
нет никакого "одинакового труда".
если в какой-нибудь конторе "по результатам собеседования" женщину взяли на меньшую зарплату, то это частное дело.
ставки тарифные везде одинаковые, укажите где они разные.
доярка и дояр получают в совхозе одинаково - присоединяйтесь, там Вас не угнетят.
маляр и малярша - одинаково, а при сдельной оплате баба даже нащекатурит ловчее и получит больше, так как это единственная строительная профессия где женщина управляется очень неплохо.
.
как мы понимаем, мужчина никогда не станет меряться с женщиной пиписьками, навязывание измерения происходит со строны женщин.
ежу понятно, тут и спорить нечего, что женщина мужчине не конкурент нигде, ни в одной области.
годной признается в образовании, воспитании, бухалтерии, в сельском хозяйстве корову доить, прополкой заниматься.
мы знаем куда в какие дебри тянет многих, вышедших на пенсию, "женщин с образованием".
их тянет на шесть соток.
жопой вверх полоть свои грядки с пионами.
ВОТ ИХ ИЗНАЧАЛЬНО ТУДА И НАДО.
под корову и на грядки.
исполнять свое природное предназначение.
нехуй сидеть в конторе и елозать по стулу причинным местом, и не надо ждать пенсии, чтобы заняться главным.
.
лично я в жизни встречал с десяток женщин, с которыми пошел бы в разведку, в тыл врага, "все под откос, трамваи и телеги", но.
понимаю, что им там, в общем-то делать нефига, да и не дойдут.
повторю, что эмоционально и интеллектуально состоявшаяся до уровня боевой подруги женщина - явление крайне редкое.
меряясь с мужчинами пиписьками, женщины подготавливают мир, в котором им тепло и сытно - к концу.
не весь мир, а теплую, уютную европейскую цивилизацию.
через энное - не такое уж и далекое - время начнуть визжать и требовать, чтобы их защитили от мусульман, а через поколение сытость и уют будут заменены стиркой портянок и уборкой в землянке полевого командира за кусок хлеба.
прогноз пушкена по старухе никто не отменял.
если говорить языком не только пушкенским, но и библейским - мужчины принесли женщинам мир в дар, сделав его доступным без всякого риска, но женщины, решив, что теперь "сами все могут", то есть жать кнопу на стиральной машине, возомнили дар своим достижением, и объявили мужчин "ошибкой природы".
в этом всем обнаружили свою пещерную ущербность, комплекс неполноценности.
цена за эту ущербность - европейская цивилизация.
вот в этом содержжание книги.
а предложения - ну они в чем-то годные, в чем-то не очень.
.
я, как лицо духавое, нередко нарывался на мужские откровения, и по сию пору нарываюсь, что называется "батюшко, подскажи как жить", так вот.
основное содержание претензий по жизни такое: "все есть: семья, дом, работа, денъги, мошино, но смотреть на все это сил нет, не интересно, не знаю зачем живу".
и никогда ничего подобного со стороны женщины.
ну так вот, у мужчин (пока еще многих) содержание жизни к деньгам и благополучию не привязано, и они всегда готовы все это с легкостью потерять, если есть что приобрести более ценное и интересное.
мужчине должно быть интересно жить.
женщине важно - жить благополучно, а мужчине - интересно.
и этот мир держится еще на том, что мужчины еще не вошли в состояние, когда им станет интересна только война, при отсутствии других - подавленных - мужских интересов.
поэтому "предложения" аффтара может и вправду смешные до ржачке, но фишка в том, что аффтар просто боится признаться себе, что единственным реальным "предложением", то есть выходом из ситуации, является она самая - война.
толерастия загонит европейцев в угол, и перед ними встанет выбор - повторить тридцатые-сороковые-роковые, или здохнуть.
все предыдущие века европейцы воевали лучше азиатов, а русские лучше европейцев, так что есть надежда что этот инстинкт сохранился.
а потом опять - геноцыд, и долгое посыпание головы пеплом.
http://ignaty-l.livejournal.com/757235.html?thread=28469491#t28469491
ну бывает.
а рубить на три части я посчитал совсем уж лишним.
поэтому сюда вытаскиваю.
тема вечная, подзаголовок же - цытата из комментария nedocourious:
"Ну, если под "теоремой" понимается утверждение "все зло от баб", то - о да, почитай, вся книга только из доказательства этой "теоремы" и состоит."
не въеду зачем Вы сваливаетесь в демагогию.
в книге слова нет про "все зло от баб", это полная профанация содержания.
есть что бабы слабо восприимчивы на добро и легко податливы на зло - ну эта мысль еще в библеи, древней книге, содержится, и это так, это бесспорно.
даже относительно предыдущего Вашего камента про то, что женчины презирают низкоранговых это хорошо видно.
самец выбирает - мы знаем - самку по физическим данным: сиськи-жопа и лицевая сторона головы.
"ранг" его не сильно волнует.
грубо говоря, прынц может влюбиццо в пастушку гусей, то есть захотеть ее регулярно иметь.
совсем другое дело пазицея "прынцесса и зольдат с огнивом", тут уж чистая сказка, невозможно, потому что невозможно.
ранг, как мы знаем не примативность, и даже не ранговый потенциал, который цивилизацию и двигал, проще сказать, чувак с высоким ранговым потенциалом не часто стремится его реализовать, нахуй ему деньги и власть, если ему интересны его математика или картины какие-нибудь, или в говне ковыряться личинок собирать.
у мужчин слишком много увлечений, и не каждое из них приводит к образованию реального ранга, и не каждый мужчина погонится за рангом, похерив свои увлечения.
в некотором идеальном обществе, мужык с высоким ранговым потенцыалом был бы востребован в каком-нибудь мировом сенате как спец по науке и культуре, а тут ему ничо не светит, и главное от него ничего данной культуре не светит, он ее в хуй не ставит, но именно он является теневым носителем прогрессивных хромосомов, благодаря ему идет теневая селекция в низах общества, и меня всегда смешат рассуждения, что камунисты выпилили "элиту", оставив одно быдло размножаться, да и хуй бы с ней, "элитой", говна не жалко, если честно, отстойный материал был, пустые, никчемные люди, просравшие все что можно было просрать.
цивилизация, если хочет быть живой и одновременно спокойной, должна двигаться в сторону примерно Личиныча с некоторой коррекцией данного типа, а ведь такой редкий материал "элита" взрастить не способна, это работа теневой селекции, "элита" способна выводить только тупых, напыщенных индюков типа "столыпин", "гайдар" - обычное, высокостатусное чмо, но неспособна поставлять высокий материал.
большинство умных и творческих людей - самородки из низов, которых "элита" всячески старается не выпускать, ибо "элита" низам - неконкурентноспособна.
она для себя лелеет мысль, что они такие в экономике способные, чуть не гении, тонкие и образованные, но если копнуть, то видишь чистые понты и говно на ровном месте.
это я к чему, это я к тому, что современная самка "выбирает ранг", то есть как правило пронырливую мартышку с кошельком, типа "абрамович-дерипаско".
существо, которое корм тиграм по всем параметрам.
и по примативности и по ранговому потенциалу.
так вот о чем базар-то.
современная баба, выходит, существо с сильно нарушенной биологией, и довольно примитивной, троглодитной психикой, и крайне завышенными претензиями.
ее сиськи-жопа и не соответствуют тому, чтобы ее прибрал прынц, но довольствоваться своим пастушком она не желает, потому что видит что куда более убогие мартышки "абрамовичи-дерипаски" тащат в нору больше.
таким образом блефом являются и "материнский инстинкт" и "любоф", а в интересах средне-статистической городской женщины остается только одно - деньги.
и те, кто этот бабий продукт "делает".
и теневая селекция, в обход "элите" работающая эффективнее, и поставляющая куда более качественный материал цивилизации - нарушается.
объектом заботы самки остается только она сама.
она дрочит на диму билана или какого заграничного певца ртом, охуенных михаилов: прохорова и ходорковского, путина, дерипаску, и как чумы боится того, что дети ее станут как папа собирателями марок и бабочек, и больше нихуя, все увлечения мущины должны сводиться к добычи денег для самки, и кактание ее на Яхтах Абамовича по морям-акиянам, на эту тему еще двести лет назад высказался наше-фсё пушкен.
отрефлексированная на деньги, она требует такой же рефлексии от мущины.
биологический ориентир - деньги, мамонт.
причем так много, чтобы лежало.
если биология среднего мущины по прежнему направлена на повышение качества биологического материала - когда любители марок и бабочек соблазняют и осеменяют втихаря маводеньких "доверчивых дурочек", наполняя собой планету, и вытесняя с нее гамадрилов, то современная самка окончательно поняла "какая она была дура", и что "зря не слушалась маму", ей хочется в жизни абсолютно противоестественных вещей: перемещать себя туда-сюда на Яхте Абрамовича, и запивать все это дело коктейлем, сидя жопой в жезлонге.
и главное что пользы ей от этого никакой нет, и никому нет, все америки-австралии открыты давным давно колумбами, мир на земле стал спокоен, безопасен, и НЕ интересен мущчинам.
вместо того, чтобы занимать чем-нибудь интересным дальше, мущчины обслуживают бап, которые даже и не рожают, но ноют что им мало, и им платят "за тот же труд" - меньше; нет более пошлого занятия.
какой еще нахуй "такой же труд"? на кнопачки нажимать?
я живу за мкадом, и не надо мне рассказывать какое тут неравенство чудовищное по зарплате.
в какую бы контору я не зашел, в ней поголовно работают одни женщины, в то время как на улице тарахтит компрессор, и землю роют мужики, прокладывая в данное бабохранилище теплотрассу.
на дорогах по цвету и форме авто понимаешь, что это в основном бабовозки, и за стеклом оказывается именно то, что ожидаешь увидеть, и уж на бедность и дискиминированное положение кивать не получится по среднему фону в глаза бросающейся обеспеченности граждан.
это "камазами" и "буханками" рулят "мущины-неудачники", которые мало в дом несут, а у меня напротив дома аккурат расположено ГИБДД и площадка, где здают на права, так вот - 90% сдавателей на права - бедные, задроченные в замкадье бабы, могу в доказательство сделать снимок с любого "экзамена", который раз в месяц там устраивается, "выпускники" - сплошь девы младого возраста.
в нашей конторе ситуация аналогичная, весь штат - женщины, исключение составляет технический отдел, где сидят двое или трое мужчин-инженеров.
я в жизни не видел ни одной женщины, к примеру, электрика.
это физически не тяжелый труд, серьезной угрозы здоровью нет, спрос на профессию - большой.
нет ни единой.
потому что - что? - правильно, потому что интеллект требуется, а зарплата - так себе.
не-не, не "знание законов расейской педерации", "так необходимой каждому образованному", а именно интеллект.
не зубрежка, а понимание причин-следствий.
нет никакого "одинакового труда".
если в какой-нибудь конторе "по результатам собеседования" женщину взяли на меньшую зарплату, то это частное дело.
ставки тарифные везде одинаковые, укажите где они разные.
доярка и дояр получают в совхозе одинаково - присоединяйтесь, там Вас не угнетят.
маляр и малярша - одинаково, а при сдельной оплате баба даже нащекатурит ловчее и получит больше, так как это единственная строительная профессия где женщина управляется очень неплохо.
.
как мы понимаем, мужчина никогда не станет меряться с женщиной пиписьками, навязывание измерения происходит со строны женщин.
ежу понятно, тут и спорить нечего, что женщина мужчине не конкурент нигде, ни в одной области.
годной признается в образовании, воспитании, бухалтерии, в сельском хозяйстве корову доить, прополкой заниматься.
мы знаем куда в какие дебри тянет многих, вышедших на пенсию, "женщин с образованием".
их тянет на шесть соток.
жопой вверх полоть свои грядки с пионами.
ВОТ ИХ ИЗНАЧАЛЬНО ТУДА И НАДО.
под корову и на грядки.
исполнять свое природное предназначение.
нехуй сидеть в конторе и елозать по стулу причинным местом, и не надо ждать пенсии, чтобы заняться главным.
.
лично я в жизни встречал с десяток женщин, с которыми пошел бы в разведку, в тыл врага, "все под откос, трамваи и телеги", но.
понимаю, что им там, в общем-то делать нефига, да и не дойдут.
повторю, что эмоционально и интеллектуально состоявшаяся до уровня боевой подруги женщина - явление крайне редкое.
меряясь с мужчинами пиписьками, женщины подготавливают мир, в котором им тепло и сытно - к концу.
не весь мир, а теплую, уютную европейскую цивилизацию.
через энное - не такое уж и далекое - время начнуть визжать и требовать, чтобы их защитили от мусульман, а через поколение сытость и уют будут заменены стиркой портянок и уборкой в землянке полевого командира за кусок хлеба.
прогноз пушкена по старухе никто не отменял.
если говорить языком не только пушкенским, но и библейским - мужчины принесли женщинам мир в дар, сделав его доступным без всякого риска, но женщины, решив, что теперь "сами все могут", то есть жать кнопу на стиральной машине, возомнили дар своим достижением, и объявили мужчин "ошибкой природы".
в этом всем обнаружили свою пещерную ущербность, комплекс неполноценности.
цена за эту ущербность - европейская цивилизация.
вот в этом содержжание книги.
а предложения - ну они в чем-то годные, в чем-то не очень.
.
я, как лицо духавое, нередко нарывался на мужские откровения, и по сию пору нарываюсь, что называется "батюшко, подскажи как жить", так вот.
основное содержание претензий по жизни такое: "все есть: семья, дом, работа, денъги, мошино, но смотреть на все это сил нет, не интересно, не знаю зачем живу".
и никогда ничего подобного со стороны женщины.
ну так вот, у мужчин (пока еще многих) содержание жизни к деньгам и благополучию не привязано, и они всегда готовы все это с легкостью потерять, если есть что приобрести более ценное и интересное.
мужчине должно быть интересно жить.
женщине важно - жить благополучно, а мужчине - интересно.
и этот мир держится еще на том, что мужчины еще не вошли в состояние, когда им станет интересна только война, при отсутствии других - подавленных - мужских интересов.
поэтому "предложения" аффтара может и вправду смешные до ржачке, но фишка в том, что аффтар просто боится признаться себе, что единственным реальным "предложением", то есть выходом из ситуации, является она самая - война.
толерастия загонит европейцев в угол, и перед ними встанет выбор - повторить тридцатые-сороковые-роковые, или здохнуть.
все предыдущие века европейцы воевали лучше азиатов, а русские лучше европейцев, так что есть надежда что этот инстинкт сохранился.
а потом опять - геноцыд, и долгое посыпание головы пеплом.