Leave a comment

pierre_le_petit February 6 2013, 16:05:27 UTC
"завтра от лица псевдо-православных активистов начнут метать коктейли Молотова в учреждения, которые по мнению провокаторов не соответствуют "православности"."

Лучше б дьяк напомнил, от чьего имени матери от детей оторваны и в заложницы взяты.

Вообще, штатные православные без всяких активистов на грубость нарываются на отлично. Хотят, чтобы РПЦ досрочно была внесена в список преступных организаций с последующими оргвыводами в отношении её штатных сотрудников? Ну-ну.

Reply

bugagosh February 6 2013, 16:31:01 UTC
не место красит человека, пупсик. помнишь такую поговорку? так вот по-твоему выходит, что надо бы всех зайцев, которых лисы хитрожопые из лубяной избушки выгнали, "на карандаш взять". да только вот от моего имени в заложники никого не брали, и я никому таких полномочий не делегировал. а то, что самозванцы от моего (в том числе) имени себе у вас в московии роялти стригут - так это до поры до времени, - среди нас порой такие зайцы попадаются - мало не покажется )

* не пристало тебе различать где добро, а где зло в православии, пупсик, ибо "дальтоник" ты в этих вопросах абсолютный.

Reply

jhn_d February 6 2013, 17:59:16 UTC
Зочем вы на Пьера всё время выёбываетесь, как будто он Антихрист. Такое ощущение, что у вас это личное.

Reply

bugagosh February 6 2013, 18:04:18 UTC
зотем, что его шизотерические басни в большинстве случаев от чаплино-гундяевской прелести не отличить.

а "выёбывание" это юродством в народе кличут. ототакэ :)

Reply

jhn_d February 6 2013, 18:11:06 UTC
Ну если у вас это типо подъёбы-шутки....
А у Пьера, совсем другая история, насколько я понимаю. Я вот, например, совершенно его мир не принимаю, но пусть будет. Он никого не совратил и не совратит, он живёт в своём континиуме. Разве это плохо. При этом он абсолютно аддекватен, и не сектант. И многие вещи он понимает верно, имхо. Мы все разные. Он друг и приятный собеседник. И ещё многое другое хорошего есть в нём. Зря вы так, имхо.

Reply

bugagosh February 6 2013, 18:24:59 UTC
меня тут один экземпляр ващета )

у каждого из нас "своя история", и вот почему-то выходит, что его историю учитывать нужно, а мою, например, нет. нипарядок же? в общем, скажем так, на вилы я его поднимать не собираюсь за то, что он гребёт всех под одну гребёнку, но дать ему понять, что православные православнутым рознь, а его картину мира необходимо скорректировать считаю за положняк. иначе он в следующий раз до Маши Алёхиной доебётся, когда прознает, что она православная христианка.

Reply

pierre_le_petit February 6 2013, 18:42:35 UTC
Чота задумался, а не был ли И. Христос православным? И как нам к нему в свете этого факта относиться? А может, он и вправду был правоверным иудеем? Многие православные уверены, что был. И как нам это расценивать?

По-моему, на эти вопросы надо ложить с большим прибором. По-моему, был бы человек хороший, не навязывался бы другим, в том числе, с непрошенной "помощью", не говоря уж о "вере", соблюдал бы дистанцию, какая от Бога между нами установлена. А уж как он там себя позиционирует да идентифицирует, дело десятое.

Так, мне кажется, Христос к этому всему и относился.

Reply

bugagosh February 6 2013, 18:53:38 UTC
православие, пупсик, - это всего лишь термин, который обозначает, что православные стараются придерживаться того, о чём Христос гутарил, а не того, о чём тебе чаплин с гундяевым в уши срут.

Reply

pierre_le_petit February 6 2013, 18:14:41 UTC
Оне меня любят, на "ты" обращаются, всё внимания добиваются, хотят поближе прильнуть, хвостиком бегают и на каждом углу, где я остановился, отмечаются. Но всё как-то не удаётся им добиться у меня взаимности. Не та у меня ариентация, ох, не та. Но ничего не могу с собой поделать, это всё физиология проклятая виновата.

Reply

bugagosh February 6 2013, 18:28:25 UTC
не льсти себе, пупсик, я вот с Отцом Небесным на "ты" общаюсь. не хватало, чтобы я всякого придурка навроде тебя на "вы" называть начал. ну разве что в приступе твоей шизофрении )

на тебе насчёт моей ориентации и физиологии, дурачок )

Reply


Leave a comment

Up