"завтра от лица псевдо-православных активистов начнут метать коктейли Молотова в учреждения, которые по мнению провокаторов не соответствуют "православности"."
Лучше б дьяк напомнил, от чьего имени матери от детей оторваны и в заложницы взяты.
Вообще, штатные православные без всяких активистов на грубость нарываются на отлично. Хотят, чтобы РПЦ досрочно была внесена в список преступных организаций с последующими оргвыводами в отношении её штатных сотрудников? Ну-ну.
не место красит человека, пупсик. помнишь такую поговорку? так вот по-твоему выходит, что надо бы всех зайцев, которых лисы хитрожопые из лубяной избушки выгнали, "на карандаш взять". да только вот от моего имени в заложники никого не брали, и я никому таких полномочий не делегировал. а то, что самозванцы от моего (в том числе) имени себе у вас в московии роялти стригут - так это до поры до времени, - среди нас порой такие зайцы попадаются - мало не покажется )
* не пристало тебе различать где добро, а где зло в православии, пупсик, ибо "дальтоник" ты в этих вопросах абсолютный.
Ну если у вас это типо подъёбы-шутки.... А у Пьера, совсем другая история, насколько я понимаю. Я вот, например, совершенно его мир не принимаю, но пусть будет. Он никого не совратил и не совратит, он живёт в своём континиуме. Разве это плохо. При этом он абсолютно аддекватен, и не сектант. И многие вещи он понимает верно, имхо. Мы все разные. Он друг и приятный собеседник. И ещё многое другое хорошего есть в нём. Зря вы так, имхо.
у каждого из нас "своя история", и вот почему-то выходит, что его историю учитывать нужно, а мою, например, нет. нипарядок же? в общем, скажем так, на вилы я его поднимать не собираюсь за то, что он гребёт всех под одну гребёнку, но дать ему понять, что православные православнутым рознь, а его картину мира необходимо скорректировать считаю за положняк. иначе он в следующий раз до Маши Алёхиной доебётся, когда прознает, что она православная христианка.
Чота задумался, а не был ли И. Христос православным? И как нам к нему в свете этого факта относиться? А может, он и вправду был правоверным иудеем? Многие православные уверены, что был. И как нам это расценивать?
По-моему, на эти вопросы надо ложить с большим прибором. По-моему, был бы человек хороший, не навязывался бы другим, в том числе, с непрошенной "помощью", не говоря уж о "вере", соблюдал бы дистанцию, какая от Бога между нами установлена. А уж как он там себя позиционирует да идентифицирует, дело десятое.
Так, мне кажется, Христос к этому всему и относился.
православие, пупсик, - это всего лишь термин, который обозначает, что православные стараются придерживаться того, о чём Христос гутарил, а не того, о чём тебе чаплин с гундяевым в уши срут.
Оне меня любят, на "ты" обращаются, всё внимания добиваются, хотят поближе прильнуть, хвостиком бегают и на каждом углу, где я остановился, отмечаются. Но всё как-то не удаётся им добиться у меня взаимности. Не та у меня ариентация, ох, не та. Но ничего не могу с собой поделать, это всё физиология проклятая виновата.
не льсти себе, пупсик, я вот с Отцом Небесным на "ты" общаюсь. не хватало, чтобы я всякого придурка навроде тебя на "вы" называть начал. ну разве что в приступе твоей шизофрении )
на тебе насчёт моей ориентации и физиологии, дурачок )
Лучше б дьяк напомнил, от чьего имени матери от детей оторваны и в заложницы взяты.
Вообще, штатные православные без всяких активистов на грубость нарываются на отлично. Хотят, чтобы РПЦ досрочно была внесена в список преступных организаций с последующими оргвыводами в отношении её штатных сотрудников? Ну-ну.
Reply
* не пристало тебе различать где добро, а где зло в православии, пупсик, ибо "дальтоник" ты в этих вопросах абсолютный.
Reply
Reply
а "выёбывание" это юродством в народе кличут. ототакэ :)
Reply
А у Пьера, совсем другая история, насколько я понимаю. Я вот, например, совершенно его мир не принимаю, но пусть будет. Он никого не совратил и не совратит, он живёт в своём континиуме. Разве это плохо. При этом он абсолютно аддекватен, и не сектант. И многие вещи он понимает верно, имхо. Мы все разные. Он друг и приятный собеседник. И ещё многое другое хорошего есть в нём. Зря вы так, имхо.
Reply
у каждого из нас "своя история", и вот почему-то выходит, что его историю учитывать нужно, а мою, например, нет. нипарядок же? в общем, скажем так, на вилы я его поднимать не собираюсь за то, что он гребёт всех под одну гребёнку, но дать ему понять, что православные православнутым рознь, а его картину мира необходимо скорректировать считаю за положняк. иначе он в следующий раз до Маши Алёхиной доебётся, когда прознает, что она православная христианка.
Reply
По-моему, на эти вопросы надо ложить с большим прибором. По-моему, был бы человек хороший, не навязывался бы другим, в том числе, с непрошенной "помощью", не говоря уж о "вере", соблюдал бы дистанцию, какая от Бога между нами установлена. А уж как он там себя позиционирует да идентифицирует, дело десятое.
Так, мне кажется, Христос к этому всему и относился.
Reply
Reply
Reply
на тебе насчёт моей ориентации и физиологии, дурачок )
Reply
Leave a comment