(Untitled)

Apr 19, 2012 18:24

зашел разговор о пользовании термином "христианство":

"Если же требовать «совершенства», то тут и встает тот самый вопрос о применимости термина. - кто есть христианин и что есть христианство не по термину, возникшему в недавнем веке, а по неизменному содержанию в явлении благой вести.
В «христианстве» времен Самого Христа - то есть в период Его ( Read more... )

апостолы писания, традиция

Leave a comment

pierre_le_petit April 19 2012, 15:46:24 UTC
Да, так сохранялось нетронутым ядро Благой Вести.
Говоря Петру о его будущем троекратном отречение, а прочим - о том, что они соблазнятся о нём, Христос хотел удержать их от этого, слишком человеческого, движения, направленного против их восхождения к Богу, против любви, которая, достигая своей полноты, выталкивает нас вверх, за пределы человеческого. Он не навязывал друзьям своё видение будущего, он очень хотел, чтобы они нашли в себе силы это будущее изменить, потому и говорил им о нём. Именно недостаток, а не избыток человеческого - вот что ощущал Христос в этой человеческой недостаточности своих друзей. Если бы у них хватило любви не думать в той ситуации о себе, не бояться за себя, а бояться только за друга и думать только о нём, они попытались бы принести себя в жертву ради него. Как он принёс себя в жертву ради них, ради нас. Предельная человечность, предельная любовь к тому, кто тебе дорог, предельная жертвенность, не скованная ни страхом за себя, ни человеческими умствованиями, сама, без всяких руководящих ... )

Reply

ignaty_l April 19 2012, 15:59:50 UTC
сложновато.
охх.
ну нужен Вам этот ток истины, пространство истины и прочий груз?
это же зубодробильно.
Вы же можете, умеете мыслить проще, зачем так усложнять?
а так в общем -аминь.
слдожновато, но уж чо там..

Reply

т. Фоме Швондеру - даёшь простоту! pierre_le_petit April 19 2012, 16:46:55 UTC
Штоб по-нашему, по-пролетарски, без буржуазных соплей.

А чё, нет, штоли, пространства истины? Только физическое пространство признаёте? Только зажатое во время? Только такое, которому всё едино, что вмещать - добро или зло? Ну тады ладно, живитя в ём. Пока шта. А вот некоторым оно уже обрыдло, уж больно далеко мы от Бога заброшены. Хотя на самом деле пространство едино, речь идёт просто о двух его разных сторонах. Но как-то мы этого совсем не ощущаем. Всё наше проклятое закрытое сознание не даёт перспективу увидеть - простым пролетарским глазом.

С пролетарским приветом,
т. Шариков, недопёсок

Reply

Re: физическое пространство признаёте? ignaty_l April 19 2012, 16:50:32 UTC
да я и физическое не признаю :)

Reply

т.Швондеру - Эт неважно pierre_le_petit April 19 2012, 17:10:40 UTC
Главное, штоб оно с нами, с рабочим классом, считалось.
Штоб не дискриминировало и не сегрегировало.
Но и не интегрировало чересчур.
Эт дело тонкое, вот мне так и не удалось с ним отношения выстроить.
Взаимовыгодныя.
Приходится по-пролетарски разруливать, пока без репрессий,
но и без буржуазной изнеженности.

С пролетарским приветом,
т. Шариков, недопёсок

Reply

Re: с рабочим классом, считалось ignaty_l April 19 2012, 17:17:51 UTC

а мы его отбойником ! :)
и золотой костыль поверх всего :)
(чтобы помнили)

Reply

т.Швондеру - мы за Бога, а Бог за нас pierre_le_petit April 19 2012, 17:59:59 UTC
Скоро своим пролетарским глазом увидим, как его Тот, Кто его сотворил, способен уделывать, в какой бараний рог гнуть.

С пролетарским приветом,
т. Шариков, недопёсок

Reply

uli_anna April 19 2012, 21:30:33 UTC
> И увидели, наконец, свою человечность в Христовой перспективе, в перспективе возможностей своего грядущего самоопределения как сынов Божьих.

Согласна.
Христианство- один из мощнейших путей по достижению человеком совершенства. Причём совершенства не елейно-келейного, а великого потенциала, заложенного в человеке.
Почему христиане этого не видят, утопая в словоблудии и обрядоверии - не понимаю.

Reply


Leave a comment

Up