(no subject)
Итак, серьезного разговора пока не получается. Пока заметил только одно. Наши уважаемые защитники регистрации геев привыкли к клише: все кто против - гомофобы, а все гомофобы - яростные звери. С этим клише только и готовы подходить к обсуждению. Собственно сдувают тему именно до этого уровня. А еще что в нашей раше все настолько хуёво, что нашу рашу гей-парадами не проймешь и не испортишь. Короче, «от лица всех противников регистрации браков и от себя лично» - еще раз предлагаю не опускать тему до возглашения истины, что в рашке на помойках ибутся и там же рожают, а прогрессивная Европа с этим давно покончила с помощью гей-парадов, и «живут как люди». Возвращаемся с Европы на нашу грешную землю.
Тема прежняя и делится на два вопроса - 1) зачем геям (не нам ихняя) регистрация? 2) а без парадов никак нельзя? Я начну со второго, а потом продолжу.
Второй вопрос не менее серьезный, хотя лично я готов пожертвовать раз в год улицами городов для этого дела, если мне аргументируют, что без гей-парадов геи дохнут. Что это такая физическая необходимость, и ради спасения одного гея можно насрать на 99 натуралов. От себя лично, от своей расстановки приоритетов, я начну именно со второго вопроса. Повторю, что до 13- 14 лет я даже не знал что это такое - пидарас. Для меня это было матерным ругательством без содержания. И, признаться, знать бы ничего не хотел по сию пору. Хотя понимаю: «проблема от этого не перестает быть острой». А теперь стандартная картина, смотрим - идет папа с пятилетним ребенком в децкий мир, а навстречу шествие. В чулках там, в лифчиках. «Папа, кто это?» - «о, сынок» (с придыханием), «это - геи. К ним надо относиться с уважением». Как я должен по мнению геев себя вести в этом случае, что говорить? Да и в других случаях. Какое от меня требуется поведение? - «Фиолетовое»? Слышу, слышу аргумент. Я должен никак не реагировать, если я не гомофоб. Сделать морду кирпичом и пройти мимо. Быть деревяшкой, короче. Или еще лучше - радостно с ними попрыгать, похлопать в такт в ладоши, получить заряд здоровой энергии и шагать себе дальше с чувством выполненного гражданского долга. Слышу, слышу аргумент. А как же дети-инвалиды???? На них тоже морду кирпичом? «У нас, в нашей испокон тоталитарной стране, привыкли ко всякой инаковости относиться агрессивно!» Нет, ребят, к инвалиду я отнесусь сочувственно, и это будет естественным позывом. Следите за логикой? Так как относиться - уважительно или сочувственно? Или то и другое и можно без хлеба? Итак, геи не хотят считаться инвалидами, поэтому хотят, чтобы я отнесся уважительно. Так что аргумент с детьми-инвалидами откидываем как стандартную демагогию и рассуждаем дальше об уважительности. И уважительность эту я должен прививать детям с децтва… Еще раз - уважение к человеку, или уважение к конкретно гею отдельным пунктом? А почему тогда такое брезгливое неуважение у вас к нюрке, которая дает на помойке за бутылку как к человеку? Любой человек имеет право требовать к себе уважения. Еще раз подчеркиваю - к себе. Но не ко всякой форме своего поведения. Если я нажрусь водяры и стану рыгать, требуя уважения, меня не поймут. Вы хотите уважения к себе, или к формам демонстрации? К нюрке ваще, или к нюрке дающей на помойке? - определяйтесь, определяйтесь. Я разжовываю проблемку и кладу, что называется, в готовом виде, применяя, кагрица, жилезную логику. То есть повторяю вопрос - без парадов в розовых лифчикак нельзя никак требовать к себе уважения? Это непременное условие, при котором вы станете считать себя уваженными? В ваши сексуальные проблемы надо всех посвятить вокруг, а иначе нихуя никак, да? А поискать другие - уважительные к окружающим - формы не получается? Европа, пальцем сделанная католической, повернутой на сексе цивилизацией, так делает, значит так надо. Проверенная форма. В Европе харрашшо, там нераше, там много фкусной еды и так далее. Потеряем, кагрят, идентичность, приобретем больше. - Опять классика демагогии. Если нужно походить на Европу (на цивилизованный мир), то мартышка для этого просто должна надеть очки. Логика просто охуенная. Сейчас ее разберем. Слово «гей» в исконном значении, означает, кажется, что-то навроде «шута». В исконном опять же значении гей-парад это шутовское шествие. Скоморошенье. Во времена оны скоморохи развлекали народ нецензурными представлениями. Это был такой театр, в котором высмеивалось ханжество официальной половой цензуры. И гомосексуализм - тоже высмеивался, как и поповский разврат, как и все остальное. И конечно, скоморохи не были поголовно гомосексуалистами, хотя, наверняка, были там и гомосексуалисты. Естественно, когда я говорю, что гей-парад в России должен быть адекватен хоругвеносцам, я именно об этом. Еще совсем недавно все эти бразильские и европейские карнавалы не были шествиями пидорасов. Это было народное театральное действо. Но как все в этом мире меняется в сторону улучшения качества жизни - они стало таким. Сами гомосексуалисты, как уже говорил, никакую отдельную культуру создать не способны. Способны спиздить и использовать. Переделать под себя. Вторгнуться и уничтожить самого носителя культуры. И естественно сейчас гей-парады это шествия все больше одних пидорасов, так как натуралы все меньше участвуют даже в таком театральном действе. Не стимулирует. Высмеивание ханжества превратилось в призыв и пропаганду, да и сам объект народных насмешек стал предельно к себе серьезен. « Гомофобия это безумие», подсказывает нам мужык в розовом. Иф правду. Безумие. С определенной точки зрения. Он считает себя разумным.
Да, пидарасы спиздили у человечества карнавал. Сообщаю вам эту новость, если вы не в курсе. Просто взяли и уничтожили культуру здорового смеха над ханжеством. И теперь Европа с Америкой живут харрашшо. И мы не потеряем ничо от потери идентичности (подмигивая - да?). Ну спиздили, спиздили, называем вещи своими именами. Всё спиздили, и немало еще намереваются спиздить. - Семью например.
Хотят спиздить.
Крестный ход в Тамбове ваш карнавал, ребята. Попробуйте начать с азов. Не паразитируя на чужих культурах. Не надевая очков на мартышку. Начать в нашейраше как в Европе - это вы слишком лёхких путей ищите. Так и вы и вправду не можете физически себя харрашшо чувствовать без гей-парадов? Гей-парад исконно цивилизованное явление? И в нашей раше должно получиться, если надеть колготки и пройтись? Нашей же раше терять нечего, да? И так говно, и так говно. Геем рашу не испортить.
продолжу чуть позже. Если есть аргументы против напейсаного - можно приступать. Надеюсь мне сейчас будет доказано железными фактами, что и вправду - никак.
Тема прежняя и делится на два вопроса - 1) зачем геям (не нам ихняя) регистрация? 2) а без парадов никак нельзя? Я начну со второго, а потом продолжу.
Второй вопрос не менее серьезный, хотя лично я готов пожертвовать раз в год улицами городов для этого дела, если мне аргументируют, что без гей-парадов геи дохнут. Что это такая физическая необходимость, и ради спасения одного гея можно насрать на 99 натуралов. От себя лично, от своей расстановки приоритетов, я начну именно со второго вопроса. Повторю, что до 13- 14 лет я даже не знал что это такое - пидарас. Для меня это было матерным ругательством без содержания. И, признаться, знать бы ничего не хотел по сию пору. Хотя понимаю: «проблема от этого не перестает быть острой». А теперь стандартная картина, смотрим - идет папа с пятилетним ребенком в децкий мир, а навстречу шествие. В чулках там, в лифчиках. «Папа, кто это?» - «о, сынок» (с придыханием), «это - геи. К ним надо относиться с уважением». Как я должен по мнению геев себя вести в этом случае, что говорить? Да и в других случаях. Какое от меня требуется поведение? - «Фиолетовое»? Слышу, слышу аргумент. Я должен никак не реагировать, если я не гомофоб. Сделать морду кирпичом и пройти мимо. Быть деревяшкой, короче. Или еще лучше - радостно с ними попрыгать, похлопать в такт в ладоши, получить заряд здоровой энергии и шагать себе дальше с чувством выполненного гражданского долга. Слышу, слышу аргумент. А как же дети-инвалиды???? На них тоже морду кирпичом? «У нас, в нашей испокон тоталитарной стране, привыкли ко всякой инаковости относиться агрессивно!» Нет, ребят, к инвалиду я отнесусь сочувственно, и это будет естественным позывом. Следите за логикой? Так как относиться - уважительно или сочувственно? Или то и другое и можно без хлеба? Итак, геи не хотят считаться инвалидами, поэтому хотят, чтобы я отнесся уважительно. Так что аргумент с детьми-инвалидами откидываем как стандартную демагогию и рассуждаем дальше об уважительности. И уважительность эту я должен прививать детям с децтва… Еще раз - уважение к человеку, или уважение к конкретно гею отдельным пунктом? А почему тогда такое брезгливое неуважение у вас к нюрке, которая дает на помойке за бутылку как к человеку? Любой человек имеет право требовать к себе уважения. Еще раз подчеркиваю - к себе. Но не ко всякой форме своего поведения. Если я нажрусь водяры и стану рыгать, требуя уважения, меня не поймут. Вы хотите уважения к себе, или к формам демонстрации? К нюрке ваще, или к нюрке дающей на помойке? - определяйтесь, определяйтесь. Я разжовываю проблемку и кладу, что называется, в готовом виде, применяя, кагрица, жилезную логику. То есть повторяю вопрос - без парадов в розовых лифчикак нельзя никак требовать к себе уважения? Это непременное условие, при котором вы станете считать себя уваженными? В ваши сексуальные проблемы надо всех посвятить вокруг, а иначе нихуя никак, да? А поискать другие - уважительные к окружающим - формы не получается? Европа, пальцем сделанная католической, повернутой на сексе цивилизацией, так делает, значит так надо. Проверенная форма. В Европе харрашшо, там нераше, там много фкусной еды и так далее. Потеряем, кагрят, идентичность, приобретем больше. - Опять классика демагогии. Если нужно походить на Европу (на цивилизованный мир), то мартышка для этого просто должна надеть очки. Логика просто охуенная. Сейчас ее разберем. Слово «гей» в исконном значении, означает, кажется, что-то навроде «шута». В исконном опять же значении гей-парад это шутовское шествие. Скоморошенье. Во времена оны скоморохи развлекали народ нецензурными представлениями. Это был такой театр, в котором высмеивалось ханжество официальной половой цензуры. И гомосексуализм - тоже высмеивался, как и поповский разврат, как и все остальное. И конечно, скоморохи не были поголовно гомосексуалистами, хотя, наверняка, были там и гомосексуалисты. Естественно, когда я говорю, что гей-парад в России должен быть адекватен хоругвеносцам, я именно об этом. Еще совсем недавно все эти бразильские и европейские карнавалы не были шествиями пидорасов. Это было народное театральное действо. Но как все в этом мире меняется в сторону улучшения качества жизни - они стало таким. Сами гомосексуалисты, как уже говорил, никакую отдельную культуру создать не способны. Способны спиздить и использовать. Переделать под себя. Вторгнуться и уничтожить самого носителя культуры. И естественно сейчас гей-парады это шествия все больше одних пидорасов, так как натуралы все меньше участвуют даже в таком театральном действе. Не стимулирует. Высмеивание ханжества превратилось в призыв и пропаганду, да и сам объект народных насмешек стал предельно к себе серьезен. « Гомофобия это безумие», подсказывает нам мужык в розовом. Иф правду. Безумие. С определенной точки зрения. Он считает себя разумным.
Да, пидарасы спиздили у человечества карнавал. Сообщаю вам эту новость, если вы не в курсе. Просто взяли и уничтожили культуру здорового смеха над ханжеством. И теперь Европа с Америкой живут харрашшо. И мы не потеряем ничо от потери идентичности (подмигивая - да?). Ну спиздили, спиздили, называем вещи своими именами. Всё спиздили, и немало еще намереваются спиздить. - Семью например.
Хотят спиздить.
Крестный ход в Тамбове ваш карнавал, ребята. Попробуйте начать с азов. Не паразитируя на чужих культурах. Не надевая очков на мартышку. Начать в нашейраше как в Европе - это вы слишком лёхких путей ищите. Так и вы и вправду не можете физически себя харрашшо чувствовать без гей-парадов? Гей-парад исконно цивилизованное явление? И в нашей раше должно получиться, если надеть колготки и пройтись? Нашей же раше терять нечего, да? И так говно, и так говно. Геем рашу не испортить.
продолжу чуть позже. Если есть аргументы против напейсаного - можно приступать. Надеюсь мне сейчас будет доказано железными фактами, что и вправду - никак.