(Untitled)

[ignaty_l]

Устало..

Ребят, не парЪтес.

Слово «догмат» означает: «определено». Согласная формулировка, принятая на Соборе.

У нас нет догмата, что Бога звать «Троица», и нет догмата, что мир сотворен «изничаво».

Ну нету, сколько раз уже можно говорить.

На нету и суда нету.

Есть высказывание некоторых паханов из святой обоймы, возможно, что даже Уткин, получивший

Comments

[solo_corda]

Сейчас расскажу!Детишки устраивайтесь поудобнее-
Когда -то в незапамятные времена был один такой собор -на котором приняли догмат о Троице... и т д
Вы не слышали об этом,Игнатий?

на котором приняли догмат о Троице.

[ignaty_l]

не слышал не разу.
я устроился максимально удобно, закурил, чай пью - жду продолжения.
чо за догмат?

Re: на котором приняли догмат о Троице.

[solo_corda]

http://www.ingushetia.org/islam/publ/propovedy_islama/600.html
Читайте-насладитесь

Re: на котором приняли догмат о Троице.

[ignaty_l]

ой, как много..
ну там нет про догмат!

Re: на котором приняли догмат о Троице.

[solo_corda]

Есть -это исламский сайт! они очень дотошные-там есть-читайте и прочитаете-так прямо и написано:
Догмат о Троице!!!-и опровержению этого догмата посвящена все статья.
Так что вот так что

исламский сайт

[ogreshin]

Вы б еще на атеизм.ру сослались.
С каких это пор магометане христианам догматы формулируют?

А догмата о Тр. в самом деле нет.
Есть догмат о божественности Сына, о божественности Духа, но строго говоря, догмата о Троице - нет.

Re: исламский сайт

[solo_corda]

а как же -"Во имя..."
Вот Вы же помните у Матфея-что?
Ну и в символе веры конечно это есть-Вы щас говорите примерно о том , что слово не состоит из букв -это его люди из букв составили.)
Или Вас бы убедило,что после всего подробно сказанного в символе веры-еще раз надо было подытожить?)

Re: исламский сайт

[ogreshin]

А что, у Матфея есть такое слово: Троица??

Не, я, конечно, понимаю, что Ц. верит в Отца, и Сына, и Св. Духа. Но если Божественных имени и названо три, это не значит, что они в сумме дадут тройку.

Грубо говоря, что мне мешает считать, что единую сверхличность Бога составляют не только Три известных Носителя божественных имен, а еще и овер 9000 неизвестных?

Re: исламский сайт

[solo_corda]

Вам-ничего не мешает.
Каждый может верить во что хочет-это даже в конституции есть.

Re: исламский сайт

[ogreshin]

а Вам что мешает?

Re: исламский сайт

[solo_corda]

И мне ничего не мешает.Мне все тока помогает.
Мне нравится этот догмат.Лично мне.И лично я согласна с ним и принимаю его-он для меня убедителен
Так ниче,пойдет?

Re: исламский сайт

[ogreshin]

Да в общем и мне нравится. Рублев гениальный мастер все-таки. Да и много Светлых Богов на мой вкус как-то поинтересней, чем Один. Но догмата-таки как такового все одно нет.
Если пафармальному говорить

Re: исламский сайт

[solo_corda]

А что такое-формально?
Вот тут товарищ ниже все хорошо написал
Весь смысл символа веры -об этом.Как раз не много светлых богов- а один.
Много светлых богов получается если мыслить как Вы-один,второй ,третий.
А в символе смысл совсем другой. Да-грубо говоря идет перечисление лиц Святой Троицы с насколько возможным объяснением .Но само это перечисление и направлено на понимание отношений внутри самой Троицы.Если бы не было "тезиса"-то не было бы и раскрытия
"Идите и крестите все народы во имя Отца и Сына и Святого Духа" так ведь в Евангелии?

Re: исламский сайт

[solo_corda]

дважды два-пять))?

Re: исламский сайт

[solo_corda]

Наоборот-даже противники христианства ссылаются на догмат
Пытаются еге опровергнуть-но не говорят,что его нет и не было

Re: они очень дотошные

[ignaty_l]

дотошность есть у многих, она не повод читать все подряд.