(no subject)
Кирилл очень верно поставил вопрос: http://kirill-s75.livejournal.com/218364.html
«Каждый кто хочет присоединиться к церкви или уже вошел в нее , задается вопросом:а в чем суть христианства,что такое христианин ,что он должен делать,как должна измениться его жизнь?
Ответы находятся разные,я обозначу три направления ,три типа(хотя этих типов и направлений наверно гораздо больше и разделение на эти типы условно ,искусственно ),к которым приходят верующие,задающие себе эти вопросы:
1.Личное спасение.Принадлежность к церкви,добрые дела,любовь к ближним-это лишь средства для личного спасения,попадания в рай.
2.Моя церковь- самая истинная.Корпоративная солидарность,происки врагов вокруг,"мы в осаде".Но только мы спасемся.
Спасение для узкого круга единомышленников и крайне негативное отношение ко всякому инакомыслию.
3.Преображение,спасение мира.Нет внешних,нет чужих,понимание что нет спасения ни для кого,если хоть кто-то,хоть один не спасется.Только все вместе.»
Как правило, мы имеем дело с первыми двумя типами людей, да в общем то при входе в церковь всякому человеку и дается ни что иное как указание спасаться лично в самой правильной церкви, объясняющей (дается убойная аргументация) как это надо делать. Это во всех конфессиях с некоторой вариантностью, существенной, и кажущейся важной, только для самих конфессий. Оформленных - особенностей - кстати, почти везде, глупее некуда. Для очень многих это как правило то самое, что они и ищут. Оправдание собственной мстительной натуре церковь дает полную. Немного разбавляя ее пожеланием иметь при этом всегда вид немного чокнутый и радостный. Ну это ясно - сытый вампир всегда имеет щисливый вид.
Но среди толп идиотов, удовлетворенных, что их идиотство тут приветствуется и награждаемо, в церкви есть и немало людей, не находящих для себя выхода из этого логического тупика: если все спасутся, если Бог и вправду хочет спасения всех - то для чего вообще церковь? Ну зачем она нужна? Дело даже не в поклонах-постах, молитвах-тараторках… То есть не в одних «подвигах»… В чем вообще тогда смысл?
И вот Кирилл правильно поставил вопрос. Но для начала вспомним как ставит вопрос масс-догматическое сознание. Наше отечество на небесах - по апостолу - а тут времянка какая то, во время которой нужно дотянуть до понедельника, до получки, промаяться испытательным сроком. Для этого важнее важного хранить церковь и внедрять ее воспитательные методики в госинституты. То есть - отмечаться как можно больше в каких учреждениях, создавать рекламное облако тэгов. Жми сюда и попади снова на Кураева получи правильный ответ. Правильный ответ всегда один - иди в церковь, она научит спасаться персонально и работать в ее рекламном агенстве (первые 2 пункта у kirill-s75). А дальше - спрос по способностям и получка по труду, как при развитом социализме…
А что преображать то, спросит у kirill-s75 обласканной церковью член ее? Все равно все мы здесь подохнем ((с) - как закалялась сталь).
Этот мир - наша Родина. Нет, не потому, что у нас нету отечества на небесах.Но тут, в этом мире жили наши прадеды, и будут жить наши дети, правнуки. Они народятся, и снова будут научены бить поклоны и молиться неемши. Это если поймут, что из себя представляет мир сей. Или будут слиты миру.
Церковь не только должна подготавлявать выход отсюда, но видеть этот мир, как место, где все мы имеем вход в бытие. Мы тут рождаемся в эту жизнь вечную. Наша родина оккупирована, мы рождаемся под властью оккупантов. Это не вся жизнь - но это огромный и важный фрагмент жизни. Ну да, ну да, пылинка и все такое в сравнении с вечностью - но демагогия все это. Пылинка пылинкой, но разговоры о ничтожности этого мига, как мы видим, позволяют игнорировать страдания и несправедливость уже много тысячелетий. Кто понимает и видит и знает жизнь как процесс - то не будет говорить о жизни в терминологии законченного «отрезка». От и до. Помрем, и начнется кайф. Или - вот вернусь из этой командировки… Дожить в «отрезке», значит вот в этот отрезок слить жизнь. Как будто бы ее и нет. Маета.
Позиция эта - эгоистичная. Разве просто по человечески не очевидно, что нужно сделать все от себя зависящее, чтобы облегчить жизнь тем, кому еще предстоит родиться? У кого совесть еще окончательно не улеглась дрыхнуть - те пытаются искать решения вопроса по всякому… Политически активные и сообразительные - в политике. Их много разных - политик… Изберем хорошего президента, или весь мир насилья мы разрушим.. - ну не принципиально. Или есть товарищи, которые беря себя в пример, показывают как жить правильно нужно. Много стараться, мыть руки перед едой, и учиться, учиться, учиться… Или двигать прогресс - тоже идея такая есть. Чем больше прогресса, тем лучше поколениям: «Хоть бы автомат выдумали какой-нибудь: до чего мне трудящимся быть надоело», резюмировал данную идею гениальный Платонов. Некоторые прогрессивные по сию обещают выдумывать ежегодно по автомату и облегчать жись рукастых масс. Рукастые и безмозглые массы за это должны полюбить их головы и мозги в них.
Много прожектеров разных, но их путь - не наш путь.
Церковь должна явить иные человеческие отношения. Без почтения обещающим политикам, обещающим выдумать автомат головастым, без почтительного дрожания перед теми, кто умеет мыть руки перед едой и читать по француски и японски одновременно. Да, другие отношения. Свободных, радостных, открытых друг другу людей. Ответственных друг за друга. Начать с себя растить такое общество.
Она этого не делает.