Щас опять взорвусь с этого Личиныча!
Вот чо пишет, балезнай:
"
Я под Преданием имел в виду "всё, что передано".
В т.ч. авторитет Писания - он _передан_. Он свидетельствуется, это же важно."
В одном пакете нам предание доставило в том числе и Писание.
В нагрузку к старцам - прилагается.
И Христос в нагрузку тож к старцам.
Он ими упоминаетса изредка.
Если
(
Read more... )
Фома видел Христа, кто-то видел Фому, кто-то поверил тому. кто видел видевшего Фому. И так две тысячи лет. Это и есть Церковь. Его церковь.
А не только слова, записанные о Нем. Они ничего бы не стоили без Его церкви, живой.
Что Вам не нравится? Вы сами доказывали, как люди важны. А теперь, видите ли, люди, которые донесли до Вас весть, не такие... Не хороши Вам оказались... Глупый народишко какой в церкви, не про вас со товарищи...
Только Я и Христос - это самая гордыня и есть. Мертвяк полный, как Вы говорите.
Reply
мертвяцкая.
Ваши слова - ссылочку искать?
про Вы и Христос?
или сами отыщете.
Reply
Но я еще говорила о людях, в которых и благодаря которым увидела Христа.
Можете тоже ссылочку поискать.
Reply
В цитатник. И зачитывать вместо запевов при вычитывании Последования ко Причащению, и всех трех канонов. Перед исповедью съесть.
Reply
Вы настолько противоречивые вещи говорите, что у меня просто в голове не укладывается, как Вы ухитряетесь использовать противоположную совершенно аргументацию и не замечать этого.
убойно.
Ваш предыдущий камент не просто не в дугу ни фкрасную армию - он по Вам же и бьет.
Вы сами себе высекли.
ссылка- Гоголь.
Reply
Reply
Ну нет этого у отцов!
Только как частное мнение, а вовсе не "согласие отцов"
Спросите у любого священника, которому доверяете, только берите того ,кто с академией.
Это прям как метка "иуда причастился"
Reply
Иуда делил со всеми трапезу на Тайной вечере - надеюсь, это факт? Ему даже кусок обмакнутый был поднесен (кстати, жест особого благоволения). И "после этого куска вошел в него сатана". Так что, всё теперь сводится к тому, произошло это до или после "установительных слов"?!!
Чесслово, схоластика какая-то. Извините...
Reply
"Даже такой незначительный эпизод, как кусок хлеба, который Христос «обмакнув, подал» Иуде (Ин 13:26), находит свое соответствие в пасхальном седере: это чаша с соленой водой, символизирующей пролитые в Египте слезы, и в нее действительно обмакивают хлеб."
http://www.bogoslov.ru/text/397717.html
Reply
_макнутые_ куски это совсем не причастие.
это в общем и у скабаллановича и кажца у керна расписано - не помню..
Reply
Reply
чай перед супом не подают и тд. :)
Reply
Reply
быт в религию - нет! :))
Reply
Кстати, когда речь зашла о причастии Иуды, у меня не было намерения доказывать, что он причащался. Вообще-то хотелось обратить внимание на то, что это на самом деле совсем неважно, и сам предмет для спора - казуистический.
Reply
Может я чуть перегибаю, но примерно так.
Reply
Leave a comment