(Untitled)
Родион снова интересно поставил вопросы. Ведь у фарисеев с Христом общего было больше чем во всем Израиле. Чисто вероучительно фарисеям понять Христа было куда проще, чем апостолам. Евангелисты доносят до нас обрывки споров.
Фарисеи тоже, понятно, были разные. Чиста клерикаллы тапкинские были в большинстве, конечно. Те, что были сребролюбивы и пр ( Read more... )
я ессно стала грубо домагаться ну Какой же?
ответа - так же есссно - не было.
но таким образом все это начинает апоминать теософию: кружок посвященных (во что? в кого? в какие психиатрические тайны?!)и пр.
заключение очень простое: это какой то тупой замкнутоый круг: изничтожая (иронией например) одних старцев и религиозных авторитетов мы тут же плодим следующих. это - какаято дурная бесконечность.
но это - закон. не Спиридон - так Игнатий. у одного - одни косяки у другого - другие закосы. у Лурия - третьи у Бишопа - 4е...
от которой (бесконечности)уже просто тошно (хотя возможно я просто надышалась подожженой сухой травы..)
по Фоме: люблю его. он - современно вполне -Богу грит: че? ты - Тот Самый? А чем докажешь? предъяви мол...
этим он безусловно близок современному покупателю продукта: во все сунуть свои щупальца и все попробовать на зуб самому.
Reply
-------------------------------------------------
Ну, будем бороться с культАми личностей.
Ни от кого камня на камне.
Всем персты в раны.
Только у меня есть критерий истины - если человек жизнью своей доказал.
Вот говорит, что не станет продаваться - и не продается (условно).
Таким людям я верю.
И таланту, дару несомненному, реализованному - верю.
Дар - никогда не просто так и не дурная бесконечность. Спиридон, например, совершенно неодаренный.
Но это у меня с молоду заморочки, мои, личные...
Reply
правда - секта уж какаято... не сеГта...
тока Игнатий штоля истина в распоследней институции? Абба што происходит? почему у каждого человека не может быть собственного отношения к перстам апФомы в ранах Спасителя? что за верноподданичество?
а если с Вами несогласен - сразу - *дура не дура но сволота порядочная*?
это всё огорчает и весьма.
Reply
Опять двадцать пять буду объяснять про полемику.
с одаренностью Спиридона, извините, не соглашусь.
*дура не дура но сволота порядочная*
------------------------------------------
Это из кого цитата и по поводу кого?
Reply
да это цитата - ниже или выше здесь же в теме
она ничем не ужасна - человек грит из лучших чувств ее.
Reply
Про сволоту нашла источник, поняла.
При чем тут "секта" - я не понимаю. Мне лично Авву интересно читать, я после него начинаю думать.Ну, и эстетическое наслаждение получаю.
Reply
нет экспрессивностью выражений как Вы знаете сельских жителей трудно изумить. Игнатий впрыскивает свое понимание подвига Фомы - персты Богу в ребра.
кто так НЕ - казёл и сволочь РПЦешная. Личиныч начинает интеллигентно мурлыкать несогласие с подобной формулировкой.
тут да - тут я его поддерживаю.
у каждого свои дела с Фомой... че? нельзя разве?:)
Reply
во первых он не аргументирует.
во вторых я на все его запросы - отвечаю.
что такое - "несогласный"?
ну несогласный и несогласный.
Тимофею требуются уточнения.
вот я и уточняю ему постоянно.
где тут мурлыкание с его стороны?
интеллигентное тем боле...
Reply
лана: истрия с уверением Фомы больше грит о Христе ведь да? 10 грят: вот те крест - зуб даю - ОН! Сам!
не! - 1 к 10 ответствует Фома. - пока не вложу...
ну и т.д.
нет тут подвига : ни веры ни доверия ни любви к братьям своим по аппостольству а есть паталогоанатомическое желание... причем довольно болезненное. но Господь и его удовлетворяет - чтоб был верующий а не неверующий.
это мог быть и Лонгин-сотник... причем тут Фома? кто угодно мог быть.
любой из нас :)
Reply
там выше написано, что руки ноги Он всем показывал.
именно на эту деталь реагирует Фома, поскольку она подчеркивается :
"В тот же первый день недели вечером, когда двери , где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам! Сказав это, Он показал им руки и ноги и ребра Свои. Ученики обрадовались, увидев Господа. "
руки и ноги и ребра - предмет "доказательства".
всех апостолов - одному апостолу.
они чем доказывают, а?
они говорят что видели все в деталях.
он и отвечает без всякого паталогоанатомизма.
Reply
вот и вся подноготная.
Reply
это - нормальное утверждение своей веры.
мать приехала - 5 детей навестила, а шестого нет.
чо он будет думать?
Reply
спокойной ночи.
лучше всех ему все равно ответил Сам.
Reply
---------------------------------------------
Боюсь, что здесь Вы не правы.
Некоторая экспрессивность необходима, т.к. у всех уже глаз замылился, ни у кого никаких мыслей по прочтении Евангелия не возникает, всем все объяснено-переобъяснено, тверди кусками, как мантру.
Игнатий же и так вертит тусклую стекляшку, и сяк, и зайчики в глаза пускает, и вдруг видишь - это не осколок, это бриллиант.
Reply
(имхо сугубо!))
Фома - после Вечери после ВСЕГО - не верит собранию братьям-апостолам хочет как гопник пальцы в раненую плоть - и это бриллиантовый ум нашего Аббы выдает за ценность отказа довериться свидетельству 10 свидетелей (с которыми он причащался и служил Господу своему)
ну так давайте тогда и не будем про доверие друг другу (а не то что патриархуГундяеву)) даже и мечтать.
Reply
стих выше.
Reply
Leave a comment