(Untitled)

Apr 24, 2009 11:13

С чем я совершенно соглашусь - с тем, что пышные народные формы выражения народом своего религиозного чувства быть должны ( Read more... )

церковь, древняя религия, миссия

Leave a comment

aleksy_lj April 24 2009, 14:27:50 UTC
С чем я совершенно соглашусь - с тем, что пышные народные формы выражения народом своего религиозного чувства быть должны.

Да, так. И с остальны изложенным в статье согласен.

Интересно также наблюдать за процессом осознания церковности.

Одни идут от оф.позиции. Вот оф. позиция, выражающая церковность, если я с ней, то я и в церкви. Если мне что-то там не мило, то я заявляю, что я не в церкви, принимая, что оф.позиция в церкви по определению.

Другие идут от веры. Вот вера, ради которой всё собственно, включая Крест и Воскресение и случилось, а вот оф. позиция, и если оф. позиция крива, то я заявляю, что она не в церкви, не отдаю свою веру, не позволяю по ней топаться, или хотя бы замечаю, что топчутся по ней.

Позиции диаметрально противоположные и очень интересно, как и кто по ним определяется. Когда смотришь на оф. позицию, то динамика в церкви есть, хотя и не велика. Когда смотришь на позицию от веры, то динамика оказывается заметно больше. Оф. позиция не не хочет, а просто не оупевает всё это вербализовать.

Государство же находится в третьей позиции, в Константиновой - оно ничего не понимает во всей этой динамике веры, как и Константин не много разумел в арианах со стороны религии. Но зато государству, как и Константину нужен массив, континент, даже если можно так сказать - непотопляемый авианосей православие, без всяких там динамик. Оно глядит и морщится.

Если очень сильно задинамимся хоть по вере, хоть по оф. позиции может и приложиться. Но пока терпит, видать надеется поюзать ещё авианосец.

Reply

без всяких там динамик ignaty_l April 24 2009, 18:00:31 UTC
очень точный образ.

Reply


Leave a comment

Up