(Untitled)

Feb 25, 2009 10:31

Христос действительно это деление обозначил. Есть ученики, которым дано знать тайны царства, и есть внешние, которым не дано. И при не данности им, с них ничего и не спросится. Не дано не по тупости и не по мистике. Просто слепота, буквально на физическом уровне. Они смотрят и не видят - есть тут их вина? - Нет. Слушают и не слышат. И необратятся ( Read more... )

притчи, апостолы писания, вера

Leave a comment

bojarinja February 25 2009, 14:49:14 UTC
Пока не воздвигнется Церковь верующая в Своего Бога, как Отца.
-----------------------------------------------------------------
Вот, вот именно! "Отец" всегда было для меня ключевым словом.
Какой же Отец, если сын попросит у него хлеба, даст ему камень?
Ведь это есть все в Евангелии, так откуда же хитросплетения человеческго разума, что у нас-де с Богом разные системы координат и то, что для меня камень, для Него - хлеб?
Можем ли мы говорить с Богом на разных языках!

Reply

на разных языках ignaty_l February 25 2009, 14:55:36 UTC
не можем и не должны.
мы должны понимать и быть понятыми тоже.

Reply

Re: на разных языках bojarinja February 25 2009, 15:24:53 UTC
А выходит, что мы не понимаем Бога. В Писании сказано одно, а мы должны всегда думать, что Господь может иметь в виду другое.
Нам "не убий", а Сам может убивать - для нашей же пользы,конечно. И убитых еще и в геенну на веки вечные.
"Ему видней", "так надо".

Reply

Re: мы не понимаем Бога ignaty_l February 25 2009, 15:34:50 UTC
это не удивительно.
языческая составляющая очень велика.
даже то что часто именуют чистейшим, кристалльным православием, на деле оказывается вульгарным язычеством.

Reply

Re: мы не понимаем Бога bojarinja February 25 2009, 19:06:48 UTC
Язычество ни при чем, конечно. Я не то чтобы как-то его оправдываю, хотя да, оправдываю. Язычество знало идею Единого Бога, Неведомого Бога, но, конечно, Христа не знало. Однако же единство всего сущего оно понимало очень хорошо. У египтян - какой карающий Бог? не было там таких идей. у римлян тоже не было. В ВЗ? Да, там, конечно. В процессе борьбы за обрученность единому Богу и выработались эти страшные инвективы. Израиль - невеста Бога, отданный Ему народ. Конечно, за измену - всякие страшные кары. Но с приходом Христа все это потеряло актуальность.

Reply

Re: мы не понимаем Бога ignaty_l February 25 2009, 19:10:16 UTC
я тут имею в виду языческие отношения с Богом дашь на дашь.
в иудаизме, а религии пророков все же это порицалось очено резко.

Reply

Re: мы не понимаем Бога bojarinja February 25 2009, 19:18:22 UTC
"Ты мне - я тебе"? Я прихожу к выводу, что это представления совсем уж примитивных культов.Культурные народы за 5000 или сколько лет своего пути (не будем произносить слово "развитие), поняли, вероятно, что Бог - это не тот, кто нюхает жареное мясо и за это "дает". Египтяне знали, что человек, умирая, идет к богу и становится богом, т.е. частью вечности. А? Этомы тут мятемся - пойдем к Богу, пойдем в ад. А они 5000 лет назад нали, что к богу надо идти достойно ( ... )

Reply

Re: 5000 лет назад ignaty_l February 25 2009, 19:28:12 UTC
трудно сказать :)
в те времена писали мало, не просто восстановить даже по картинкам как они верили.
язычество очень разное, вон сократа судили за религию, которая и не особо всеми серьезно исполнялась.
религия и культура шли в связке, в этом смысле ист. христианство ничем не отличается, так как тоже дальше этой связки почти не сдвинулось.

Reply

Re: 5000 лет назад bojarinja February 25 2009, 19:59:18 UTC
вон сократа судили за
религию
-------------------------------
Его судили не за религию. Это был повод. Античные демократии нуждались в деньгах, чтобы даватьнароду хлеб и зрелища. Когда деньги, отвоеванные аристокартией в походах против соседей кончались, надо было изыскивать средства. В частности, составлялись списки людей, обладавших средствами, и по этим спискам люди обвинялись в государственных преступлениях. Дело привычное - сократам чашу с ядом, имущество в казну.Конечно, сфабрикованные дела должны были выглядеть правдоподобно, поэтому в заговорщики включали и не очень богатых.

Reply

(The comment has been removed)

Re: членораздельную речь отменят ignaty_l February 25 2009, 15:47:51 UTC
бросайте читать философоф и дэкадантов.
чонить веселенькое почитать хорошо перед сном !

Reply

(The comment has been removed)

Re: членораздельную речь отменят ignaty_l February 25 2009, 15:51:06 UTC
чтение вредная весчь после 35 лет.
ну если Вы ранше читали, то хотя бы засмотрите кином поверху.
смешным.

Reply

Re: на разных языках bojarinja February 25 2009, 18:59:41 UTC
У меня какая
личная особенность: чем страшнее и
отвратительнее идея, тем более
правдоподобной она мне кажется.
--------------------------------------------
Ужас.
Как Вы живете с таким мировоззрением?
Ведь наша вера - это радостная, счастливая вера. Собственно, особо можно не надрываться, все уже сделано. Надо только, вот именно, понять, что зло уничтожимо и будет уничтожено.

Reply

(The comment has been removed)

julialex February 25 2009, 15:21:48 UTC
матриархат припомнить не желаете?

Reply


Leave a comment

Up