(Untitled)

[ignaty_l]

Мне кажется Розанов в конце жизни офигел не от самой катастрофы, а оттого что она сбылась по его - им немного непроговоренному "до того" сценарию.
Он и "Апокалипсис" написал, фигея от этого - "ну я же говорил..."
Увидев что напророчил - повел себя совсем как Иона - достойно пророка.
Стал возмущаться и капризничать.

Comments

[jhn_d]

Очень странно, что в последние годы, Флоренский был одним из самых близких Розанову людей. А это ещё та персона. До конца никому непонятная и тёмная. Есть теория, какого-то мудаковатого розановеда итальянца, что Флоренский, главным образом подпытывал Розанова, в его прозрениях. Я в это не верю. Но какое-то зерно, там всё же есть. В контексте теории заговора, конечно.

[bojarinja]

подпытывал Розанова
----------------------------------

Подпитывал?
Сомневаюсь, правильно ли я Вас поняла.

[jhn_d]

Вбрарасывал некоторые концепции, которые Розанов развивал.
Сильно, не верится.

[bojarinja]

Да что вы! Вы же сами пишете, что розанов был цельным и последовательным философом.
А познакомились они с Флоренским сравнительно поздно. К тому же, кто мешал Флоренскому самому развивать свои концепции?
Эти слова можно отнести с некоторой натяжкой ко времени дела Бейлиса. Но тут Розанов кое-где прямо ссылается на "Ф".

[jhn_d]

"Ф", это действительно Флоренский. Там, я думаю могло много причин быть. Но главная, что обвинят в ереси. Он мутный, Флоренский. Большую часть своего скрывал. Но иногда проговаривался. А противоречия я никакого не вижу. Розанов, развивал мысли в очень широком поле. То есть мог связывать и развязывать себе в пользу, почти любую интересную информацию.

[jhn_d]

У него ведь дар был, как ни у кого другого. С информацией работать.

[bojarinja]

Не люблю я Флоренского. Именно что - мутный.
Вышли, правда, три тома его СС, с ранее не публиковавшимися работами. Но стоят чуть ли не под тыщу каждый. Не стала покупать.

[jhn_d]

Интересно, три тома. Наверно в одном "Столп", а во всех остальных про технологии консервирования, или что-то вроде того.

[bojarinja]

Нет. Это продолжение СС из "Философского наследия", 1-й выходил в 1994 г., и включает в себя ранние статьи.
Второй - "Столп", а остальные - переписку, в т.ч.
Но купить жаба душит страшная.

[jhn_d]

На днях ходил по книжным магазинам. Искал карты. Разница в ценах в разных магазинах на одну и туже карту, более, чем в два раза.
Накрутки страшные. А с электроникой вообще ужас. Купил фотоаппарат. В три раза дешевле, чем на распродаже со скидками в магазине. Какова же реальная себестоимость товаров сейчас.

[bojarinja]

И я порой задаюсь этим вопросом.
Три года назад мы покупали фотоаппарат за 12 000. Сейчас такой же стоит 3,500. Учитывая, что за это время цены выросли, рубль девальвировался,12 000 тогда - это совсем не то, что 12 000 сейчас.

[jhn_d]

Угу. Ну вообщем понятно, куда дело идёт. У нас теперь ещё с недвижимостью началось. Карточный домик разваливается.

[bojarinja]

С недвижимостью - давно началось. И не могло просто так разрешиться.

[jhn_d]

Правда, очень давно началось.

[ignaty_l]

мне кажется это нормально.
электроника дешевеет потому что на смену приходит новая.
за те 1.5 года, что прошло с покупки компьютера по сборке - все подешевело в неск раз.
в среднем в 2.5 раза.
но есть и более сильное одешевение.
оперативная память - в 7 раз стала дешевле.
материнская плата вообще перестала производиться и цены как таковой не имеет, то есть - ноль.
фотооаппараты и телефоны дешевеют на глазах каждые пол года.

[bojarinja]

оперативная
память - в 7 раз стала дешевле
-----------------------------------
Кстати, да.
Электроника в России дешевеет, но куда медленннее, чем в той же Латвии, скажем. Страна большая, населения много и деньги у людей есть.