Как-то у Вас Игнатий, все очень ладно клеится, и хочется бы начать верить, как Вы.
Но вот я уже отравлен мыслью, что когда хорошо - это ПРЕЛЕСТЬ, а жемчуга только в навозе. А когда плохо, и непонятно, и тошно - это зер гут, ты на верном пути.
Причем это даже англиканин Льюис так считает! "... твои лучшие моменты (т.е. когда тебе хуже всего)...". Это цитата из МакДональдса его любимого. А мож он и про другое.
С другой стороны, батюшка на проповеди недавно грил - что, мол, кто приближается к Богу - у того мир в душе, и вокруг себя учреждает мир тоже.
Короче - "чем хуже, тем лучше", или наоборот? Что говорит нам мировое христианство?
нет... почему "лучше" когда "хуже"? не пойму... ну жизнь она вообще не сладкая штука, чо там говорить... а вообще хорошее расположение духа это однозначно лучше. ну а бытовуха хреновая - это кому как повезет, если Вы и это имеете в виду... и нервы опять же....
Re: должно быть все плохоignaty_lApril 7 2008, 15:35:43 UTC
не знаю.. не понимаю.. наверное надо по уши в грехах чтоль повязнуть? мне кажется тут тоже как повезет... особо ничего хорошего в этом не вижу. ну мелкие грешки просто для стимула необходимы... ну там - старушку ограбить, кошку изнасиловать, морду соседу-интеллигенту набить чтоб не улыбался при встрече. ну и так еще чего-нибудь... по мелочи, короче. но чтоб чо серьезное там - против церкви и государства чо замыслить - упаси Бог. совесть лучше держать чистой.
Но вот я уже отравлен мыслью, что когда хорошо - это ПРЕЛЕСТЬ, а жемчуга только в навозе. А когда плохо, и непонятно, и тошно - это зер гут, ты на верном пути
это, дорогой Личиныч, вовсе не христианство, а обныкновенный мазохизм:)
Вы что же думаете, все страшные грешники были жутко счастливыми людьми?:)
Можно быть несчастным от греха, но можно и счастливым, ИМХО.
Гордыня + равнодушие = страшный грех? А можно очень уютно закрыться ото всего и всех. Живем свою дольче виту. А кончилась сладкая жизнь - так пулю в висок.
Ну, значит, Вы не сталкивались с соответствующей степенью загрубения.
Или разное определение счастья.
Я имею в виду тупое определение "счастье - это когда хорошо". Неважно от чего хорошо и каого рода это "хорошо" - хоть от ухода за детдомовскими, хоть от водки. Хоть от удачной мебели, хоть от чего.
ну межпрочим Вы правильно рассуждаете-то... тут только что понимать под "хорошо"... Вы перечислили такие "хорошо" при которых наступает умиротворение некоторое. довольство. в общем-то состояние "хорошо" это то, что и должно быть. и любое хорошо стремится стать "еще лучше". но вот для какого-нибудь графа монтекристы - "хорошо" замочить всех обидчиков, а для еще какого нибудь неграфа - просто замочить даже не обидчиков. это да - загрубение. оно потихоньку лечится. для верующего есть заповеди - ограничивающие получение "хорошо" от того, от чего потом будет плохо.
да это вроде даже можно сказать - догматично : разумом проверять шевеления природной воли. если в природной воле завелись странные желания - то заповеди - ориентир для разума. -личностной воли. очень простой ориентир. не лукавый. не перегружающий.
Но вот я уже отравлен мыслью, что когда хорошо - это ПРЕЛЕСТЬ, а жемчуга только в навозе.
А когда плохо, и непонятно, и тошно - это зер гут, ты на верном пути.
Причем это даже англиканин Льюис так считает!
"... твои лучшие моменты (т.е. когда тебе хуже всего)...".
Это цитата из МакДональдса его любимого.
А мож он и про другое.
С другой стороны, батюшка на проповеди недавно грил -
что, мол, кто приближается к Богу - у того мир в душе,
и вокруг себя учреждает мир тоже.
Короче - "чем хуже, тем лучше", или наоборот?
Что говорит нам мировое христианство?
Reply
Reply
не пойму...
ну жизнь она вообще не сладкая штука, чо там говорить...
а вообще хорошее расположение духа это однозначно лучше.
ну а бытовуха хреновая - это кому как повезет, если Вы и это имеете в виду...
и нервы опять же....
Reply
Очень даже сладкая бывает, и даже десятилетиями подряд.
"ну а бытовуха хреновая"
Не, я про духовную хреновость.
Одновремеанно грят, и что должно быть все плохо, и что все д.б. хорошо.
Reply
не понимаю..
наверное надо по уши в грехах чтоль повязнуть?
мне кажется тут тоже как повезет...
особо ничего хорошего в этом не вижу.
ну мелкие грешки просто для стимула необходимы...
ну там - старушку ограбить, кошку изнасиловать, морду соседу-интеллигенту набить чтоб не улыбался при встрече.
ну и так еще чего-нибудь... по мелочи, короче.
но чтоб чо серьезное там - против церкви и государства чо замыслить - упаси Бог.
совесть лучше держать чистой.
Reply
Reply
А когда плохо, и непонятно, и тошно - это зер гут, ты на верном пути
это, дорогой Личиныч, вовсе не христианство, а обныкновенный мазохизм:)
Вы что же думаете, все страшные грешники были жутко счастливыми людьми?:)
Reply
Гордыня + равнодушие = страшный грех?
А можно очень уютно закрыться ото всего и всех.
Живем свою дольче виту.
А кончилась сладкая жизнь - так пулю в висок.
Reply
это из области фантастики:) богатые, как говорится, тоже плачут)
Reply
Богатство, хоть может, Вы и иносказательно это, тут ни при чем.
Для довольства оно не нужно.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Или разное определение счастья.
Я имею в виду тупое определение "счастье - это когда хорошо".
Неважно от чего хорошо и каого рода это "хорошо" -
хоть от ухода за детдомовскими, хоть от водки.
Хоть от удачной мебели, хоть от чего.
Reply
тут только что понимать под "хорошо"...
Вы перечислили такие "хорошо" при которых наступает умиротворение некоторое.
довольство.
в общем-то состояние "хорошо" это то, что и должно быть.
и любое хорошо стремится стать "еще лучше".
но вот для какого-нибудь графа монтекристы - "хорошо" замочить всех обидчиков, а для еще какого нибудь неграфа - просто замочить даже не обидчиков.
это да - загрубение.
оно потихоньку лечится.
для верующего есть заповеди - ограничивающие получение "хорошо" от того, от чего потом будет плохо.
Reply
Reply
если в природной воле завелись странные желания - то заповеди - ориентир для разума. -личностной воли.
очень простой ориентир.
не лукавый.
не перегружающий.
Reply
Leave a comment