Re: чтобы жизнь лучшее сталаkirill_s75July 17 2009, 19:32:11 UTC
чистый как слеза "мистический опыт". ------------------------------------- Что вы под этим подразумеваете?Ощущения,свет,радость? И как этот мистический опыт соотносится с той логической конструкцией,которой вы пытаетесь разрулить возникающие противоречия когда вы смотрите на этот мир? Вытекали ли ваши логические построения из вашего же мистического опыта?
я вполне вижу логику в развитии "из ничего", "само собой". и вполне могу насувать "ответов" с тучу. ----------------------------- Вы знаете,я с очень большим интересом хотел бы услышать ответы на эти вопросы,серьезно.
Кирилл, по Вашему "возражению" "моей теории" "свободное существо" это ЭВМ. ----------------------------- Нет,это ответственное за свои поступки существо. Вы прежде чем что то делаете думаете о возможных результатах,вы их не знаете и не ведаете что в точности получится ,но примерно продумываете.Видите к чему приведут ваши действия.Будет ли другим хорошо?Нет,если вы полный идиот,то сделаете конечно что-то не думая ни о ком. Если же Бог безответственно запустил процесс,то Он и не имеет права судить этот мир(опять же вы меня неправильно поняли:никаких сковородок я и не измышлял и поэтому и суд будет не в том чтобы отправить на сковородки,детский сад это ). Это к вопросу об аде и рае.
просто - два мира. и каждый в своем мире себя чуствует хорошо.
-и возразите против этой гармонии, если сможете ---------------------------------------
Тут и возражать нечего,это не гармония никакая.А если в раю :"одни считают что те на сковородках, другие что эти в несанитарных условиях",то это не рай. Удивительно как у вас может быть рай при существовании ада? Отмахнуться от него рукой?Успокаивать себя что им там лучше? Я говрил вам уже как-то что вообще раскол на два мира-это уже потеря единства,это уже не Божий мир.Это трагедия для Бога,вечная трагедия.И это трагедия для тех кто в Боге,и это уже не рай,не счастье,это несчастье бытия. А в вашем построении это гармония.Каким образом?Или вы настолько нечувствительны? И потом:кто разделит и изолирует два этих мира друг от друга?Бог? Как вы думаете:Ему от этого легко будет?Он с этим мириться будет вечно? А добровольно они никогда не разойдутся по разным углам вселенной.Ад всегда будет стремиться к экспансии,к захвату и в покое не оставит рая.
Знаете,я смотрю,на протяжении времени ваши идеи постепенно меняются(и мои естественно и всех остальных). Люди измышляют,думают,надо же свести концы с концами.Это мучительно иногда.Можно этот процесс назвать откровением Божиим,так постигается смысл бытия и то каков Бог.Не знаю.Для меня это именно показатель просто чисто человеческих умствований. Как и в науке,так и в религии люди как слепые котята ищут на ощупь.И никто им особо не помогает в этом.И Святой Дух молчит,Дух Истины.Люди сами как-то все кумекают,правда чем дальше кумекают ,тем больше вопросов возникает. Религия мало отличается от науки в этом.В способе познания,постижения.Хоть и изучает совсем другое.
Re: чтобы жизнь лучшее сталаignaty_lJuly 17 2009, 19:41:23 UTC
"соотносится с той логической конструкцией".
-он метафизичен. поэтому вполне соотносится. .. "хотел бы услышать ответы на эти вопросы"
- на какие? на атеистические? я говорю, что позиция атеизма мне понятна, и я вижу в ней некоторую убедительность. .. по поводу остального я сделал запись.
-------------------------------------
Что вы под этим подразумеваете?Ощущения,свет,радость?
И как этот мистический опыт соотносится с той логической конструкцией,которой вы пытаетесь разрулить возникающие противоречия когда вы смотрите на этот мир?
Вытекали ли ваши логические построения из вашего же мистического опыта?
я вполне вижу логику в развитии "из ничего", "само собой".
и вполне могу насувать "ответов" с тучу.
-----------------------------
Вы знаете,я с очень большим интересом хотел бы услышать ответы на эти вопросы,серьезно.
Кирилл, по Вашему "возражению" "моей теории" "свободное существо" это ЭВМ.
-----------------------------
Нет,это ответственное за свои поступки существо.
Вы прежде чем что то делаете думаете о возможных результатах,вы их не знаете и не ведаете что в точности получится ,но примерно продумываете.Видите к чему приведут ваши действия.Будет ли другим хорошо?Нет,если вы полный идиот,то сделаете конечно что-то не думая ни о ком.
Если же Бог безответственно запустил процесс,то Он и не имеет права судить этот мир(опять же вы меня неправильно поняли:никаких сковородок я и не измышлял и поэтому и суд будет не в том чтобы отправить на сковородки,детский сад это ).
Это к вопросу об аде и рае.
просто - два мира.
и каждый в своем мире себя чуствует хорошо.
-и возразите против этой гармонии, если сможете
---------------------------------------
Тут и возражать нечего,это не гармония никакая.А если в раю :"одни считают что те на сковородках, другие что эти в несанитарных условиях",то это не рай.
Удивительно как у вас может быть рай при существовании ада?
Отмахнуться от него рукой?Успокаивать себя что им там лучше?
Я говрил вам уже как-то что вообще раскол на два мира-это уже потеря единства,это уже не Божий мир.Это трагедия для Бога,вечная трагедия.И это трагедия для тех кто в Боге,и это уже не рай,не счастье,это несчастье бытия.
А в вашем построении это гармония.Каким образом?Или вы настолько нечувствительны?
И потом:кто разделит и изолирует два этих мира друг от друга?Бог?
Как вы думаете:Ему от этого легко будет?Он с этим мириться будет вечно?
А добровольно они никогда не разойдутся по разным углам вселенной.Ад всегда будет стремиться к экспансии,к захвату и в покое не оставит рая.
Знаете,я смотрю,на протяжении времени ваши идеи постепенно меняются(и мои естественно и всех остальных).
Люди измышляют,думают,надо же свести концы с концами.Это мучительно иногда.Можно этот процесс назвать откровением Божиим,так постигается смысл бытия и то каков Бог.Не знаю.Для меня это именно показатель просто чисто человеческих умствований.
Как и в науке,так и в религии люди как слепые котята ищут на ощупь.И никто им особо не помогает в этом.И Святой Дух молчит,Дух Истины.Люди сами как-то все кумекают,правда чем дальше кумекают ,тем больше вопросов возникает.
Религия мало отличается от науки в этом.В способе познания,постижения.Хоть и изучает совсем другое.
Reply
-он метафизичен.
поэтому вполне соотносится.
..
"хотел бы услышать ответы на эти вопросы"
- на какие?
на атеистические?
я говорю, что позиция атеизма мне понятна, и я вижу в ней некоторую убедительность.
..
по поводу остального я сделал запись.
Reply
Leave a comment