Чемпионат России по водному туризму
После подведения итогов чемпионата Москвы и ЦФО по водному туризму стали известны и результаты чемпионата России.
Тройка призеров.
1) Ченаб(индийские гималаи) - сборная команда Рязань-Москва,
2) Дудх-Коси(непал) - Томск
3) Марсианди, Бхоте-Коси, Тамба-Коси(непал) - Москва.
вся таблица
В общем, нас можно поздравить с третьим местом.
Что интересно, что все три лучших похода из одного региона. Более того, Бхоте, Тамба и Дудх Коси и вовсе текут параллельно в соседних долинах.
Но вот что мне более интересно.
Всегда Сколько я помню, когда федерация туризма объявляет результаты, она их называет предварительными. Почему? Они могут корректироваться в связи с реакциями участников?
Да и что касается самой системы оценки по категориям: сложность-новизна-безопасность-напряженность-полезность. Сами по себе названия категорий в принципе разумны. Но вот когда смотришь оценки(баллы) по этим категориям часто задаешься - а почему? Например, почему новизна у чемпионов ниже, чем у второго места. Хотя про Дудх-коси информации куда больше, там даже было до этого 2 российские команды. Да и безопасность у ребят из Томска, на мой взгляд завышенная - всего минус 8,3 (а что значат эти 0,3). В 2006 году у ребят из Норд Оста при подобных (или даже менее проблемных ситуаций) оценка за безопасность была около минус 20.
Все весьма субъективно.
PS. Недавно в журнале Вертикальный Мир вышла статья (4,5 Мб) Равиля о походе по реке Ченаб. Почитайте, отлично написано, а фотографии Саши Викулина это всегда шедевр.
Вот Вам кусочек для затравки
" ... Под конец дня начинаешь свыкаться с мыслью, что ты как будто находишься на работе: прыжок-чалка-просмотр-прыжок, и так без конца; что другого мира не существует: ты пришел на реку давно, ты идешь по ней издалека, проходить эти каньоны - твое предназначение. Недаром говорят: "Река - это жизнь". Реку не проходят - реку живут. Живут ею, её дыханием, её ритмом, сливаясь с ней в одной целое"
PPS. Равиль, вот только знаков препинания очень много.
Тройка призеров.
1) Ченаб(индийские гималаи) - сборная команда Рязань-Москва,
2) Дудх-Коси(непал) - Томск
3) Марсианди, Бхоте-Коси, Тамба-Коси(непал) - Москва.
вся таблица
В общем, нас можно поздравить с третьим местом.
Что интересно, что все три лучших похода из одного региона. Более того, Бхоте, Тамба и Дудх Коси и вовсе текут параллельно в соседних долинах.
Но вот что мне более интересно.
Всегда Сколько я помню, когда федерация туризма объявляет результаты, она их называет предварительными. Почему? Они могут корректироваться в связи с реакциями участников?
Да и что касается самой системы оценки по категориям: сложность-новизна-безопасность-напряженность-полезность. Сами по себе названия категорий в принципе разумны. Но вот когда смотришь оценки(баллы) по этим категориям часто задаешься - а почему? Например, почему новизна у чемпионов ниже, чем у второго места. Хотя про Дудх-коси информации куда больше, там даже было до этого 2 российские команды. Да и безопасность у ребят из Томска, на мой взгляд завышенная - всего минус 8,3 (а что значат эти 0,3). В 2006 году у ребят из Норд Оста при подобных (или даже менее проблемных ситуаций) оценка за безопасность была около минус 20.
Все весьма субъективно.
PS. Недавно в журнале Вертикальный Мир вышла статья (4,5 Мб) Равиля о походе по реке Ченаб. Почитайте, отлично написано, а фотографии Саши Викулина это всегда шедевр.
Вот Вам кусочек для затравки
" ... Под конец дня начинаешь свыкаться с мыслью, что ты как будто находишься на работе: прыжок-чалка-просмотр-прыжок, и так без конца; что другого мира не существует: ты пришел на реку давно, ты идешь по ней издалека, проходить эти каньоны - твое предназначение. Недаром говорят: "Река - это жизнь". Реку не проходят - реку живут. Живут ею, её дыханием, её ритмом, сливаясь с ней в одной целое"
PPS. Равиль, вот только знаков препинания очень много.