И о политике
Невозможно даже пытаться как-то предсказать, как нынешние события могут сказаться на ноябрьских выборах. Собственно, вообще совершенно непонятно, что именно страна и мир будут из себя представлять в ноябре. Что уж говорить про выборы, которые и в нормальных-то условиях плохо поддаются прогнозу…
Но вот одна вещь, которая как бы теперь вполне оформилась (хотя началось это давно): традиционный бренд «республиканской партии» фактически уничтожен. Если отвлечься от президентских выборов, я не могу себе представить человека, который будет в ноябре голосовать за кандидатов от республиканской партии по каким-то идеологическим соображениям (может поможет кто-то из читателей?). Понятно, что есть трамписты, кто-то голосует не «за» этих, а «против» тех, есть особая группа за запрет абортов любой ценой, кто-то смотрит на какие-то прагматические соображения, низкие налоги, кому-то нравится конкретный кандидат, кто-то голосует по привычке или за старые заслуги, и.т.п. Это всё есть и никуда от нас не денется.
Но партии, которая в прошлом выступала за финансовую дисциплину, семейные ценности, трансатлантическую солидарность, личную ответственность, и.т.п., её больше нет. Сначала они совершенно спокойно раздули дефицит бюджета почти до триллиона (в условиях растущей экономики и почти полной занятости, что вообще-то преступление), а теперь в ситуации надвигающегося или даже уже наступившего кризиса собираются израсходовать ещё триллион (возможно больше) просто на раздачу денег населению. И нормально, кое-кто до сих пор вяло возражает, да, но главное никто особо не удивляется, а это и значит, что бренд “fiscal responsibility” уничтожен.
Q: How much does it cost to turn a Trump supporter into a socialist?
A: $1,000
Помимо этого, за последние годы республиканская партия вполне смирилась с равноправием геев (пока что они вяло пытаются отыграться на трансах, но это уже больше похоже на махание кулаками после драки), похерила союзников, отказалась о какой-либо идеологии во внешней политике, смирилась с необходимостью гарантий доступа к медицине независимо от дохода, и так далее. Что осталось-то? «Вторая поправка» и аборты? Ну разве что; но даже это скорее позиция «против» (не допустим до власти «либералов», которые отберут наши драгоценные AR-15 и будут массово убивать детей), нежели какая-то осмысленная идеологическая платформа.
Вот ещё свежее по теме: Trump adopts the greatest hits of the 2020 Dems
(Опять же, интересна здесь не позиция собственно администрации, а то, что среди республиканцев и сочувствующих это не вызывает даже минимального протеста).
И ещё одно наблюдение. Опять-таки, не то, что бы в этом было что-то новое, но теперь это стало намного заметнее. Трамписты совершенно не воспринимают Трампа как руководителя федеральной власти. Вот, в комментариях у арбата шквал убийственной критики в адрес FDA и CDC (возможно, справедливой). Что же это за форум непримиримых оппозиционеров с уклоном в анархизм? Да нет, это все как один идейные трамписты. А кто же руководит-то всеми этими вредительскими организациями? Ну….
Ещё раз поясню, мы нечто подобное много раз слышали и раньше, но в основном в адрес МинЮста и в связи со всякими расследованиями Трампа и его подручных (или отсутствием расследований «врагов» и.т.п). И тут есть деликатный момент, потому что Президент, хотя он номинально и руководитель, но по закону и по здравому смыслу, и в самом деле должен соблюдать некую дистанцию между собой и федеральными прокурорами, включая генпрокурора. Но это совершенно никак не относится к FDA и CDC, за которые Президент отвечает прямо из без каких-либо оговорок, тем более после 3-х с лишним лет президентства. Казалось бы; но нет, в глазах трампистов никакой разницы здесь нет. Все федеральные учреждения работают из рук вон плохо, но Трамп всё равно гениален. Логика здесь бессильна.
Кстати - уже на другую тему немного - забавно, что когда в 2008 году решался вопрос о срочной финансовой помощи для спасения банков, спикером была Нэнси Пелоси, и сейчас, когда опять Администрация и Конгресс пытаются найти общий язык по финансовому пакету в условиях кризиса, Президент уже совсем другой, а спикером опять всё та же Пелоси, при том, что она пока что единственный в истории спикер, вернувшийся на эту должность после перерыва. Кто бы мог подумать….
See copy at dreamwidth for more comments; currently it has
.