Ответить за все свои поступки

[igiss]

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Comments

[kamisto]

Новую оппиздицию куда больше волнуют распилы, откаты и благосостояние, чем человеческие жизни - они вообще не реагируют. Зато реагируют всякие мудаки, вроде Храмова. Показательно.

[igiss]

Да статья, конечно, слегка шокирующая.

Особенно порадовал "удачный выбор фото", как это в тусовке принято. Чтобы опустить оппонента, надо приложить к тексту особо характерно-неудачное фото. Это стыд невероятный.

[kamisto]

Особенно стоит подчеркнуть смелость гражданина, который написал это о человеке, которого закрыли на 2 ближайших месяца. Треш.

[igiss]

В общем, не люблю я исключений из Движения, но в одной организации с Храмовым состоять уже не хотелось бы.

[igiss]

В НБП он не состоял и тем более не фашист.

[igiss]

Ну да, так что к нацболам ближе, угу.

про храмовскую статью.

[polosatiy_ez]

Стоило ожидать, что этот автор опуститься до спекуляции фактами, как например упоминаются грехи бессмысленной и беспащадной Манежки, забывается, что привлечённые другороссы не имеет и не могут иметь отношения к её организации, в чём их обвиняют, вранья - условка Скифа закончилась, а его удержание - было грубым нарушением всех норм, фактической попыткой обелить сахарного прокурора, иначе к чему упомянается выкрик "смерть прокурору", провозглашённый не Скифом и минут за 7-10 до события. Автор предлагает действовать сторго по закону, то бишь молча и под одеялом у себя дома, видимо, потому что власть других возможностей не оставила. Терпеливым и послушным - в "правое дело" и справРо", СОЛИДАРНОСТЬ- оппозиция всё-таки.

Re: про храмовскую статью.

[igiss]

Да