Демократический Выбор, часть третья: выдвижение Милова

[igiss]

Прошло Общее собрание Демвыбора, успокоились страсти по Кашину. Милова выдвинули на предварительные выборы будущего кандидата в президенты. Голосование зачем-то было открытым (хотя другие голосования на собрании были тайными). Милов доволен и уверен в себе. Это новость в прошедшем времени. Стоит вспомнить про голосование о выдвижении Милова,

Comments

[ex_ruda_pan]

Если демвыбор - сурковский проект, о чём, например, пишет Шушарин, то выдвижение Милова в качестве единого кандидата от демопозиции - идеальная дискредитация всего демократического движения в целом и, в конечном итоге, провал попытки объединения оппозиционных демпартий России.

[art_chapaev]

Так они, ДВ, и занимаются исключительно борьбой и дискредитацией оппозиции. За время недолгого существования они успели вступить в конфликт и обгадить: Литвинович, Яблоко, Каспарова, Стратегию-31, Солидарность, Чирикову, антифа , синие ведерки, Войну и многих-многих других кто причисляет себя к оппозиции. Все их мероприятия используются для борьбы с конкурентами в первую очередь, а уж потом с режимом.

[viking_nord]

Естественно, прежде, чем бороться с режимом нужно навести порядок в собственных рядах и разобраться, в частности, с проблемой засланных провокаторов вроде тебя. Как разберемся с провокаторами и шизой, дело пойдет лучше, людей больше придет в наши ряды, спонсоры появятся, это важно, ибо президентские выборы не самая дешевая вещь, а кто тебе на синие ведра хоть рубль даст. А праймериз мы выиграем.

Знаете,

[puckshooter]

когда-то была (и теперь есть, но уже политический полутруп) такая партия--"Яблоко". Они тоже всё блюли чистоту демократических рядов и воротили носик от тех, кто хоть чуть-чуть не нравится. А риторика была--точь-в-точь Ваша, хотите верьте, хотите нет. Мне довелось много и долго с ними в Рунете общаться. В 1999 году они вопили про то, что увеличат вдвое размер своей фракции в Думе, что вот-вот--и в их ряды перебегут все люди демократических взглядов, т.к. других демократических партий не осталось (остальных они тоже считали провокаторам и агентам Кремля). Результат их можете увидеть сами. На тех выборах они не удвоили, а уполовинили свою фракцию, а люди от них разбежались. В общем, делайте выводы, а картинку я Вам описал. ;)

[v_katin]

Вы же состоите в soldarnost_lj? Пишите, пожалуйста, и туда )

[igiss]

Думаете, стоит того? К Солидарности не имеет прямого отношения.

Хотя выложу, конечно, раз модератор рекомендует )

[v_katin]

ну вроде с этими людьми нам предлагают коалицию - так что имеет самое прямое

[v_katin]

спасибо

[ssnovickoff]

Гадание на кофейной гуще. Эта предвыборная технология - заранее преподнести избирателям уготованный исход выборов - применялась уже не раз. Не надоело?

[igiss]

Написанное в журнале вряд ли можно считать предвыборной технологией. Технологиями занимаются авторы соцопросов. Это если Вы про думские/президентские выборы.

Если же про праймериз - в Демвыборе, как видите, не скрывают, что в исходах голосования уверены. Я, собственно, и писал о том, что уверенность мотивированная.

[ssnovickoff]

Кто из Демвыбора хоть словом обмолвился, что исход голосования предрешен?

[igiss]

Да посмотрите каммент Шулики чуть выше. "А праймериз мы выиграем." Они не говорят, что предрешён (как можно? дураки совсем что ли), они просто уверены.

[igiss]

Я нигде, разве что у себя дома. В объединениях и партиях не состою.

Вряд ли в Демвыборе найдутся те, кто против Милова. Милов организацию и создавал. А тех, кто Миловым не очень доволен, открытым голосованием лишили шансов свою позицию выразить.

Лишили шансов

[ssnovickoff]

С каких это пор голосование (даже открытое) стало способом лишения шансов выразить свою позицию? Кто-то боится "репрессий" внутри организации? Или стесняется обнародования своей позиции? Я вообще считаю, что высшей демократической формой голосования является поименное.

Re: Лишили шансов

[igiss]

Капитан Очевидность выскажется за меня: на собрании организации, где проходит голосование за или против нынешнего руководителя организации, тайное голосование является обязательным для объективного выяснения мнения.

В противном случае руководитель получает на руки список сомневающихся (или недоброжелателей, или просто врагов, это уж как он сам решит). И много ли найдётся желающих попасть в список?

Позабавил обмен репликами:

[1gatta_felice]

v_milov 2010-10-24 08:17 pm:
но, судя по ходу голосования, демшиза против:)

viking_nord 2010-10-24 08:18 pm:
Если бы она была за, я был бы против :)

perceptron 2010-10-24 08:19 pm:
демшиза разнородная. если не будет шахматиста, ее можно растащить по частям

И подготовка к праймериз по-демвыборовскиchukov_denis 2010-10-24 08:26 pm