Реактивный Sony Z13

Feb 06, 2011 16:52


Хотите посмотреть, как работает Raid-массив из 4х SSD-дисков? Секунд 9 на просмотр ролика найдётся? За это время стартует Word (1 сек), Excel (0,5 сек), Photoshop (3,5 сек). Остальные 4 секунды заняты тупым перемещением курсора по экрану.  Для недоверчивых - часы с секундной стрелкой.

image Click to view



Update. Обстоятельное сравнение HDD и SSD на iXBT :
Read more... )

sony, технологии

Leave a comment

Comments 54

(The comment has been removed)

igergel February 6 2011, 14:28:00 UTC
А какой у них ресурс?

Reply

(The comment has been removed)

igergel February 6 2011, 14:48:37 UTC
Это сколько лет средней эксплуатации?

Reply


maxtar February 6 2011, 15:07:47 UTC
У меня на одном единственном SSD открывается с такой-же скоростью. Ну разве что результатов для Фотошопа привести не смогу.

Reply

igergel February 6 2011, 15:15:04 UTC
А вот это уже интересно. Что за ноутбук?

Надо бы найти результаты тестов по диску.

Reply

maxtar February 6 2011, 16:27:03 UTC
Это не ноутбук, а самосборный PC "из того, что было". i3-3Ghz/SSD Intel 80Gb.

Если реально оценивать ситуацию, то SSD против SAS/15к проигрывает. Рейд 4xSSD, о котором ты писал - забавно, но в реальных условиях малоприемлим - такой поток данных даже топовые процессоры не успеют обработать (максимум теоритический в 800Gb/s).

Reply

igergel February 6 2011, 16:35:39 UTC
Ээээ… Сравнивать PC с ноутом как бы не совсем хорошо. Ну да ладно.

Насчёт SAS. Их в ноуты ставят?

Поток данных. Какой поток? Предел для SSD 4x250МБайт/с = 1ГБайт/с. До процессорного предела в 80 ГБайт в сек далеко.

Reply


the_bpah February 6 2011, 15:34:18 UTC
ну ок, ок :)

майэйр полный ацтой :)

Reply

igergel February 6 2011, 15:37:51 UTC
На что и намекалось в прошлой заметке.

Reply

_bublik_ February 6 2011, 15:54:23 UTC
Зря намекалось, между прочим ;)
Если на него поставить венду (боже мой... изврат-то какой!), то Word, Excel и прочая фигня открывается с такой-же скоростью. За Photoshop не скажу, ибо не ставился.
MB Air - последний, топовый.

Reply

igergel February 6 2011, 16:03:39 UTC
А что, Pages стартует медленнее Ворда? Или (страшно подумать!) MacOS медленнее Винды?

Reply


victor_che February 6 2011, 15:59:20 UTC
впечатляет

Reply


victor_che February 6 2011, 16:02:54 UTC
а насчет каментов "только без фотошопа", - так шоп тяжелее всех остальных участвующих приложений вместе взятых... Дольше только 3демакс открывается

Reply

_bublik_ February 6 2011, 16:13:36 UTC
Скорость открытия photoshop зависит не только от дисковой подсистемы, поэтому сравнение будет некорректно.

Reply

igergel February 6 2011, 16:28:52 UTC
О! Начинается. Любое сравнение некорректно, ибо…

При прочих равных - корректно сравнение.

Reply

_bublik_ February 6 2011, 16:40:32 UTC
Каких прочих? Процессор? Слабее. А он здесь играет очень важную роль, ибо при загрузке много чего обсчитывается.

Reply


Leave a comment

Up