ДЕЛА ПАРТИЙНЫЕ [В Конституционный суд подан иск о защите интересов непарламентских партиий]
На политической сцене Калужской области запахло небывалым скандалом. Бывшие кандидаты в депутаты областного Законодательного Собрания, которые были зарегистрированны по списку партии «ЯБЛОКО» и сняты с региональных выборов, подали иск в Конституционный Суд Российской Федерации.
Региональные координаторы Партии Народной Свободы Татьяна Котляр, Сергей Фадеев и известный активист российской оппозиции Илья Яшин направили иск в Конституционный Суд (КС) в котором просят признать не соответствующей Конституции Российской Федерации норму, по которой партии, прошедшие в Госдуму, освобождаются от сбора подписей на выборах всех уровней.
Эта норма была закреплена правящей хунтой в части 16 статьи 38 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Инициаторы иска считают, что таким образом были нарушены их конституционные права на равенство перед законом, так как действующие нормы ставят парламентские партии в привилегированное положение. Авторы иска справедливо полагают, что установленное таким образом неравенство, нарушает конституционные нормы. И если применение льготы на следующих выборах в Госдуму еще как-то можно (хоть и с трудом) понять, то освобождение от сбора подписей на всех региональных и муниципальных выборах некоего правящего конгломерата вызывает, мягко говоря, недоумение.
Тут нужно отметить, что вскоре, при безоговорочной поддержке калужских воздыхателей «национального лидера» и «нашего всего», аналогичная норма была включена в статью 23 Закона Калужской области от 3 апреля 2009 г. № 535-ОЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Калужской области». А иные, особо ретивые поборники «суверенной демократии» на предложение Дмитрия Медведева снизить проходной барьер для так называемых «малых» партий, заявили открытым текстом: «У нас свой лидер. И ваш Медведев нам не указ!».
Неудивительно, что на прошедших региональных «выборах» список партии «ЯБЛОКО», с огромным трудом набравший 8000 подписей, был волюнтаристским образом снят. Дальнейшие попытки оспорить действия областного избиркома, подконтрольного калужской областной администрации и губернатору Артамонову, не возымели успеха в местных судах. Что, впрочем, и неудивительно. В последствии точно такая же методика была применена и в других регионах России.
Теперь ситуация вынесена на федеральный уровень. Сейчас запрос находится на изучении судьями Конституционного Суда. По закону они обязаны не позднее 15 марта сделать заключение о принятии заявления к рассмотрению либо об отказе. Еще одна проверка на вшивость российской судебной системы. И если вдруг (что маловероятно) Конституционный Суд согласится с точкой зрения калужских оппозиционеров, то на предстоящих выборах 2011 года сбором подписей придется заниматься всем партиям. Без исключения. Было бы очень забавно в этих условиях посмотреть на партию российского чиновничества, которая уже сейчас стремительно теряет свою популярность, а ее название (с легкой руки блоггера Навального) слегка дополнилось характерными оценочными терминами.
Региональные координаторы Партии Народной Свободы Татьяна Котляр, Сергей Фадеев и известный активист российской оппозиции Илья Яшин направили иск в Конституционный Суд (КС) в котором просят признать не соответствующей Конституции Российской Федерации норму, по которой партии, прошедшие в Госдуму, освобождаются от сбора подписей на выборах всех уровней.
Эта норма была закреплена правящей хунтой в части 16 статьи 38 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Инициаторы иска считают, что таким образом были нарушены их конституционные права на равенство перед законом, так как действующие нормы ставят парламентские партии в привилегированное положение. Авторы иска справедливо полагают, что установленное таким образом неравенство, нарушает конституционные нормы. И если применение льготы на следующих выборах в Госдуму еще как-то можно (хоть и с трудом) понять, то освобождение от сбора подписей на всех региональных и муниципальных выборах некоего правящего конгломерата вызывает, мягко говоря, недоумение.
Тут нужно отметить, что вскоре, при безоговорочной поддержке калужских воздыхателей «национального лидера» и «нашего всего», аналогичная норма была включена в статью 23 Закона Калужской области от 3 апреля 2009 г. № 535-ОЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Калужской области». А иные, особо ретивые поборники «суверенной демократии» на предложение Дмитрия Медведева снизить проходной барьер для так называемых «малых» партий, заявили открытым текстом: «У нас свой лидер. И ваш Медведев нам не указ!».
Неудивительно, что на прошедших региональных «выборах» список партии «ЯБЛОКО», с огромным трудом набравший 8000 подписей, был волюнтаристским образом снят. Дальнейшие попытки оспорить действия областного избиркома, подконтрольного калужской областной администрации и губернатору Артамонову, не возымели успеха в местных судах. Что, впрочем, и неудивительно. В последствии точно такая же методика была применена и в других регионах России.
Теперь ситуация вынесена на федеральный уровень. Сейчас запрос находится на изучении судьями Конституционного Суда. По закону они обязаны не позднее 15 марта сделать заключение о принятии заявления к рассмотрению либо об отказе. Еще одна проверка на вшивость российской судебной системы. И если вдруг (что маловероятно) Конституционный Суд согласится с точкой зрения калужских оппозиционеров, то на предстоящих выборах 2011 года сбором подписей придется заниматься всем партиям. Без исключения. Было бы очень забавно в этих условиях посмотреть на партию российского чиновничества, которая уже сейчас стремительно теряет свою популярность, а ее название (с легкой руки блоггера Навального) слегка дополнилось характерными оценочными терминами.