ВОЛЕЮ ПУТИНА РЕПРЕССИРОВАННЫЕ [Европарламент готовит санкции в отношении путинских]
Депутаты Европарламента потребовали рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению нового обвинительного приговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву.
В Европарламенте фактически предъявили ультиматум российскому суду, заявив, что при отсутствии в РФ независимого суда стратегическое партнерство с Москвой будет невозможно.
Открывая заседание подкомитета Европарламента по правам человека, его глава, депутат от партии «Зеленые» Хейди Хаутала (Финляндия) большую часть своего выступления посвятила критике приговора по второму делу Ходорковского. Решение Хамовнического суда Хаутала назвала «провалом судебной системы России, выставляющим модернизационную программу президента Медведева на посмешище».
«Российская судебная система и ее карманный суд без труда выносят обвинительный приговор по делу Ходорковского. Разговоры о модернизации в стране со столь политизированной судебной системой, открыто презирающей верховенство закона, не заслуживают доверия», - объявила глава подкомитета Европарламента.
В свою очередь, группа парламентариев во главе с представителем Партии либерал-демократов Кристиной Оюланд (Эстония) призвали коллег рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению несправедливого и политически мотивированного, по их мнению, приговора Ходорковскому и Лебедеву. Ее призыв о введении санкций по делу Ходорковского вчера активно поддержали представители других европейских партий.
Пресс-секретарь одного из депутатов Европарламента Джоэл Хирв: «приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева сопровождался значительными нарушениями законодательства и прав человека. Санкции - это единственная возможность заставить российские власти соблюдать верховенство закона. Представители Европарламента и других европейских учреждений долго пытались убедить своих российских коллег на словах, но эти дискуссии оказались путем в никуда».
В России тут же взвились путинские приспешнички. «Утверждения о том, что решения наших судов далеки от правосудия, основаны лишь на сообщениях СМИ и заявлениях адвокатов - точку зрения прокуратуры и суда они игнорируют», - прокомментировал инициативу евродепутатов замглавы комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов, - «политики в США и Европе так интересуются именно делом Ходорковского потому, что он самый богатый заключенный в России, у которого были и, наверное, еще есть средства для обеспечения такого рода пиар-кампаний. Я задавал им такой вопрос и ответа на него не получил».
Тут, пожалуй, стоит напомнить господину Климову, что вопрос о въезде российских чиновников и кого-либо другого на территории стран Шенгенского соглашения лежит в плоскости именно стран Европейского сообщества, но никак не господина Климова. Ну как же! Климова не спросили! И вот еще что стоит помнить таким, как Климов: в Европе на заведомо идиотские и провокационные вопросы принято не отвечать. Зарубите это себе на носу!
Впрочем, тут же срефлексировал и спикер госдумы Борис Грызлов. Он призвал европейских коллег не торопиться с выводами, поскольку пока не завершены все юридические процедуры, в том числе связанные с возможностью обжалования. Как заявил Грызлов журналистам во вторник, по его мнению, никакой политической подоплеки в решении суда нет.
Как отметил Грызлов, Европарламент должен учитывать этот факт, а также незавершенность судебной процедуры, «и не выступать раньше времени». Как отметил спикер, европейские коллеги должны понимать, что пока процедура не закончена, что-либо говорить по этому поводу некорректно.
При этом, отметил Грызлов, не нужно мнения отдельных представителей Европарламента относительно решения суда по делу Ходорковского и Лебедева представлять как позицию этой структуры в целом. «Это не мнение Европарламента и даже не мнение подкомитета по правам человека - это позиция, высказанная отдельными депутатами Европарламента», - считает спикер.
Тем не менее Грызлов не исключил, что вопрос может быть вынесен на заседание подкомитета по правам человека Европарламента, и по нему, возможно, будут сделаны «какие-то процедурные шаги».
В правительстве России никаких комментариев по приговору Ходорковскому и Лебедеву сделано не было. Как сказал журналистам пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков сразу после вынесения вердикта: «Не будем комментировать». Ну, оно и понятно. Что тут вообще можно комментировать, когда лично сам шеф кабинета одним махом опозорил свою страну на весь мир!
Что же касается Грызлова, то тут с ним сложно не согласиться. Действительно: зачем спешить со списком, если потом его так или иначе придется дополнять? Тем более, что заголовок этого списка уже сегодня можно составить совершенно отчетливо. Пожалуй, единственно, чего еще нехватает, так это списка банковских счетов российских чиновников, на которые стоило бы наложить арест.
Как премьер, так и президент неоднократно подчеркивали, комментируя второе дело ЮКОСа, что российский суд является независимым. 31 декабря такую же точку зрения высказал глава МИД РФ Сергей Лавров. Он отверг критику Западом приговора Ходорковскому и заявил, что российские суды не зависимы ни от каких властей. Только тут Лавров забыл, видимо, черкануть резолюцию: «сказанному верить»! Потому как в сказку про независимость судебной власти в России верят теперь, даром что, пропутинские дегенераты, да активные зрители путинвизора.
Стоит напомнить, что накануне группа парламентариев во главе с представителем Партии либерал-демократов Кристиной Оюланд из Эстонии призвали коллег рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников. Этот призыв поддержали представители других европейских партий. Депутаты предупредили, что при отсутствии в России независимого суда стратегическое партнерство с Москвой будет невозможно.
В Европарламенте фактически предъявили ультиматум российскому суду, заявив, что при отсутствии в РФ независимого суда стратегическое партнерство с Москвой будет невозможно.
Открывая заседание подкомитета Европарламента по правам человека, его глава, депутат от партии «Зеленые» Хейди Хаутала (Финляндия) большую часть своего выступления посвятила критике приговора по второму делу Ходорковского. Решение Хамовнического суда Хаутала назвала «провалом судебной системы России, выставляющим модернизационную программу президента Медведева на посмешище».
«Российская судебная система и ее карманный суд без труда выносят обвинительный приговор по делу Ходорковского. Разговоры о модернизации в стране со столь политизированной судебной системой, открыто презирающей верховенство закона, не заслуживают доверия», - объявила глава подкомитета Европарламента.
В свою очередь, группа парламентариев во главе с представителем Партии либерал-демократов Кристиной Оюланд (Эстония) призвали коллег рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению несправедливого и политически мотивированного, по их мнению, приговора Ходорковскому и Лебедеву. Ее призыв о введении санкций по делу Ходорковского вчера активно поддержали представители других европейских партий.
Пресс-секретарь одного из депутатов Европарламента Джоэл Хирв: «приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева сопровождался значительными нарушениями законодательства и прав человека. Санкции - это единственная возможность заставить российские власти соблюдать верховенство закона. Представители Европарламента и других европейских учреждений долго пытались убедить своих российских коллег на словах, но эти дискуссии оказались путем в никуда».
В России тут же взвились путинские приспешнички. «Утверждения о том, что решения наших судов далеки от правосудия, основаны лишь на сообщениях СМИ и заявлениях адвокатов - точку зрения прокуратуры и суда они игнорируют», - прокомментировал инициативу евродепутатов замглавы комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов, - «политики в США и Европе так интересуются именно делом Ходорковского потому, что он самый богатый заключенный в России, у которого были и, наверное, еще есть средства для обеспечения такого рода пиар-кампаний. Я задавал им такой вопрос и ответа на него не получил».
Тут, пожалуй, стоит напомнить господину Климову, что вопрос о въезде российских чиновников и кого-либо другого на территории стран Шенгенского соглашения лежит в плоскости именно стран Европейского сообщества, но никак не господина Климова. Ну как же! Климова не спросили! И вот еще что стоит помнить таким, как Климов: в Европе на заведомо идиотские и провокационные вопросы принято не отвечать. Зарубите это себе на носу!
Впрочем, тут же срефлексировал и спикер госдумы Борис Грызлов. Он призвал европейских коллег не торопиться с выводами, поскольку пока не завершены все юридические процедуры, в том числе связанные с возможностью обжалования. Как заявил Грызлов журналистам во вторник, по его мнению, никакой политической подоплеки в решении суда нет.
Как отметил Грызлов, Европарламент должен учитывать этот факт, а также незавершенность судебной процедуры, «и не выступать раньше времени». Как отметил спикер, европейские коллеги должны понимать, что пока процедура не закончена, что-либо говорить по этому поводу некорректно.
При этом, отметил Грызлов, не нужно мнения отдельных представителей Европарламента относительно решения суда по делу Ходорковского и Лебедева представлять как позицию этой структуры в целом. «Это не мнение Европарламента и даже не мнение подкомитета по правам человека - это позиция, высказанная отдельными депутатами Европарламента», - считает спикер.
Тем не менее Грызлов не исключил, что вопрос может быть вынесен на заседание подкомитета по правам человека Европарламента, и по нему, возможно, будут сделаны «какие-то процедурные шаги».
В правительстве России никаких комментариев по приговору Ходорковскому и Лебедеву сделано не было. Как сказал журналистам пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков сразу после вынесения вердикта: «Не будем комментировать». Ну, оно и понятно. Что тут вообще можно комментировать, когда лично сам шеф кабинета одним махом опозорил свою страну на весь мир!
Что же касается Грызлова, то тут с ним сложно не согласиться. Действительно: зачем спешить со списком, если потом его так или иначе придется дополнять? Тем более, что заголовок этого списка уже сегодня можно составить совершенно отчетливо. Пожалуй, единственно, чего еще нехватает, так это списка банковских счетов российских чиновников, на которые стоило бы наложить арест.
Как премьер, так и президент неоднократно подчеркивали, комментируя второе дело ЮКОСа, что российский суд является независимым. 31 декабря такую же точку зрения высказал глава МИД РФ Сергей Лавров. Он отверг критику Западом приговора Ходорковскому и заявил, что российские суды не зависимы ни от каких властей. Только тут Лавров забыл, видимо, черкануть резолюцию: «сказанному верить»! Потому как в сказку про независимость судебной власти в России верят теперь, даром что, пропутинские дегенераты, да активные зрители путинвизора.
Стоит напомнить, что накануне группа парламентариев во главе с представителем Партии либерал-демократов Кристиной Оюланд из Эстонии призвали коллег рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников. Этот призыв поддержали представители других европейских партий. Депутаты предупредили, что при отсутствии в России независимого суда стратегическое партнерство с Москвой будет невозможно.