ГУБЕРНАТОР КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ МОЖЕТ ПОЙТИ ПОД СУД
Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов может стать ответчиком в суде по делу о клевете
На публичное высказывание Анатолия Артамонова было направлено в адрес Артамонова требование о публичном опровержении губернаторского же публичного высказывания.
В Калуге, похоже, назревает очередной скандал. Суть в следующем: губернатор Калужской области Артамонов, выступая на очередной планерке 23 января, обвинил двоих российских граждан в воровстве нескольких миллионов рублей. Этими гражданами, на беду, оказались Сергей Фадеев и Владислав Морозов - экс-депутаты областного парламента от партии «ЯБЛОКО». И вот тут, обсуждая на планерке проблемы невыплаты заработной платы на некоторых предприятиях областного центра (такое в Калуге тоже водится), Артамонов вдруг ни с того, ни с сего вспомнил:
Click to viewВообще, история эта древняя и имеет глубокие корни. В свое время был снят с региональных выборов список от партии «ЯБЛОКО». Мотив и сценарий теперь уже всем хорошо известны: в подписях за яблочный список вдруг обнаружился брак. Дабы проявить к Морозову и Фадееву некое отеческое расположение, им было предложено возглавить типографию «Калугаоблиздат». Впрочем, оба фигуранта типографией управляли недолго - где-то около года.
В своем блоге Сергей sofadeev Фадеев рассказывает: «Летом 2010 года нас выгнали, потому что Артамонов решил поставить директором депутата Законодательного Собрания от "Единой России" Алексея Слабова. Мы отдали ему предприятие в отличном финансово-хозяйственном состоянии. На счетах было около миллиона рублей. Даже кабальный кредитный договор со Сбербанком, заключенный нашим предшественником, переписали на более выгодных условиях (пришлось мне ради этого в Сбербанке с кучей народа переругаться, но поправки в договор продавил!).
А у Слабова работа пошла плохо. Более 10 работников сократил (мы ни одного за все время). Не помогло. Стал просить в Минэкономике финансовой помощи. (Мы не разу ни копейки из бюджета не просили и не получали). Кто виноват? Ну, конечно, Фадеев с Морозовым! Видимо, так Артамонову и сказали. А он, простодушный, поверил. Уже полтора года мы не работаем в "Облиздате", а до сих пор виноваты во всех бедах».
На публичное высказывание Анатолия Артамонова (а видеозапись планерки расположена на сайте администрации области) Сергей Фадеев и Владислав Морозов отреагировали весьма оперативно и, как говорится, в рамках правового поля. Ими было направлено в адрес Артамонова требование о публичном опровержении губернаторского же публичного высказывания.
Губернатору Калужской области
Артамонову А.Д.
от Фадеева Сергея Олеговича,
проживающего: г. Калуга, ...;
и Морозова Владислава Владимировича,
проживающего: г. Калуга, ...
ТРЕБОВАНИЕ
об опровержении распространенных сведений, не соответствующих
действительности и порочащих наши честь, достоинство и деловую репутацию
23 января 2012 года, выступая на рабочем совещании с членами Правительства Калужской области и руководителями его структурных подразделений, Вы произнесли следующее (видео- и аудиозапись у нас имеется):
«Его в тюрьму было давно пора сажать, этого директора, а мы его поддерживать должны. Разворовал всё, что только можно! У нас как только начинается смена руководителя предприятия, так шило из мешка вылезает. То, о чём я всё время говорю: или дочь где-то работает, или сын где-то работает. И через этот канал денежки утекают. В частных предприятиях, в частном бизнесе это невозможно. Ну какой смысл у самого себя воровать? А как государственное предприятие, так обязательно. Обязательно! Вон этих двух пацанов поставили на типографию, этих яблочников. Год всего пробыли, несколько миллиончиков уперли. Потому что государственное предприятие».
В Калужской области есть всего одна типография, являющаяся государственным предприятием - ГП «Облиздат». За всю историю этого ГП в руководстве было только двое яблочников, а именно в феврале - августе 2010 года исполняющим обязанности генерального директора работал Морозов Владислав Владимирович, а заместителем генерального директора Фадеев Сергей Олегович, которые были поставлены на свои должности по согласованию с Вами.
Таким образом, с Вашей стороны прозвучало обвинение нас обоих в преступлении («несколько миллиончиков уперли»). Это обвинение не соответствует действительности и является порочащим честь, достоинство и деловую репутацию каждого из нас.
Обвинение было сделано публично, в присутствии нескольких десятков людей при ведении прямой интернет-трансляции в свободном доступе. Также запись этого выступления находится в свободном доступе на официальном портале органов власти Калужской области http://www.admoblkaluga.ru
Предлагаем Вам в недельный срок публично опровергнуть распространенные Вами не соответствующие действительности сведения, чтобы видеозапись опровержения была размещена в свободном доступе на официальном портале органов власти Калужской области http://www.admoblkaluga.ru
В противном случае мы будем вынуждены подать исковое заявление в суд.
Фадеев С.О. Морозов В.В.
24 января 2012 г.
Сергей Фадеев поясняет в комментариях своего блога: «Бумагу сегодня подали в артамоновскую канцелярию под штампик с датой. Если не отреагирует, в суде встретимся... А совсем замусолить невозможно. Все-таки процессуальные сроки пока никто не отменял».
Ситуация складывается весьма пикантная: губернатору Артамонову, так или иначе, придется на выдвинутое требование реагировать. В какой форме это произойдет - вопрос интересный.
Как вариант, Фадееву и Морозову придет официальная отписка из аппарата Артамонова о том, что шеф (якобы) высказывал свои личные оценочные суждения. Но ведь есть конкретное требование: опровергнуть публичное обвинение в уголовном преступлении, на том же сайте областной администрации.
Можно, впрочем, предположить нечто из области откровенной фантастики: публичное опровержение будет сделано лично Анатолием Артамоновым (или от его имени) и опубликовано на том же сайте областной администрации. Но тогда это может стать своего рода эффектом разорвавшейся под креслом Артамонова политической бомбы. Уж в этом случае калужская оппозиция не упустит возможность обвинить Артамонова в пустозвонстве.
Но есть и третий вариант: Артамонов никак не отреагирует на требование и дело дойдет до суда. В любом случае, все три варианта Анатолию Артамонову невыгодны ни с политической, ни с имиджевой точек зрения. Тут, как принято говорить в народе, губернатор инвестиционно-привлекательного и чуть ли не образцово-показательного региона «реально попал».
Скорее всего, дело, все же, уйдет в суд. Впрочем, в России уже был подобного рода прецедент - когда российским судом было признано право российских государственных чиновников «за базар» не отвечать. Достаточно вспомнить скандальный выпад Путина в адрес лидеров оппозиции и не менее скандальный иск Немцова, Рыжкова и Касьянова. Чем это все кончилось?..