Давайте начнём с рангов. Существуют два типа построения иерархии: на основе личной выгоды и на основе выгоды социальной. В первом случае более иерархически значимая личность имеет больше прав, а нижестоящие - обязанностей, то есть они её кормят, поят, пашут на галерах и вообще всячески ублажают её интересы. Во втором более иерархически высокая личность добровольно берёт на себя больше обязанностей, оставляя за низкоранговыми весь стандартный набор прав и возможностей то есть теперь уже она пашет на галерах ради блага тех, за кого она (в Вашем случае Вы) взяла на себя ответственность. Однако это не отнимает у неё высокоранговости, да Вы и сам говорите: "Не потому, что они могут мною командовать".
Теперь насчёт отличия ранга и ценности. В той пирамиде, которая основана на корысти и привилегиях, более высокоранговая особь безусловно имеет и большую ценность. По крайней мере, так считается. В той же пирамиде, которая основана на ответственности и социальном интересе, ценность низкоранговой особи может искусственно преувеличиваться! Вспомните Путина, который сам пашет, как раб на галерах, ради блага своих более низкоранговых э... хочется сказать подданных ))
Фишка в том, что ценность и ранговость - это принципиально разные, независимые друг от друга понятия. Хотя, конечно, человеческое сознание может легко увязать друг с другом ещё и не такое ))
Теперь насчёт "прав собак". Цитирую: "у собак нет никаких особых прав, кроме одного: понятного в рамках Устава права на неприменение агрессии, в том числе вербальной" (с) . Игорь, поясните, пожалуйста, это у собак есть право на непроявление агрессии, в том числе вербальной - что особенно интересно, или Вы имели в виду, что у их хозяев нет такого права? И то, и другое просто изумительно, но первое слегка отдаёт шизофренией )) Думаю, Вы всё же имели в виду второй вариант. Однако он реализуем и без игр в собачью иерархию и собачьи погоны. И дело вовсе не в якобы существующих правах животных, а в том, что спокойным инструктором они намного лучше дрессируются.
Насчёт распространённости такого типа отношений - это мы уже про детей. Игорь, если спросить у проктолога, какое самое больное место у человека, он неизбежно назовёт жопу. Вы вообще-то психолог! Причём тот психолог, который работает с проблемными детьми и родителями. Неудивительно, что и на рабочем месте, и на отдыхе Вам постоянно "мерещатся станки" (читай - жопы) :) Статистика же говорит совершенно иное, а именно, то, что семья - это самое безопасное и комфортное место для ребёнка, в том числе и для многих проблемных.
Насчёт того, что надо учить родителей быть родителями. Надо. Но только тех, кто сам готов учиться.
Теперь насчёт отличия ранга и ценности. В той пирамиде, которая основана на корысти и привилегиях, более высокоранговая особь безусловно имеет и большую ценность. По крайней мере, так считается. В той же пирамиде, которая основана на ответственности и социальном интересе, ценность низкоранговой особи может искусственно преувеличиваться! Вспомните Путина, который сам пашет, как раб на галерах, ради блага своих более низкоранговых э... хочется сказать подданных ))
Фишка в том, что ценность и ранговость - это принципиально разные, независимые друг от друга понятия. Хотя, конечно, человеческое сознание может легко увязать друг с другом ещё и не такое ))
Теперь насчёт "прав собак". Цитирую: "у собак нет никаких особых прав, кроме одного: понятного в рамках Устава права на неприменение агрессии, в том числе вербальной" (с) . Игорь, поясните, пожалуйста, это у собак есть право на непроявление агрессии, в том числе вербальной - что особенно интересно, или Вы имели в виду, что у их хозяев нет такого права? И то, и другое просто изумительно, но первое слегка отдаёт шизофренией )) Думаю, Вы всё же имели в виду второй вариант. Однако он реализуем и без игр в собачью иерархию и собачьи погоны. И дело вовсе не в якобы существующих правах животных, а в том, что спокойным инструктором они намного лучше дрессируются.
Насчёт распространённости такого типа отношений - это мы уже про детей. Игорь, если спросить у проктолога, какое самое больное место у человека, он неизбежно назовёт жопу. Вы вообще-то психолог! Причём тот психолог, который работает с проблемными детьми и родителями. Неудивительно, что и на рабочем месте, и на отдыхе Вам постоянно "мерещатся станки" (читай - жопы) :) Статистика же говорит совершенно иное, а именно, то, что семья - это самое безопасное и комфортное место для ребёнка, в том числе и для многих проблемных.
Насчёт того, что надо учить родителей быть родителями. Надо. Но только тех, кто сам готов учиться.
Reply
Конечно. Жить вообще можно без игр. Но скучно чертовски))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Анекдот. Почти в тему.
- Вы так молодо выглядите! В чём ваш секрет?
- Мне двадцать.
Reply
Leave a comment