Позитивный симбиоз

[ig_romanov]

По поводу антипсихологии. Постепенно во мне зреет убеждение, что многие психологи, пишущие о проблемах отношений, произошли не от нашего общего предка - будь он кроманьонцем или капитаном потерпевшего крушение инопланетного корабля - а от давно вымершего вида крупных попугаев. От своих предков они сохранили два очень важных свойства - минимум мозга

Comments

[katya_ta_4to_ya]

а если просто назвать это любовью, а не искать аналоги во флоре и фауне?

[ig_romanov]

Назвать можно что угодно чем угодно:) Любовью называется такое количество совершенно разных вещей, что мировая литература уже пару-тройку тысячелетий никак не разберется. Может ли быть позитивный симбиоз без любви (хотя бы в конце концов) - не знаю. Думаю, вряд ли. Может ли быть любовь не в форме симбиоза - сколько угодно. Феерическая влюбленность, любовь по обмену ("мы удовлетворен потребности друг друга"), любовь безответная, когда общую вселенную строить не с кем...

[katya_ta_4to_ya]

позитивный симбиоз без любви - сколько угодно. хотя бы "привычка свыше нам дана, замена счастию она". по-моему, все традиционные браки замешаны (и при этом крепки) на доминировании симбиотических соображений над чувствами.

[ig_romanov]

Мы снова путаем понятия. Позитивный симбиоз - это единая вселенная без границ и загородок + позитивные чувства, подвивающие на строительство такой вселенной + гибкость обеих сторон, позволяющая преобразовывать две вселенные в одну. Это как раз счастье без замен, и я не знаю, что кроме любви может людей на это подвигнуть.
А те "симбиотические соображения, преобладающие над чувствами" - как раз противоположность позитивному симбиозу. По сути - просто невротический страх разрыва и неизвестности, который заставляет людей оставаться вместе при отсутствии чувств.
В первом случае мотивация "к" - счастливому целому, во втором - мотивация "от" - подальше от боли и страха. В первом случае - развитие, во втором - ограничение. В первом случае симбиоз, во втором - невротическая зависимость.

[katya_ta_4to_ya]

мы не понятия путаем, мы в объемах понятий не разобрались

[ig_romanov]

Всё - да:).

И все таки. "Настоящая любовь" бывает очень разной, и булгаковская убийственная влюбленность - одна из форм. И последствия у нее действительно бывают самые разные.

Фишка в том, что "смертельна"я влюбленность (к счастью или на беду) принципиально конечна во времени. И современная психология (а так же литература и прочий Арт), прославляя влюбленность под именем "настоящей" любви, не предлагают никакого позитивного выхода. "После любви" нам предлагается:
- искать новую
- попасть в психологическую зависимость друг от друга
- жить спокойно и уныло в формате брачного "договора об отношениях"

Идея позитивного симбиоза как раз и отвечает на вопрос, куда идти влюбленным, чтобы это было круче, чем просто влюбленность. Некий идеальный формат совместной жизни.

Естественно, влюбленность - не единственный путь к позитивному симбиозу. Но путь красивый:)

Понятно, почему многие так сопротивляются идее позитивного симбиоза. Она просто снижает самооценку тем, что живет "просто, тихо и счастливо"...

[vintilator]

Если представить женщину лесничихой и рядом её любимые дется/где возникнет пользовалась контактом родственней.Относилась образуется схожесть близко.Уважуха распряжалась располагая дружбой притягательного общего.Обращенье-Любовь появится)*забудь кто был кумиром если она повредилась обливая грязью отместок магистрами.Не жалей об испорченых отношеньях к которой относился нормально и она начала реванш атомщений.Уважай тактически.Люби технологически не крутись под ногами легнуть могут