Пранкер Vovan222 разыграл Черданцева, Уткина и Канделаки

Aug 13, 2015 14:14

Пранкерам, конечно, самое место - поближе к горячей печке (ибо задолбали), но какой же все гадюшник этот НТВ-Плюс. Только внешнее подобие коллектива, а сколько всяких скандалов было. Понятно, люди все амбициозные, но постоянно жить и работать в состоянии холодной или не очень войны... не знаю.

Записи разговоров )

комментатор, НТВ+, Уткин, Черданцев

Leave a comment

horacio_o August 13 2015, 12:24:21 UTC
И главным мудаком во всей троице оказался Черданцев. Вот я даже не удивлён.

Reply

komyak August 13 2015, 14:20:51 UTC
А я Игоретте давно об этом говорил. Хотя Васин фаворит Журавель наверно выступил бы не лучше, если бы позвонили.))

Reply

ig_n August 14 2015, 09:28:47 UTC
Я с Черданцевым общался лично, и составил о нем позитивное впечатление. Его разборки с Васей на моем мнении о нем никак не отражаются)

Журавель вообще далеко пойдет. Успевает и с Тиной пообщаться, и Конову написать, и с Уткиным посидеть.
http://www.sports.ru/football/1032144866.html

Reply

ig_n August 14 2015, 09:27:05 UTC
Не знаю. Я бы не судил столь категорично. То, что он охотно начал болтать с мало знакомым человеком о внутреннее кухне, не есть хорошо. Но и по сути он не сказал ничего криминального. Другом Васи никогда не был и всегда говорил, что у них сложные отношения (есть вообще те, у кого с Васей нормальные отношения?). И потом - сказано все было в приватной беседе.

Reply

horacio_o August 14 2015, 18:05:57 UTC
Игорь, он повёл себя как базарная баба. Или как старуха-сплетница на заваленке. Но никак не как мужчина. Поэтому напиздел (другое слово здесь было бы неуместным) много лишнего. Потом спохватился, и говорил так, как должен был говорить с самого начала. Хотя и там тоже проскакивало. И никакая «приватность» разговора тут не оправдание. Это интриги и сплетни. И он показал себя как интриган и сплетник.

Reply

ig_n August 14 2015, 21:00:46 UTC
Интриг никаких не заметил. Заговоров он против Васи не предлагал составить.
А сплетни. Уверен, что в той или иной степени этим страдает каждый. По сути, любое обсуждение двумя третьего за глаза - сплетня. Нет?

Reply

horacio_o August 14 2015, 21:45:57 UTC
Может мы по-разному понимаем слово интрига, я не знаю. Я не про то, что говорится в открытую (в открытую сейчас никто ничего не говорит), а то, что скрывается за всеми этими «Вася ничего не решает», «руководитель из Васи никакой», «всё делаем я и Журавель». Интенционально понятно, с какой целью это было сказано. Как я уже говорил, Чердак весь разговор позволял себе лишнее. Но вот то, что он говорил ближе к концу, типа «вам надо лично с ним встретиться, сказать, на какой должности его видите и всё решить» - вот это он и должен был сказать с самого начала и закончить разговор. А он обрадовался, что ему позвонили и можно попиздеть. Тем более, что суть была не в том, чтобы дать профессиональную оценку Уткину, а в том, чтобы «как бы» помочь разрешить возникший конфликт ( ... )

Reply

ig_n August 16 2015, 09:21:06 UTC
Я согласен с тем, что ты говоришь.
Но мы не знаем, в каких Черданцев и Уткин отношениях. Чекрданцев неоднократно на протяжении последних лет говорил, что отношения эти - сложные. Что за этим стоит? Может, они откровенно на ножах. В любом случае, с таким щенячьим восторгом, что начальник позвонил ему, не стоило, конечно вступать в словоблудие. Просто сам факт, что уже не первый человек такое говорит про Васю, как бы говорит о многом.

А из плюсовцев мне Поленов еще симпатичен. Ну, тоже потому что общался лично))

Reply

komyak August 16 2015, 09:44:02 UTC
Ах, обмануть тебя несложно... :))

Reply

ig_n August 16 2015, 10:11:21 UTC
Да, годовалому ребенку под силу))

Reply

horacio_o August 16 2015, 12:56:33 UTC
Но дело же не в отношениях Васи и Черданцева. Они тут вообще не причём. Кроме того, сложные отношения между Васей и Черданцевым должны оставаться между ними. Даже если Черданцев готов всё то же самое повторить в лицо Василию, в разговоре с Канделаки он должен был оставить это при себе. Вообще я последнее время предельно жестко на такие вещи реагирую. Какое право мы вообще имеем оценивать третье лицо, если это не профессиональная оценка, необходимая в работе? Это аморально.

Reply

ig_n August 16 2015, 23:35:51 UTC
Я согласен в принципе, но вполне понимаю природу этой оценки, когда: а) все говорится исключительно в приватной беседе б) не делаешь вид, что крепко дружишь с обсуждаемым объектом.

Reply

horacio_o August 16 2015, 23:40:48 UTC
Ну, если бы Черданцев ещё делал вид, что дружит с Васей, то это было бы уже не аморально даже, а лицемерно. А приватная беседа или нет не имеет значения. Повторюсь, я понял бы, если бы ему позвонили и сказали: вот так и так, мы сейчас просматриваем варианты, дайте свою оценку профессиональной деятельности Василия Уткина. Тогда ещё как-то оправдано по факту, но не по форме. И то, если бы я в такой ситуации оказался я бы ещё ой как задумался. Но то, как это было сделано - это некрасиво и оправдывать этот поступок на мой взгляд нечем и незачем.

Reply

ig_n August 17 2015, 02:05:18 UTC
Я искренне завидую твоей моральной стойкости, брат. Правда.

Reply

horacio_o August 17 2015, 10:48:21 UTC
Да дело не в моей стойкости. Я не безупречен. На самом деле уже то, что мы здесь с тобой обсуждаем поступок Черданцева входит в полное противоречие с моими же собственными моральными принципами. Так что всё относительно. Просто уж.

Reply

ig_n August 17 2015, 11:11:34 UTC
Поэтому я и говорю, что в той или иной мере каждый сплетничает)
Я согласен с тем, что поступок Чердака неправильный в принципе, но все относительно, поэтому я не могу прямо сказать: Ну и мудак.

Reply


Leave a comment

Up