Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
За чей счёт приплачивать будем? Не противоречит ли это принципам социального государства? Ведь смысл социального государства - помощь самым нуждающимся за счёт менее нуждающихся. Сложно представить более незащищённых в нашем обществе, чем одинокие старики. Да и детей они могут не иметь по разным причинам, может развлекались много, а может работали
Ну и за детей у нас уже приплачивают давно. В виде материнского капитала. Причем приплачивают именно тогда, когда это больше всего надо. Когда дети ещё не выросли. Неплохо было бы если б дети помогали своим пожилым родителям напрямую, а не через государственное приплачивание
За чей счёт приплачивать будем? - а за чей счёт материнский капитал и прочие ништяки?
Не противоречит ли это принципам социального государства -не противоречит. Люди отдавшие силы и время на рождение и воспитание детей, обеспечены явно хуже тех, кто работает только на себя любимого.
Да и детей они могут не иметь по разным причинам, - бездетные не по врожденному эгоизму, а по здоровью вполне могут кого то усыновить.
детей у нас уже приплачивают давно - материнский капитал, разовая выплата. Думаю ещё один стимул, в виде прибавки к пенсии, делу не помешает.
Умеет же Холмогоров писать, не отнять! А я скорее за доп налог на бездетность. По крайней мере серьезное, немаргинальное его обсуждение в обществе должно быть (а его нет). Возможно, нужно идти от обратного, т.е. зримо и серьезно улучшать ситуацию нормальных семей с детьми, таким образом, чтобы семья с 1-2 детьми была эталоном соц поведения.
норм сформулировал👌 именно паразиты, живущие только для себя да ещё и требующие себе преференций от государства. Налог на бездетность должен быть, хоть как-то пополнять казну за счет легко живущих.
Comments 100
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и за детей у нас уже приплачивают давно. В виде материнского капитала. Причем приплачивают именно тогда, когда это больше всего надо. Когда дети ещё не выросли. Неплохо было бы если б дети помогали своим пожилым родителям напрямую, а не через государственное приплачивание
Reply
- а за чей счёт материнский капитал и прочие ништяки?
Не противоречит ли это принципам социального государства
-не противоречит. Люди отдавшие силы и время на рождение и воспитание детей, обеспечены явно хуже тех, кто работает только на себя любимого.
Да и детей они могут не иметь по разным причинам,
- бездетные не по врожденному эгоизму, а по здоровью вполне могут кого то усыновить.
детей у нас уже приплачивают давно
- материнский капитал, разовая выплата. Думаю ещё один стимул, в виде прибавки к пенсии, делу не помешает.
Reply
Reply
Reply
Хотя не могу сказать что это меня удивляет. Классовая борьба обостряется.
Reply
А я скорее за доп налог на бездетность.
По крайней мере серьезное, немаргинальное его обсуждение в обществе должно быть (а его нет).
Возможно, нужно идти от обратного, т.е. зримо и серьезно улучшать ситуацию нормальных семей с детьми, таким образом, чтобы семья с 1-2 детьми была эталоном соц поведения.
Reply
Reply
именно паразиты, живущие только для себя да ещё и требующие себе преференций от государства. Налог на бездетность должен быть, хоть как-то пополнять казну за счет легко живущих.
Reply
Reply
Leave a comment