А вы ее выбирали, эту думу? или президента этого? сами голоса считали всех 100 с лишним млн избирателей, или верите на слово ЦИК с ГАС Выборы? По аналогии с бритвой хэнлона, не следуюет приписывать злой воле Хайрова то, что можно объяснить глупостью массы избирателей. Если они считают текущее выборное законодательство справедливым, и ходят всерьез туда голосовать на избирательные участки - значит, они глупы, так как при текущем избирательном законодательстве справедливые выборы невозможны в принципе. Если выборы не поименные, но тайные - те кто контролирует подсчет голосов - все равно добьются своего путем фальсификаций, мертвых душ, отстранения неугодных кандидатов и так далее, потому что невозможно при тайных выборах организовать точный независимый подсчет голосов. Если выборы не непрерывные(ежедневные), но дискректные - раз в n лет - то организованные преступные группировки имеют ненулевой шанс перекупить или запугать выбранное лицо, и оно в оставшийся период будет работать на них, а не на всех избирателей. Если выборы с цензом типа "муниципальный фильтр", "денежный залог", "сбор подписей"(которые проверяют назначенные ОПГ люди, но не бесцензовые - есть риск того, что эти "вахтеры" поставят везде своих людей, в том числе и под чужим флагом, а неконтролируемых ими - отстранят от участия в выборах в качестве кандидатов(Шестун, Навальный, etc). Если у участников избирательного процесса разный доступ к ресурсам, таким как информация и безопасность(до сих пор засекреченные архивы, право на оружие, в первую очередь незарегистрированное, контроль уголовной среды) - те, у кого есть доступ к ним, смогут защищать свои интересы, а те, у кого таких ресурсов нет - будут работать за прожиточный минимум, выходить на пенсию 8000 руб в 63/65 лет, платить ипотеку ровно до окончания срока службы своей 25 этажки, как крестьяне за землю с 1861 года до момента как большевички ее отобрали), ну если повезет дожить, и в полном объеме взносы платить и в ПФ, и за капремонт, и НДС 20%, и так далее. Так что хотите хорошо и безопасно жить - признавайте только результаты выборов поименных, непрерывных, бесцензовых, открытых, если не признаете - значит сторонник рабства и тирании, в первую очередь собственного рабства. Так что на выборах 9 сентября правильная политика для свободного человека, желающего быть властью в собственной стране на выборах 9 сентября - документирование, кто эти выборы устраивает, кто в них участвует путем голосования, кто их обеспечивает, кто призывает в них участвовать - именно эти люди и есть ваши рабовладельцы или их шестерки, которые хотят вас ограбить.И не признавать законы, от участия в разработке которых вас отстранили и которые не прошли процедуру выборов, описанную выше.
ну выборы в рф нечестные и плохие-других вообще не бывает и что?Мы живем в классовом обществе и сама идея о том что какая то процедура типа голосования ин масс может являться источником власти глупа до абсурда. Если вы этого не понимаете - ну что ж, значит так. Товарища Мао хоть прочтите что ли.
Выражение "источник власти" лживо и подло априори, подразумевает, что власть - это где то там, в стороне и сверху, и что это не изменить. Человек или сам по себе власть или отказывается от власти в пользу кого-то по самым разным причинам(тупость, бедность и лень в первых рядах, страх и т.д.). Классовое общество - другая обманка из цикла "разделяй и властвуй", как только мы будем проводить процедуру выборов, которую я описал - почва для возникновения этих "классов", "сословий", "элиты" - исчезнет вместе с этими классами, так как исчезнет обоснование у этих социальных групп присваивать себе ресурсы - общественные службы должны финансироваться только в пределах, необходимых для их общественно-полезной деятельности, все остальные ресурсы должны делиться между избирателями поровну.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment