ifc

Leave a comment

Comments 8

sspr December 15 2016, 08:08:24 UTC
Нет. Эти заметки филолога апоцентриста. Красота в понимании человека импринтирована его окружающей культурой и генами. Форма индифферентна к человеку стремится к минимальным удельным величинам обьема, плотности, длины, времени, энергообеспеченности А поскольку человек с рождения погружен в этот бульон экстремумов, они кажутся ему знакомыми и естественными -"красивыми"

Reply

ifc December 15 2016, 18:47:50 UTC
ядовитые змеи на мой взгляд, красивы. имеет ли их красота отношение к человеку?

Reply

sspr December 16 2016, 09:33:51 UTC
"на мой взгляд" - вы человек (или нет?),

естественность змеи, ее движения - результат эволюции и предельных показателей эргономичности, поэтому они "красивы"

"И в аравийском урагане" есть упоение - пишет нам Пушкин, и это также указывает на встроенное понимание предельных природных процессов, которое человек называет "красота"

Reply

ifc December 16 2016, 17:46:26 UTC
тогда я не совсем понял, шё вы хотели сказать вот этим замечанием: "красота в понимании человека импринтирована его окружающей культурой".

мне никто не говорил, шё змеи красивы. я понял это сам. и я их не боюсь, как многие люди.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Божественная мера красоты sspr December 15 2016, 10:21:22 UTC
А каково же высшее свойство, коим форма способна обладать, высший её атрибут? Это красота. И Безымянное, стало быть, художник.

Вот этот отрывок меня сподвиг, я захотел акцентировать, что красота и пропорциональность человеческие названия, ярлыки естественнонаучным процессам

Reply


Leave a comment

Up