Товарищ выше в комментариях верно написал - освв это кормушка для чиновников и барыг. От себя добавлю - а зоошизики - полезные (для этой системы) идиоты прикрытия. Народ запустил на РОИ инициативы по бродячим псинам: https://www.roi.ru/117007/ https://www.roi.ru/117415/ Предлагаю поддержать.
Тут вопрос системно решать надо. Местечковые администрации обьявляют тендер на отлов, на который никто не заявляется (например). Или денег хватает только на 3 шавки из 30. Порочна сама система освв, частные заявки - в некотором роде лотерея.
Системно - на основе единых реализуемых законов. Вместо "выпуска" - "передача" новому хозяину или усыпление. Отлов - силами единой государственной ветеринарной службы, а не безконтрольными частниками на основании кривых и непрозрачных тендерных процедур. Уже будет более чем достаточно.
а нынешние законы неедины или нереализуемы? а передача после стерилизации и вакцинации или до? а после "усыпления" на польты/шаверму или куда? а почему тендерные процедуры кривы и непрозрачны? а не окажется ли безконтрольной ветеринарная служба? а ныне-то чего недостает?
Принимаемые на сегодняшний день гуманные меры (отлов,стерилизация, выпуск или же социализация) малоэффективны. ... С эпидемиологической точки зрения, вероятность носителей бешенства среди безнадзорных собак огромная.
Домашние собаки, за которых несет ответственность хозяин - да. Служебные собаки (спасательные, сторожевые, военные) - тоже да. Бесконтрольно существующие бродячьи стаи - нет.
От себя добавлю - а зоошизики - полезные (для этой системы) идиоты прикрытия.
Народ запустил на РОИ инициативы по бродячим псинам:
https://www.roi.ru/117007/
https://www.roi.ru/117415/
Предлагаю поддержать.
Reply
Reply
жалоба на бродячую стаю отправляется через Госуслуги в администрацию населенного пункта;
администрация перенаправляет жалобу в ответственную организацию (а не люди ищут её);
Ну, у нас это реализовано, например
Reply
Местечковые администрации обьявляют тендер на отлов, на который никто не заявляется (например).
Или денег хватает только на 3 шавки из 30.
Порочна сама система освв, частные заявки - в некотором роде лотерея.
Reply
Reply
Вместо "выпуска" - "передача" новому хозяину или усыпление.
Отлов - силами единой государственной ветеринарной службы, а не безконтрольными частниками на основании кривых и непрозрачных тендерных процедур.
Уже будет более чем достаточно.
Reply
а передача после стерилизации и вакцинации или до? а после "усыпления" на польты/шаверму или куда?
а почему тендерные процедуры кривы и непрозрачны? а не окажется ли безконтрольной ветеринарная служба?
а ныне-то чего недостает?
Reply
...
С эпидемиологической точки зрения, вероятность носителей бешенства среди безнадзорных собак огромная.
ОСВВ в России - способ обращения с бездомными собаками, известный как «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат», узаконивающий их свободное нахождение в городской среде. Является экспериментальным методом, предложенным российской зоозащитной общественностью, ведущей борьбу за освобождение животных.
Reply
Город - для людей, а не для диких собак.
Reply
Reply
Служебные собаки (спасательные, сторожевые, военные) - тоже да.
Бесконтрольно существующие бродячьи стаи - нет.
Reply
ваше давешнее "неубедительно" к чему относилось?
Reply
и лично я, например, не вижу ни единой причины, по которой за реализацию прихоти отдельных людей обязаны нести последствия все остальные.
Reply
Reply
единственное, шё подпадает под этот параметр - не поставленный на ручник автомобиль.
Reply
тот же автомобиль на ручнике банально место занимает
что, впрочем, вполне может вылиться и в телесные повреждения
Reply
Leave a comment