In fact, our reverence for the truth might be a distraction that is getting in the way of finding common ground and getting things done.
That is not to say that the truth doesn't exist or to say that the truth isn't important. Clearly the search for the truth has led us to do great things, to learn great things, but I think if I were to really ask you to think about this, one thing you would acknowledge is one reason we have such glorious chronicles to the human experience and all forms of culture is because we acknowledge there are many different truths.
I'm certain that the truth exists for you. And probably for the person sitting next to you. But this may not be the same truth. That is because the truth of the matter is very often for many people what happens when we merge facts about the world with our beliefs about the world. So we all have different truths. They are based on things like where we come from, how we were raised, and how other people perceive us.
Примерный перевод: "На самом деле, наше почтение к истине может быть отвлекающим фактором, который мешает находить общий язык и делать что-то.
Это не значит, что истины не существует или что она не важна. Очевидно, что поиск истины привел нас к созиданию великого, к великим познаниям, но думаю, если бы я действительно попросила вас подумать об этом, вы бы признали одну вещь: одна из причин, по которой у нас есть такой славный человеческий опыт и все формы культуры, заключается в том, что мы признаем, что существует много разных истин.
Я уверена, что истина существует для вас. И, вероятно, для человека, сидящего рядом с вами. Но это может быть не та же самая истина. Это потому, что для многих людей истина очень часто заключается в том, что происходит, когда мы объединяем факты о мире с нашими убеждениями о мире. Поэтому у всех нас разные истины. Они основаны на таких вещах, как то, откуда мы пришли, как мы были воспитаны и как нас воспринимают другие люди".
Re: Про Кэтрин Махер и правдуifcSeptember 3 2024, 08:07:02 UTC
о, благодарствую! сейчас внесу в пост ремарку.
UPD: передумал вносить ремарку, т.к. ссылка, которую дали вы, камрад - это не всё выступление, а лишь вырванный из контекста фрагмент (ровно в том стиле, который я упомянул в посте).
а если восстановить полный контекст, посмотрел выступление пациентки -
- то становится понятно, шё процитированная мною интерпретация выступления прогрессивной комиссарши Махер верна.
ибо после уверений, шё комиссарша понимает, шё у каждого своя истина - она далее толкает под видом истины откровенную левацкую хуиту.
не удивительно, шё её действия на посту главы Wikimedia беспокоили даже соучредителя Педивикии Ларри Сэнгера.
Re: Про Кэтрин Махер и правдуcaith_sithSeptember 3 2024, 08:39:47 UTC
Дело, конечно, ваше. Но на мой взгляд - если уж цитировать, то цитировать правильно, без всяких хайповых правок. То, что ей приписывают в цитате - она все же не говорила, будем честными. Безотносительно того, какую хуету она гнала потом.
посмотрите выступление полностью, и вы увидите, шё ей ничего не приписали. она именно это и сказала. просто не прямо (либероиды такое прямо не говорят, конечно же), а накрутив красивых словес.
Вот оригинал.
https://www.realclearpolitics.com/video/2024/04/17/npr_ceo_katherine_maher_a_reverence_for_the_truth_might_be_getting_in_the_way_of_getting_things_done.html
In fact, our reverence for the truth might be a distraction that is getting in the way of finding common ground and getting things done.
That is not to say that the truth doesn't exist or to say that the truth isn't important. Clearly the search for the truth has led us to do great things, to learn great things, but I think if I were to really ask you to think about this, one thing you would acknowledge is one reason we have such glorious chronicles to the human experience and all forms of culture is because we acknowledge there are many different truths.
I'm certain that the truth exists for you. And probably for the person sitting next to you. But this may not be the same truth. That is because the truth of the matter is very often for many people what happens when we merge facts about the world with our beliefs about the world. So we all have different truths. They are based on things like where we come from, how we were raised, and how other people perceive us.
Примерный перевод:
"На самом деле, наше почтение к истине может быть отвлекающим фактором, который мешает находить общий язык и делать что-то.
Это не значит, что истины не существует или что она не важна. Очевидно, что поиск истины привел нас к созиданию великого, к великим познаниям, но думаю, если бы я действительно попросила вас подумать об этом, вы бы признали одну вещь: одна из причин, по которой у нас есть такой славный человеческий опыт и все формы культуры, заключается в том, что мы признаем, что существует много разных истин.
Я уверена, что истина существует для вас. И, вероятно, для человека, сидящего рядом с вами. Но это может быть не та же самая истина. Это потому, что для многих людей истина очень часто заключается в том, что происходит, когда мы объединяем факты о мире с нашими убеждениями о мире. Поэтому у всех нас разные истины. Они основаны на таких вещах, как то, откуда мы пришли, как мы были воспитаны и как нас воспринимают другие люди".
Не будем уподобляться и разгонять ненужную суету.
Reply
UPD: передумал вносить ремарку, т.к. ссылка, которую дали вы, камрад - это не всё выступление, а лишь вырванный из контекста фрагмент (ровно в том стиле, который я упомянул в посте).
а если восстановить полный контекст, посмотрел выступление пациентки -
- то становится понятно, шё процитированная мною интерпретация выступления прогрессивной комиссарши Махер верна.
ибо после уверений, шё комиссарша понимает, шё у каждого своя истина - она далее толкает под видом истины откровенную левацкую хуиту.
не удивительно, шё её действия на посту главы Wikimedia беспокоили даже соучредителя Педивикии Ларри Сэнгера.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment