Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
При упоминании "смычки чешуйчатых дегенератов с родоплеменными кланами атавусов" невольно вспоминаются такие страны, как Китай и Южная Корея, куда, несмотря на антирекорды по рождаемости, атавусов пускать даже не пытались. Да и снижения интеллекта городского населения там вроде бы не происходит, а поэтому логично задать вопрос: кто и как культивирует деревенскую культуру там?
> Поэтому логично задать вопрос: кто и как культивирует деревенскую культуру там?
я не настолько хорошо знаком с китайским и корейским культурными кодами, шёбы утверждать нечто вот прям железобетонно, а потому ограничусь предположением.
его суть такова: с китайцами и корейцами сыграло "весёлую" шутку сочетание нескольких факторов. как то:
а) зацикленности на сыновьей почтительности и вызванных оной массовых абортах плодов женского пола (которые в итоге привели к демографическим последствиям подвида "дефицит женщин фертильного возраста" - см. пост коллеги Карманова о проблмеах замужества в КНР и комментарии к оному);
б) трудоголизма;
в) необходимости совершить рывок, шёбы догнать т.н. "развитые экономики".
поэтому там проблема не в атаке со стороны деревенской культуры, а в вырождении культуры городской, штампующей "императоров", но позабывшей, шё этим "императорам" надо бы на ком-то жениться, строить семьи etc.
А что могли бы сделать те же корейцы, чтобы не штамповать "императоров"? Складывается впечатление, что жёсткая конкуренция в итоге заставила даже тех немногих, кто хотел бы родить более чем одного ребёнка, отказываться от этой идеи, потому что на воспитание многих детей просто нет средств.
> А что могли бы сделать те же корейцы, чтобы не штамповать "императоров"?
я не знаю, я же не кореец. может, для них спасением было бы отказаться от переезда в раздувшийся от населения Сеул, оставшись в родных прибрежных деревушках. или вообще - эмигрировать в любимый наш Мордор, где преспокойно поживает немало этнических корейцев. или - на сторону КНДР перейти.
короче, Бог весть. проблемы корейцев и пути решения оных меня, русского, не интересуют. у нас своих проблем хватает.
По моему глубокому убеждению, носителем народного духа и культуры является не деревня и не крупный город-мегаполис, а обычный провинциальный город, хранитель традиций и устоев.
Там достаточно возможностей для личностного развития, присущих городу, но при этом нет чувства оторванности от цивилизации как в деревне. Там нет полной анонимности/враждебности мегаполисов, где люди только мешают друг другу и/или воспринимают окружение не как товарищей, а как соперников.
В небольших городах люди в общем знают друг друга и поддерживают первичную социальность в непосредственном общении. Очень важно отношение к соседу как к другу, в условиях перенаселённости это невозможно.
Для нормального функционирования души человека, у него должно быть жизненное пространство. Можно воспитывать добрым существо, находящееся в клетке, но это не эффективно.
Нет лучшего способа вынудить людей ненавидеть друг друга, чем заставлять их друг друга любить.
> По моему глубокому убеждению, носителем народного духа и культуры является не деревня и не крупный город-мегаполис, а обычный провинциальный город, хранитель традиций и устоев.
У меня отец был строителем, он всегда говорил что самая лучшая застройка это пятиэтажки. Соотношение эффективности инфраструктуры и концентрации населения максимально. Конечно лучше жилья чем частный дом с прилегающим садом нет, но это выливается в кошмар инфраструктуры. Многие города США так пришли в удручающее состояние. Так что таки да, советские районы малоэтажной застройки видимо были самыми лучшими для городской жизни.
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
я не настолько хорошо знаком с китайским и корейским культурными кодами, шёбы утверждать нечто вот прям железобетонно, а потому ограничусь предположением.
его суть такова: с китайцами и корейцами сыграло "весёлую" шутку сочетание нескольких факторов. как то:
а) зацикленности на сыновьей почтительности и вызванных оной массовых абортах плодов женского пола (которые в итоге привели к демографическим последствиям подвида "дефицит женщин фертильного возраста" - см. пост коллеги Карманова о проблмеах замужества в КНР и комментарии к оному);
б) трудоголизма;
в) необходимости совершить рывок, шёбы догнать т.н. "развитые экономики".
поэтому там проблема не в атаке со стороны деревенской культуры, а в вырождении культуры городской, штампующей "императоров", но позабывшей, шё этим "императорам" надо бы на ком-то жениться, строить семьи etc.
Reply
Reply
я не знаю, я же не кореец. может, для них спасением было бы отказаться от переезда в раздувшийся от населения Сеул, оставшись в родных прибрежных деревушках. или вообще - эмигрировать в любимый наш Мордор, где преспокойно поживает немало этнических корейцев. или - на сторону КНДР перейти.
короче, Бог весть. проблемы корейцев и пути решения оных меня, русского, не интересуют. у нас своих проблем хватает.
Reply
Там достаточно возможностей для личностного развития, присущих городу, но при этом нет чувства оторванности от цивилизации как в деревне.
Там нет полной анонимности/враждебности мегаполисов, где люди только мешают друг другу и/или воспринимают окружение не как товарищей, а как соперников.
В небольших городах люди в общем знают друг друга и поддерживают первичную социальность в непосредственном общении.
Очень важно отношение к соседу как к другу, в условиях перенаселённости это невозможно.
Для нормального функционирования души человека, у него должно быть жизненное пространство. Можно воспитывать добрым существо, находящееся в клетке, но это не эффективно.
Нет лучшего способа вынудить людей ненавидеть друг друга, чем заставлять их друг друга любить.
Reply
+100500.
Reply
В наши края приезжайте, даже лучше Рыбинска. Конечно, масштабируемость опыта Дубны под большим вопросом, но...
Reply
Reply
Я про в гости)
Reply
Reply
Конечно лучше жилья чем частный дом с прилегающим садом нет, но это выливается в кошмар инфраструктуры. Многие города США так пришли в удручающее состояние. Так что таки да, советские районы малоэтажной застройки видимо были самыми лучшими для городской жизни.
Reply
как житель старого района с малоэтажной застройкой - подтверждаю.
Reply
Leave a comment