Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
особенно весело читать, как это по Би-Би-Си освещают. вон, коллега Карманов из Гонконга троллит:
> Британия. Полицию бьют, магазины грабят.
Я целых полгода в 2019 году смотрел, как ровно такое же по BBC показывали про Гонконг, подчёркивая что это простые люди просто устали жить в дерьме, они специально неагрессивно не-атакуют полицию, магазины вообще грабят переодетые в протестующих агенты Пекина, дабы подставить честных дитачек, и так далее.
Сейчас вот почему-то по BBC совсем другое говорят. "Фашисты, бунтовщики, крайне правые, организованные беспорядки". Как так, а? Я ж чётко вижу, что это "онижедети" просто играют на улице.
При этом участники беспорядков говорят что ходят в масках, чтобы "обмануть систему распознавания лиц". Бррр, да как так-то; все же наизусть уже выучили где Тоталитарные Следящие Государства, а где Демократические Правильные. Что случилось, почему всё перепуталось?
Гуманизм в том виде, в котором он существует сегодня ... и с тех пор творя очередную гадость Мелькор про себя всегда прибавлял: "и именем его" - и бывал неизменно счастлив.(с) З.Ы. Удачного им общественного строительства и Френсиса Дрейка с Морганом в попутчики.
Хорошо бы, конечно, на приносимую деревню отвечать своей деревней - да только это не выход. Да и читывал я про досоветскую деревню, до того, как при СССР из нее выдавили всякую гниль и дичь - и возвращаться туда не хочется. "Тихий Дон", "Даурия", письма Энгельгардта... Ну, нафиг. По благостной Какраньшии хорошо вздыхать, но реально стремиться туда - это эскапизм и заблуждение похуже многих. Как говорил еще царь Соломон: "Не говори: «Как случилось, что прежние дни были лучше этих?», ибо не от мудрости ты спросил об этом". И жить так, что вот тут у тебя весь такой пасторально-лубочный деревенский 19 век, а вон там уже 21 - не выйдет, так получается только у раввинов из анекдотов.
да, попытка "вернуть всё взад" к сельскому укладу - это тупик. на днях даже пост по теме запилю.
мегаполис-человековыжималка и деревенский рагулизм с его неспособностью к взаимодействию с чужаками - это крайности, экстремумы.
нужна середина: города среднего размера, в которых люди и по трое детей рожают, и соседей по дому и кварталу поголовно знают, сохраняя базовые социальные связи, и вместе с тем имеют возможности для трудоустройства в разных отраслях etc.
Человек - существо социальное, но при этом достаточно хитрое. Желание "побольше взять - поменьше дать" приводит к минимизации социальности на верхнем, государственно-общественном уровне, но не затрагивает нижний, семейно-клановый уровень. В том числе и потому, что от потных объятий государства можно как-то увернуться, а от контроля семьи/клана - никогда.
Государственная, "большая" социальность конфликтует с "малой", клановой. Победит первая - получим Китай. Победит вторая - получим Гаити.
Именно поэтому в первую очередь надо ставить под контроль родо-племенные кланы и национальные диаспоры. Именно от их поддержки "большой" государственной социальности зависит жизнеспособность социума в целом.
P.S. Как мы имеем несчастье убедиться воочию на ОИ, тамошние государства отвергли свою обязанность поддержания хотя бы видимости моральной гигиены и катится в дрэк. Единственное препятствие бесчинству - национальные диаспоры, поэтому их активно давят.
Comments 30
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Страну активно разрывают изнутри. На красных и белых, православных и мусульман, местных и приезжих. Про богатых и бедных я даже и писать не буду.
Reply
особенно весело читать, как это по Би-Би-Си освещают. вон, коллега Карманов из Гонконга троллит:
> Британия. Полицию бьют, магазины грабят.
Я целых полгода в 2019 году смотрел, как ровно такое же по BBC показывали про Гонконг, подчёркивая что это простые люди просто устали жить в дерьме, они специально неагрессивно не-атакуют полицию, магазины вообще грабят переодетые в протестующих агенты Пекина, дабы подставить честных дитачек, и так далее.
Сейчас вот почему-то по BBC совсем другое говорят. "Фашисты, бунтовщики, крайне правые, организованные беспорядки". Как так, а? Я ж чётко вижу, что это "онижедети" просто играют на улице.
При этом участники беспорядков говорят что ходят в масках, чтобы "обмануть систему распознавания лиц". Бррр, да как так-то; все же наизусть уже выучили где Тоталитарные Следящие Государства, а где Демократические Правильные. Что случилось, почему всё перепуталось?
Или... оно так всегда и было?
Reply
Сарказм? Да, понимаю
Reply
наоборот, сшивают единство изо всех сил. и очень круто начали нарратив единства продвигать. научились, наконец-то.
Reply
... и с тех пор творя очередную гадость Мелькор про себя всегда прибавлял: "и именем его" - и бывал неизменно счастлив.(с)
З.Ы.
Удачного им общественного строительства и Френсиса Дрейка с Морганом в попутчики.
Reply
однозначно.
Reply
Reply
мегаполис-человековыжималка и деревенский рагулизм с его неспособностью к взаимодействию с чужаками - это крайности, экстремумы.
нужна середина: города среднего размера, в которых люди и по трое детей рожают, и соседей по дому и кварталу поголовно знают, сохраняя базовые социальные связи, и вместе с тем имеют возможности для трудоустройства в разных отраслях etc.
Reply
Reply
Reply
Желание "побольше взять - поменьше дать" приводит к минимизации социальности на верхнем, государственно-общественном уровне, но не затрагивает нижний, семейно-клановый уровень.
В том числе и потому, что от потных объятий государства можно как-то увернуться, а от контроля семьи/клана - никогда.
Государственная, "большая" социальность конфликтует с "малой", клановой.
Победит первая - получим Китай.
Победит вторая - получим Гаити.
Именно поэтому в первую очередь надо ставить под контроль родо-племенные кланы и национальные диаспоры.
Именно от их поддержки "большой" государственной социальности зависит жизнеспособность социума в целом.
P.S. Как мы имеем несчастье убедиться воочию на ОИ, тамошние государства отвергли свою обязанность поддержания хотя бы видимости моральной гигиены и катится в дрэк.
Единственное препятствие бесчинству - национальные диаспоры, поэтому их активно давят.
Reply
> Именно от их поддержки "большой" государственной социальности зависит жизнеспособность социума в целом.
да.
Reply
Leave a comment