На тему "простых решений" и коррупции хотелось бы поделиться некоторыми соображениями с точки зрения технаря.
Вот в чем сущность коррупции: человек, обладающий правом принятия решения в пользу или не-пользу кого-то принимает эти решения под денежным влиянием этого самого "кого-то". При этом: - для "кого-то" затраты на решение в свою пользу гораздо меньше выгоды, получаемой в результате; - для решающего несомненная выгода в виде подношения перевешивает возможный вред - отдаленные последствия в виде наказания. Любители простых решений вида "всех убить и все отнять" предлагают тупо увеличить размер возможного наказания, на саму вероятность никак не влияя. Иуж тем более никто не заикается о снижении пользы от коррупции для коррупционеров.
Вот пример: недавно сцапанный опричниками Тимур Иванов. Какую пользу он получал от нахапаннного - известно: роскошная жизнь, недвижимость, тусовки и т. п.
Что ж, поставим перед любителями простых решений вопрос: как сделать так, что бы нечестно нажитые деньги не приносили условному Иванову пользы? Скорее всего ответ будет вида "поставить за спиной Иванова идейно проверенных проверенных товарищей из числа нас и уж мы-то спуску не дадим". (Прям так и вижу, как идейные товарищи отказываются от доли во взятке размером в 1 ярд). А как изменится управляемость любой государственной структурой, если над каждым человеком (хоть честным, хоттэь нет) поставить массу проверяющих и контролирующих? Риторический ворпос.
Так вот, попробую я мысленно усложнить жизнь Иванова, а заодно и Воробьева, Агаларова и т.п. граждан.
Раз: с помощью ЦБ и Минцифры делаем цифровой рубль с отслеживанием полной историии транзакции (почти сделано).
Два: с помощью Правительства делаем все бюджетные деньги цифровыми - любой контракт, выплата, субсидия - все в "цифру".
Три: то же самое с кредитами всех видов.
Четыре: с помощью банков делаем механизм автоматической конвертации денег, поступающих от граждан юридическим лицам за услуги - в "цифру". По ДДУ - в том числе, на радость друзьям Воробьева. (Таможенной службе приготовиться).
Пять: с помощью законодателей делаем этот механизм обязательным.
Шесть: делаем обязательной покупку только за цифровой рубль: предметов роскоши и недвижимости, акций и других финансовых инструментов, валюты, гостиницы, билеты в Лондон и Куршавель, а также любые оптовые закупки.
Семь: аналогично делаем с выплатами зарплаты частным лицам: рагистрация трудовых договоров в информационной системе налоговой. хапнутые деньги работодатель будет вынужден выплатить узбекским рабочим, иначе эти деньги просто застрянут на счетах.
Восемь: все сделки по п. 7 реализовать через условные "госуслуги" с прослеживанием процедуры госорганами (налоговая, росреестр, мвд). Залогинились участники процесса, вбили данные - система прожевала и поставила галочку "ок".
Девять: отдельно прикрыть разные отмывочные типа переводов между подставными лицами, якобы благотворительными сборами, гонорары за тира прочитанные лекции и т. п.
Ловушка захлопнулась. Укради Иванов хоть сто миллиардов - будет он их под матрас складывать.
И, да: каждый из этих пунктов - это масса колоссальной технической, аналитической, организационной и юридической работы. Просто писец как много. А любители простых решений такую работу не то, что не сделают - они даже вменяемый план действий на это не смогут составить. А уж проконтролировать... Конечно, яростно кукарекать с забора "всех рррастррелять! " гораздо легче.
Чисто из вредности: будет украдать не себе, а Обществу Защиты Саранчи От Ядохимикатов или Мемориальному Фонду Памяти Русского Мамонта. Где и будет по зову сердца а не за плату нести тяжёлую службу Пиар Амбассадора путём сидения жопом в "бентли", торгования мурлом в телевизере, загорания пузом на частном тропическом острове Эпштейна. Бо человек есть существо хитрое
На каждую хитрую попу с лабиринтом найдется средство с фонариком. :) Поэтому будет бесконечное состязание хитрых схем и не менее хитрых борцов с этими схемами.
Мне нравится г-н Брет Стайлс из Менталиста. Это глава культа наподобие сайентологии. Как-то он дал себя арестовать и полицейские пытались найти принадлежащее ему хоть что-то. А он просто пользовался тем, что давала ему власть над людьми в этом культе.
Так и здесь - обеспечат одному подставному человеку надлежащее количество цифровых денег для покупки шикарной машины, а потом попросят включить в страховку того, сего, пятого и десятого. Или просто катать иногда. ;)
Что ещё довольно интересно, это определение "предметы роскоши." Могу ли я внести туда куриные яйца?
Яйцо, даже по миллион рублей за штуку, предметом роскоши считать не стоит, кмк. Все-таки "роскошь" - это почти синоним "излишество", и трактуется это слово в культурном контексте того общества, где человек живет. Так-то можно вообще все роскошью объявить, кроме воды из колодца и сухой лепешки, было бы желание.
А что насчет остального... 1. Жажда власти, она, конечно есть, среди рвущихся к вершинам, только это немножко другая история, чем Распил&Откат. Что с этим делать - судить не возьмусь, не психиатр. 2. Культ имени себя организовать? Теоретически, может быть и такое, конечно, но и это не совсем к цифровому рублю вопрос. А практически - большинство коррупционеров, скажем так, излишне самоуверенны и несколько туповаты - бог Кузя из них не очень. Поэтому, конечно, можно такую историю замутить, но это несколько более экзотическое дело, чем банальный попил, и масштабы злодеяния поменьше будут. 3. "Дать машину покататься по доверенности" - тоже схема понятная, тут скорее 50/50 - может выгорит, а может нет. Представьте, алчному чинарю предлагают: "Дай нам контракт на сколько-то сотен миллионов, а мы тебе Бентли покататься дадим". Так себе схема.
В целом, накиданная мною схема не даст 100% гараниии, но если она позволит задушить распилы до уровня хотя б в несколько прицентов - будет весьма хорошо.
> 2. Культ имени себя организовать? > Теоретически, может быть и такое, конечно, но и это не совсем к цифровому рублю вопрос. А практически - большинство коррупционеров, скажем так, излишне самоуверенны и несколько туповаты - бог Кузя из них не очень.
Совершенно не надо культа. Достаточно иметь достаточно влияния на достаточное количество влиятельных людей. Пример в нашей жизни - Эпштейн.
> Представьте, алчному чинарю предлагают: "Дай нам контракт на сколько-то сотен миллионов, а мы тебе Бентли покататься дадим". Так себе схема.
"Further, he (Джастин Трудо) said he and his family accepted more than C$41,000 in travel and hospitality from WE Charity for trips to Kenya and Ecuador in 2017."
"Hospitality" это им покупали билеты на самолёт и оплачивали гостиницы.
Так что, "алчный чинарь" вполне способен получать выгоду и таким образом. Ведь это не он платит десятки тысяч долларов на приятный отдых, после которого ещё и откат будет.
Если надо ещё примеров, как можно получать деньги за преступления, то книги (так диссидентов СССР покупали, сейчас покупают чиновников), лекции (специализация четы Клинтон - вы заказываете лекцию, связанную с решением ваших проблем, ваши проблемы решаются). Хантер Байден - успешный художник.
Клинтоны на образовании заработали 153 миллиона долларов за 15 лет. Доход уровня этих наших марафонцев-блоггеров, только инфоцыганами не зовут, да ещё в приличные отели селят.
Тут у меня примеры заканчиваются, но это только то, что я смог вспомнить. Наверняка можно найти ещё. Господа на Западе поистине превозмогли искусство коррупции.
Они долго совершенствовались в искусстве обмана, с этим не поспоришь. Наши колхозные воришки - просто дети по сравнению с ними.
Хотя и против таких способов взятки можно что-нибудь измыслить при желании, но тут уже рассуждения уведут в направлении "как нам обустроить общество? ", в котором можно договориться вообще до чего угодно, хоть до самодержавия в духе царя московского, когда вообще всë в стране принадледит царю. Воруй - не воруй...
>Шесть: делаем обязательной покупку только за цифровой рубль: предметов роскоши и недвижимости, акций и других финансовых инструментов, валюты, гостиницы, билеты в Лондон и Куршавель, а также любые оптовые закупки.
Стало быть, слить шпионам врагов все подробности закупок для военных нужд ? Хорошо, очень хорошо. Вас, простите, к этому кто-то надоумил ? Кто ? Где ? Когда ? При каких обстоятельствах ?
Вот в чем сущность коррупции: человек, обладающий правом принятия решения в пользу или не-пользу кого-то принимает эти решения под денежным влиянием этого самого "кого-то".
При этом:
- для "кого-то" затраты на решение в свою пользу гораздо меньше выгоды, получаемой в результате;
- для решающего несомненная выгода в виде подношения перевешивает возможный вред - отдаленные последствия в виде наказания.
Любители простых решений вида "всех убить и все отнять" предлагают тупо увеличить размер возможного наказания, на саму вероятность никак не влияя. Иуж тем более никто не заикается о снижении пользы от коррупции для коррупционеров.
Вот пример: недавно сцапанный опричниками Тимур Иванов. Какую пользу он получал от нахапаннного - известно: роскошная жизнь, недвижимость, тусовки и т. п.
Что ж, поставим перед любителями простых решений вопрос: как сделать так, что бы нечестно нажитые деньги не приносили условному Иванову пользы?
Скорее всего ответ будет вида "поставить за спиной Иванова идейно проверенных проверенных товарищей из числа нас и уж мы-то спуску не дадим". (Прям так и вижу, как идейные товарищи отказываются от доли во взятке размером в 1 ярд). А как изменится управляемость любой государственной структурой, если над каждым человеком (хоть честным, хоттэь нет) поставить массу проверяющих и контролирующих? Риторический ворпос.
Так вот, попробую я мысленно усложнить жизнь Иванова, а заодно и Воробьева, Агаларова и т.п. граждан.
Раз: с помощью ЦБ и Минцифры делаем цифровой рубль с отслеживанием полной историии транзакции (почти сделано).
Два: с помощью Правительства делаем все бюджетные деньги цифровыми - любой контракт, выплата, субсидия - все в "цифру".
Три: то же самое с кредитами всех видов.
Четыре: с помощью банков делаем механизм автоматической конвертации денег, поступающих от граждан юридическим лицам за услуги - в "цифру". По ДДУ - в том числе, на радость друзьям Воробьева. (Таможенной службе приготовиться).
Пять: с помощью законодателей делаем этот механизм обязательным.
Шесть: делаем обязательной покупку только за цифровой рубль: предметов роскоши и недвижимости, акций и других финансовых инструментов, валюты, гостиницы, билеты в Лондон и Куршавель, а также любые оптовые закупки.
Семь: аналогично делаем с выплатами зарплаты частным лицам: рагистрация трудовых договоров в информационной системе налоговой. хапнутые деньги работодатель будет вынужден выплатить узбекским рабочим, иначе эти деньги просто застрянут на счетах.
Восемь: все сделки по п. 7 реализовать через условные "госуслуги" с прослеживанием процедуры госорганами (налоговая, росреестр, мвд). Залогинились участники процесса, вбили данные - система прожевала и поставила галочку "ок".
Девять: отдельно прикрыть разные отмывочные типа переводов между подставными лицами, якобы благотворительными сборами, гонорары за тира прочитанные лекции и т. п.
Ловушка захлопнулась. Укради Иванов хоть сто миллиардов - будет он их под матрас складывать.
И, да: каждый из этих пунктов - это масса колоссальной технической, аналитической, организационной и юридической работы. Просто писец как много. А любители простых решений такую работу не то, что не сделают - они даже вменяемый план действий на это не смогут составить. А уж проконтролировать...
Конечно, яростно кукарекать с забора "всех рррастррелять! " гораздо легче.
Reply
рукопожимаю.
Reply
Reply
Бо человек есть существо хитрое
Reply
Поэтому будет бесконечное состязание хитрых схем и не менее хитрых борцов с этими схемами.
Reply
Так и здесь - обеспечат одному подставному человеку надлежащее количество цифровых денег для покупки шикарной машины, а потом попросят включить в страховку того, сего, пятого и десятого. Или просто катать иногда. ;)
Что ещё довольно интересно, это определение "предметы роскоши." Могу ли я внести туда куриные яйца?
Reply
А что насчет остального...
1. Жажда власти, она, конечно есть, среди рвущихся к вершинам, только это немножко другая история, чем Распил&Откат. Что с этим делать - судить не возьмусь, не психиатр.
2. Культ имени себя организовать?
Теоретически, может быть и такое, конечно, но и это не совсем к цифровому рублю вопрос. А практически - большинство коррупционеров, скажем так, излишне самоуверенны и несколько туповаты - бог Кузя из них не очень. Поэтому, конечно, можно такую историю замутить, но это несколько более экзотическое дело, чем банальный попил, и масштабы злодеяния поменьше будут.
3. "Дать машину покататься по доверенности" - тоже схема понятная, тут скорее 50/50 - может выгорит, а может нет. Представьте, алчному чинарю предлагают: "Дай нам контракт на сколько-то сотен миллионов, а мы тебе Бентли покататься дадим". Так себе схема.
В целом, накиданная мною схема не даст 100% гараниии, но если она позволит задушить распилы до уровня хотя б в несколько прицентов - будет весьма хорошо.
Reply
> Теоретически, может быть и такое, конечно, но и это не совсем к цифровому рублю вопрос. А практически - большинство коррупционеров, скажем так, излишне самоуверенны и несколько туповаты - бог Кузя из них не очень.
Совершенно не надо культа. Достаточно иметь достаточно влияния на достаточное количество влиятельных людей. Пример в нашей жизни - Эпштейн.
> Представьте, алчному чинарю предлагают: "Дай нам контракт на сколько-то сотен миллионов, а мы тебе Бентли покататься дадим". Так себе схема.
https://en.wikipedia.org/wiki/WE_Charity_scandal
https://www.wsj.com/articles/justin-trudeau-faces-questions-after-contract-awarded-to-charity-with-links-to-family-11596026897
"Further, he (Джастин Трудо) said he and his family accepted more than C$41,000 in travel and hospitality from WE Charity for trips to Kenya and Ecuador in 2017."
"Hospitality" это им покупали билеты на самолёт и оплачивали гостиницы.
И вот тут: https://ciec-ccie.parl.gc.ca/en/investigations-enquetes/Pages/TrudeauReport.aspx
Так что, "алчный чинарь" вполне способен получать выгоду и таким образом. Ведь это не он платит десятки тысяч долларов на приятный отдых, после которого ещё и откат будет.
Reply
Reply
Если надо ещё примеров, как можно получать деньги за преступления, то книги (так диссидентов СССР покупали, сейчас покупают чиновников), лекции (специализация четы Клинтон - вы заказываете лекцию, связанную с решением ваших проблем, ваши проблемы решаются). Хантер Байден - успешный художник.
https://edition.cnn.com/2016/02/05/politics/hillary-clinton-bill-clinton-paid-speeches/index.html
Клинтоны на образовании заработали 153 миллиона долларов за 15 лет. Доход уровня этих наших марафонцев-блоггеров, только инфоцыганами не зовут, да ещё в приличные отели селят.
https://nypost.com/2023/07/24/hunter-biden-sold-1-3m-in-art-and-buyers-include-dads-appointee/
Искусство - великая сила!
Тут у меня примеры заканчиваются, но это только то, что я смог вспомнить. Наверняка можно найти ещё. Господа на Западе поистине превозмогли искусство коррупции.
Reply
Хотя и против таких способов взятки можно что-нибудь измыслить при желании, но тут уже рассуждения уведут в направлении "как нам обустроить общество? ", в котором можно договориться вообще до чего угодно, хоть до самодержавия в духе царя московского, когда вообще всë в стране принадледит царю. Воруй - не воруй...
На этом я пожалуй свои рассуждения остановлю. )
Reply
Стало быть, слить шпионам врагов все подробности закупок для военных нужд ? Хорошо, очень хорошо. Вас, простите, к этому кто-то надоумил ? Кто ? Где ? Когда ? При каких обстоятельствах ?
Reply
Reply
Leave a comment