Остатки эльфийской криптоколониальной обслуги продолжают доить Эту Страну
К вопросу о далеко идущих последствиях реванша троцкистов в Этой Стране.
Думаю, многие уже в курсе громкого скандала, заполыхавшего, когда выяснилось, что режиссёр очередной только-только вышедшей на отечественные экраны попытки экранизировать Булгакова - не просто сдриснувший в Оплот Свободы борец с Режымом, но и активный славаукраинец (см. скрин выше).
Подробности пересказывать не стану, их можно прочесть, допустим, здесь (благодарю за наводку друга los_oxuenos).
Что тут хотелось бы.
Кадры по-прежнему решают всё - так было в доисторические времена, описанные, например, в древнекитайских хрониках, и ровно так же обстоят дела сейчас. Если в Минкультуры любимого нашего Мордора засели кадры, стабильно выделяющие лавэ идейным борцам за оное, а взамен требующие лишь результат в виде откатов, то какого финала можно ожидать? Того самого, который и произошёл, констатируют мордорские ватники вроде Наталии Осиповой:
Продюсер фильма "Мастер и Маргарита" Игорь Толстунов в интервью РБК говорит, что у зрителя ложное ощущение, что в России кинематограф существует только на государственные деньги. А в бюджете "ММ" в 1 миллиард 250 миллионов рублей государственных денег "всего" 45 процентов. Остальное дали продюсерские кинокомпании. Продюсеру хотелось бы, чтобы зрители за это заплатили. Вернули деньги то есть. Но, Игорь Александрович, как же людям пойти-то на ваш фильм, если они должны дать деньги режиссёру, который хочет поражения нашей стране, процесса над её руководством и сравнивает Россию с рейхом. Ну я вот морально не готова. А так было бы интересно, конечно. Вам стоило или внимательнее работать с режиссёром или заменить его, если уж вы не согласны были просить его выпилить из сетей его откровения, чтобы не душить свободу слова. Кстати, а кто пиарщик картины, который допустил такой грандиозный провал? Он ещё работает в индустрии?
Работает, работает, конечно, работает. И режиссёр продолжит работать, можно не сомневаться. Ведь это (пока) не отечественная, а чужая индустрия, показывающая, что криптоколониальное наследие троцкизма в любимом нашем Мордоре так и не изжили до конца.
Напомню на всякий случай, по какой причине имеются железобетонные основания считать "советский" Союз криптоколонией нормальных-то стран, начиная с 1953 года. Причина выглядит так:
...Стоит напомнить (а для большинства аудитории - рассказать), что традиция хранения валютных резервов в долларах в лондонских (потом ещё и парижских, иногда - немецких) банках - это не изобретение Набиуллиной. И даже не изобретение Чубайса. И даже не изобретение Ельцина. И нет, это не Горбачёв придумал. Это старая советская традиция - ещё 1950-х годов. То есть хранение баксов (потом "долларовых инструментов") в Лондоне, Париже и Франкфурте - это схема за авторством Коммунистической партии Советского Союза, причём схема которая (а) отлично проработала полвека и (б) поспособствовала процветанию британской "Невидимой Империи" - потому что советские доллары обеспечивали финансирование лондонского Сити, причём они буквально стали "кислородной подушкой" для британских банкиров в их самых чёрный час после окончания второй мировой.
Это - не конспирология, это - история, её на Западе финансистам преподают. Даже в английской википедии это описано.
Вики: "[...] первый евродолларовый счет был открыт английским банком в пользу Советского Союза во время холодной войны, после вторжения в Венгрию в 1956 году, поскольку Советский Союз опасался, что его депозиты в североамериканских банках будут заморожены в качестве санкции. Поэтому СССР решил перевести часть своих долларов США, хранившихся непосредственно в североамериканских банках, в Московский народный банк, английскую компанию с ограниченной ответственностью, зарегистрированную в Лондоне в 1919 году, акции которой принадлежали Советскому Союзу. Затем английский банк повторно депонировал бы доллары в банки США. Таким образом, хотя на самом деле доллары никогда не покидали Северную Америку, у США не было бы никаких шансов конфисковать эти деньги, поскольку теперь они юридически принадлежали британскому банку [...] Первоначально названные «долларами евробанка» по телексному адресу банка, со временем они стали известны как «евродоллары» [...] Банки лондонского Сити, такие как Midland Bank, ныне входящий в состав HSBC, и их оффшорные холдинговые компании также играли важную роль в хранении депозитов."
Британская The Guardian:
"Банки Лондонского Сити, которые больше не могли использовать фунты стерлингов так, как они привыкли, вместо этого начали использовать доллары, и они получили эти доллары от Советского Союза, который хранил их в Лондоне и Париже, чтобы они не были уязвимыми для американского давления. Это оказалось прибыльным делом."
Современная долларовая система международного кредитования (и торговли), которую США сейчас весело используют для того чтобы жить за счёт печатного баксового станка и душить всех санкциями, была создана лондонскими банкирами на советские деньги - именно "советские баксы" и стали источниками первых "евродолларовых" кредитов Сити. Вот такой парадокс истории. А всё потому, что комиссию Госбанка СССР, который предлагал ЦК заниматься интернационализацией советского рубля, а не использованием доллара США, КПСС послала на три буквы. История повторилась на теме нефтерубля в 2015-2016.
А советская схема хранения баксов в Европе пережила такие эпизоды как "Венгрия 1956", "Прага 1968", Вьетнамская война и даже войну в Афганистане. Баксы СССР в Лондоне и Париже никто не трогал, потому что тогда американцы боялись жертвовать доверием к долларовой системе, а сейчас они всё-таки решили рискнуть, уничтожив попутно финансовую связь между Лондоном/Парижем и Москвой. Думаю, это к лучшему.
Понятно, да, за чей счёт островные рептилоиды преодолели послевоенный кризис? Хранение лавэ в закромах государства, объявленного геополитическим противником - это вот прям мощно, конечно. И многое объясняет насчёт того, по какой причине после убийства Сталина СССР просуществовал менее 40 лет. Эльфы прожорливые, их попробуй укорми. Но часть мордорских фанатов дискурса "любой ценой свалить из Этой Страны", как видим, продолжает ровно ту же политику.
Суммы, конечно, несопоставимые с теми, которые были в поздне-псевдо-советский период, но, как видите, дойка продолжается.
И, кстати, если кто-то думает, что это лишь продюсерской мишпухи касается, то вовсе нет. Вот вам ещё один яркий пример от мордорского журналиста Эдуарда Чеснокова:
Сетевые конспирологи:
- Караул, глобальные элиты призывают к радикальному сокращению населения и, видимо, это и готовят (предположение логично, ведь и убийства евреев нацистами начались после призывов со страниц Медузишер Фёлькишер Беобахтер).
Известный федеральный политик левых взглядов (с телеграм-подписчиками в количестве <2к чел.) Олег Шеин:
- Нам не нужен рост населения (см. скрин по ссылке; можно возразить, что у фразы есть и контекст и потом идёт запятая - но, по-моему, фраза «нам не нужен рост населения» означает «нам не нужен рост населения»).
- Автор, у тебя еха покрышала? Где этот астраханец Шеин, а где «глобальные элиты»?
Хор. Смотрим. Партия, одним из лидеров которой является Шеин, до 2022 входила в мировой альянс левых и социалистических движений «Социнтерн», чья штаб-квартира находится В ЛОНДОНЕ.
Женой Шеина в 2002-09 была француженка, социолог <...>; в 2019 ФСБ запретила ей въезд в РФ за угрозу для национальной безопасности.
Потому что ЛЮДИ (англичане; у Франции после 1789 года субъектности не было, Франция буквально управлялась из Лондона, см. куда поехал Наполеон III после свержения) ведь как работали? Для совсем диких колоний применялось прямое управление - назначавшийся Е.К.В. губернатор.
Колонии рангом повыше, б. европейские или полуевропейские страны, имели непрямое управление, через местных эников-беников. Конечно, находившихся под контролем (сестра и брат Полины Жемчужины, жены Молотова, с 1918 жили в Подмандатной Палестине, т.е. были британскими подданными; Сталин в шутку - а может, и не в шутку - называл Молотова «английским шпионом»).
Да, кто сейчас громче всех выступает против запрета абортов (во всех странах)? ЛЕВЫЕ/ЛИБЕРАЛЫ.
Где возник либерализм? В АНГЛИИ.
Где возникли левые движения? В АНГЛИИ.
Где возникло мальтузианство (учение, будто «рост населения надо ограничить»)? В АНГЛИИ.
Работают люди! Работают!
Эльфы по-прежнему стараются внедрить к нам выращенные для этой цели кадры. Пусть не так открыто, как в хрущёвский период, но, тем не менее. При Кукурузнике это делалось так -
Огонёк, №8-1956. Хрущёв и Булганин во время визита в Бирму (ныне Мьянму). Другая эпоха, спокойно едут в кабриолете - до выстрелов в Далласе ещё целых семь лет. Впрочем, я не о том.
Между ними - У Ну, тогдашний премьер Бирмы.
Био - Галковско-Пелевин: позже он был свергнут, под видом "паломничества" бежал в Индию, оттуда, конечно, В ЛОНДОН, в эмиграции стал буддийским монахом.
На фото №2 (1955) - он на военной базе в Израиле (!), в сопровождении Моше Даяна.
Итого: Израиль - АНГЛИЧАНЕ (быв. Британская Палестина); Бирма - АНГЛИЧАНЕ (быв. колония), Хрущёв - АНГЛИЧАНЕ (буквально, приплыл в Англию в том же 1956 году вместе с Курчатовым, и меньше чем через год, в 1957, англичане "совершенно случайно" испытали уже свою термоядерную бомбу).
Другом У Ну, с помощью которого тот в эмиграции собрал $2 млн "на новую бирманскую политическую партию", был суперагент ЦРУ Билл Янг. В 1960-е он поставлял борцам за демократию из "Золотого Треугольника" оружие.
А в обратном направлении спецрейсами ЦРУ (и в тех же ящиках) что шло?
Вы знаете что. НАРКОТРАФИК.
ОДНОВРЕМЕННОЕ свержение У Ну (1962), лидера соседнего Южного Вьетнама Нго Динь Зьема (1963), Хрущёва (1964) было отжимом контроля над Золотым Треугольником у англичан в пользу американцев.
Ответка людей была ужасающей. Хотите наркоту - получите. Уже через пару лет, по итогам начавшейся в том же 1963 экспансии британских рок-хипарей в США, на вещества подсели примерно все дети американской элиты.
- сейчас делается несколько иначе, но суть - неизменна.
Как чешуйчатые островные сэры боролись против своих внутривидовых конкурентов в описанном выше контексте? С помощью триады "sex, drugs, rock'n'roll". Как нынче рептилоиды борются против нас? Помогая своим открытым лакеям вроде Локшина получать финансирование от мордорских криптолакеев вроде чинуш из Минкультуры на съёмки русофобского дрэка. Да-да, рецензии на кино по мотивам Булгакова - как бы намекают, что это именно русофобский дрэк:
Зрительские отзывы на фильм «Мастер и Маргарита» Локшина (из чужих комментов)
«Намёки для нетвойняшек разложены по всему фильму, а уж чего стоит один финал: "Сделайте, чтобы все было как раньше", - взывает Цыганов-Мастер к Воланду, на что тот отвечает: "Как раньше - не бывает. НО МЫ ОЧЕНЬ ПОСТАРАЕМСЯ". И после этого взрывается вся Москва, на которую они смотрят, начиная со здания РГБ. У меня просто масса, масса вопросов ко всем, кто это согласовывал, выпускал и допускал к съёмкам г-на Локшина. Насколько я знаю, начал снимать Лебедев, а потом он почему-то вдруг уступил креслице Локшину. Впрочем, после Лебедевского "Нюрнберга" с его открыто разложенной фигой я не удивлюсь, что сообщество единомышленников друг друга поддерживает».
Работают люди, работают. А я ведь даже сходить хотел - слава Богу, что не успел.
Ни копейки сраным продюсерам. Ни копейки эльфийским агентам влияния. Минкультуры - зачистить (шансы высокие, против них уже армяне ополчились, а это не Бегемот начихал) под ноль.
Нельзя жить в суверенном государстве и терпеть при этом остатки эльфийской криптоколониальной обслуги. Так не победим.