Сатрапы Режыма заменяют родоков дагестанским онижедетям
К вопросу о целях воспитания.
Помните историю из 2021 года, когда нахравшиеся дагестанские онижедети чуть не убили 25-летнего москвича в вагоне метро за то, что он призвал их вести себя по-человечески?
Вчера сатрапы Режыма вынесли пациентам приговор.
Измайловский суд Москвы приговорил троих уроженцев Дагестана к лишению свободы на сроки от 8,5 до 12 лет за избиение пассажира столичного метро, который заступился за девушку.
Подсудимые Магамаали Ханмагомедов, Ибрагим Мусалаев и Гасан Залибеков признаны виновными в покушении на убийство группой лиц из хулиганских побуждений, а также в применении насилия и оскорблении представителя власти.
Сроки обусловлены не только тяжестью содеянного, но и тем, что все трое были ранее судимы за кражи и драки. А повторная судимость в Этой Стране - аукается пациенту намного сильнее, нежели первая.
Что тут хотелось бы.
У нас в любимом Мордоре всё чаще и громче говорят о необходимости реформы системы образования, но по какой-то причине (вероятно, из-за господства эльфийской парадигмы в головах профильных чиновников) не формулируют чётко, на что именно должны быть направлены усилия тех людей, которые учат новое поколения, попутно воспитывая оное (что учитель занимается именно воспитанием - наконец-то начали признавать официальные лица отечественного Режыма).
Пример осуждённых дагестанских онижедетей наглядно показывает, что целью образования и сопутствующего воспитания должно быть подталкивание юного школоло к обретению опоры на себя.
Почему трое кавказских юнцов нажрались в хлам, как только оказались вне зоны родственного контроля? Потому, что родоки, выступавшие системой внешних ограничений для своих лоботрясов, ни прилагали ни малейших усилий, дабы придать оным лоботрясам ускорение в направлении формирования ограничений внутренних.
Т.е., не проводили ликбез подвида:
- ты попадёшь в большой город, где всё не так, как у нас - если ты будешь там бухать, не имея опыта в этом деле - неприятности гарантированы, а потому сохраняй достоинство и воздержись;
- если ты совершишь криминальную глупость и опозоришь нашу семью - можешь не ожидать помощи, ибо тогда ты нам не сын;
- в Этой Стране много культурных нюансов, зависящих от конкретного города; в Москве девушка в короткой юбке - не обязательно проститутка; а потому по умолчанию считай всех женщин порядочными и не вздумай высказывать им насчёт их внешнего вида, ибо такое поведение некультурно;
- etc.
Я в конце февраля цитировал в одном из постов слова суфийского шейха, а мне в ответ высказывали, что рагулизм, дескать, это следствие "жизни в скотских условиях". На что я резонно возразил, что человек, руководствующийся чисто биологическими стимулами, делает это не из-за того, что "работает с утра до вечера, чтобы прокормиться", а по причине отсутствия в голове нужных культурных прошивок.
Возьмём упомянутых онижедетей. Они что, денно и нощно вкалывали, чтобы прокормить огромные семьи? Не-а. Одного из них выпроводила на заработки мать, после того, как он женился и жена забеременела. А жена осталась на содержании у родственников и уж, конечно, не голодала. Другого взял в строительную бригаду отец, много лет благополучно занимающийся этим делом. Взял, чтобы юный падаван наконец-то начал сам зарабатывать себе на покупку смартфона и прочие расходы.
Все трое были прилично одеты, упакованы гаджетами etc. Но - не воспитаны путём внедрения в головы культурных прошивок, которые стимулировали бы при встрече с земляками не идти бухать, а провести свободное время нормально. Это же Москва - там масса вариантов досуга, не связанного с употреблением алкоголя или веществ. На дворе стояла осень - можно было (даже для людей с невысоким, но всё равно достаточным уровнем культуры) отправиться в любое красивое место, наделать вместе ярких фото, напостить их в соцсети, получив от оставшихся на малой родине земляков лайки и вот это вот всё, после чего разойтись довольными друг другом и жизнью.
Но онижедети нажрались и потеряли человеческий облик.
Вследствие чего Режым был вынужден заменить им родоков и наглядно показать, что место рагуля - в огороженном решётками стойле, среди точно таких же.
За жизнь культурного человека всегда ответственен он сам. За жизнь атавуса ответственны внешние силы (об этом писал ещё эльфийский классик Фрэзер). Однако раз атавус возлагает ответственность за свою жизнь на кого угодно, кроме себя, то и распоряжаться оной жизнью будет кто угодно, но только не сам пациент.
Что мы и наблюдаем в истории с приговором за избиение в метро. Теперь жизнями некультурных онижедетей годами будут распоряжаться сатрапы Режыма, говоря первым, во сколько вставать, чем питаться, когда начинать и заканчивать работу etc.
К сожалению, такая замена биологических родоков социальными вновь не подразумевает пинков в сторону обретения опоры на себя.
А значит, высока вероятность того, что после отсидки некультурные онижедети выйдут на свободу такими же инфантилами, как попали за решётку.
И снова совершат какую-нибудь уголовщину.